¿Es fiable la datación científica de las rocas y fósiles primitivos?

Question

Pues hace menos de un año conocí la evidencia de los halos de polonio en rocas primitivas, lo que pone en serio cuestionamiento el sistema de datación.¿Si alguien sabe algo más me lo dice?

Answer 1

No

Answer 2

Hasta ahora es el mètodo màs confiable. no obstante en ciencia todo es discutible y a veces aparecen eventos que hacen cambiar los paradigmas que quizas duraron siglos. Lo importante es averiguar a fondo lo del Polonio para encontrar su origen...suerte en la investigaciòn.

Answer 3

El sistema de datación es absolutamente fiable, se basa en la desintegración radioactiva de materiales. Depende de la edad del objeto a estimar se usarán unos materiales u otros. Por ejemplo Carbono 14 para muestras orgánicas del periodo histórico, Uranio para muestras más viejas...
El polonio no se usa, así que unos "halos" de polonio , sea esto lo que sea, no afecta a los métodos de datación que no se basan en polonio. Por otra parte, en que revista científica se ha publicado eso de los halos de polonio?

Answer 4

Si bien pueden resultar una guía, nunca he creído en ellas.
Ocurre que hubo y hay muchos cambios geológicos en el planeta, hasta se dice que los polos magnéticos se invirtieron quedando como ahora están. También habría que considerar actividades como la volcánica, meteoritos, aerolitos, y mil otros factores desconocidos.
Me parecen poco confiables, aunque por ahora sea la única herramienta para armar rompecabezas.

Answer 5

Pues las prubeas de antiguedad, ya sea en fósiles o algún otro objeto, son confiables gracias al sistema de ecuaciones diferenciales, el cual, en teoria, es muy exacto (he hecho uno o dos ejercicios en clases), y en la práctica, funciona.

Answer 6

hasta donde se, las pruebas sobre la antiguedad de rocas y fosiles, son bastantes confiables, tambien es de suponer que existiran mejores metodos, pero no los conozco.