2006-09-22 03:16:35 · 8 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Pas tout à fait d'accord avec toi marlowe. l'artiste est aussi quelqu'un de généralement très timide et peut parfois être amené à faire des choses qui ne lui correspondent pas par excés de timidité, de manque de confiance en lui tout autant que pour le désir d'être aimé du plus grand nombre. Difficile de généraliser.
2006-09-22 03:24:23 · answer #1 · answered by Leon de Bruxelles 5 · 0⤊ 0⤋
L'artiste a besoin d'être aimé. Donc il finit toujours par se compromettre, pour plaire. Et il termine dans Match, Gala ou Voici, à vendre les photos de son mariage, du baptême de ses mômes ou de l'enterrement de son chien.
2006-09-22 10:20:57 · answer #2 · answered by Marlowe 5 · 1⤊ 0⤋
non pas tous!?
2006-09-22 13:48:30 · answer #3 · answered by mohamed c 4 · 0⤊ 0⤋
Ca dépend entièrement de ta définition de l'artiste.
Et je serais plutôt de l'avis de Phoebus.
Celui qui est coincé dans une machine à broyer
a pour moi perdu un peu beaucoup de son statut d'artiste.
Il est devenu pur produit commercial.
Les vrais artistes ne sont à mon avis pas si nombreux que veulent bien nous le faire croire les producteurs, les médias. Il faudrait pour une fois, faire preuve d'un peu de modestie !
Quelles sont aujourd'hui les chansons qui existeront toujours dans 150 ans ?
Quels seront ceux qui auront vraiment fait avancer la réflexion ou les techniques ? Impossible de répondre sur de l'immédiat.
Alors, il y a les gens qui s'essaient à être artiste.
Certains arrivent à jouer avec la machine et en vivent bien,
d'autres rament.
Qui restera, je ne sais pas, mais peu.
Et la corruption dans ce cadre, elle peut exister, elle ne tiendra de toute façon pas la route.
2006-09-22 12:09:14 · answer #4 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
pas forcément, mais les medias peuvent en faire un "personnage" (ah les étiquettes !), et il est très difficile à l'artiste de sortir de cette image... soit il l'utilise (ce qui le corrompt), soit il la nie, au risque de ne plus être soutenu par les mêmes medias...
2006-09-22 11:06:47 · answer #5 · answered by Eikichi Onizuka 4 · 0⤊ 0⤋
Corrompu ? non. Censuré, oui !
2006-09-22 10:28:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ils hurlent tous avec les jeunes, comme leur a appris le pourri de Djack Lang !
2006-09-22 10:22:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Victime consentante alors!
2006-09-22 10:22:17 · answer #8 · answered by seelver 4 · 0⤊ 0⤋