Ses livres non plus, d'ailleurs.
2006-09-21 23:26:23 · 29 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
Non, ce n'est pas grave.
J'ai tenté de lire "Métaphysique des tubes" avant que son personnage médiatique prenne l'ampleur qu'on lui connait aujourd'hui. Donc, vierge de tout a priori.... Et bien je n'ai pas pu le finir, tant cela m'a ennuyé. Son style est lourd, et d'ailleurs, elle n'a pas de style : puisque le style n'est que la recherche du mot juste pour exprimer le réel. Ce qui n'est pas son cas : surenchère de la phrase sybilline... Bref, ce n'est pas très naturel.
Ses thématiques ne m'intéressent pas. La façon dont son éditeur met en avant son apparence, en publiant par exemple son portrait sur chacun de ses livres, ne m'intéresse pas non plus.
Elle cultive un personnage, authentique ou pas, exacerbé, apte à canaliser l'attention des médias. or, est-ce vraiment là la mission d'un intellectuel ? Libre à chacun de se plier à cette mission comme on l'entend.
Mais sa façon de le faire ne me plaît pas.
2006-09-21 23:38:01 · answer #1 · answered by bloublou 4 · 2⤊ 0⤋
C'est tout à fait normal. Vous êtes sain de corps et d'esprit. Félicitations et bonne continuation dans la vie.
2006-09-22 06:36:05 · answer #2 · answered by John D 7 · 3⤊ 0⤋
ben alors je dois souffrir de la même maladie ! parceque que rien qu'à voir sa tête et le sujet de ses bouquins je zappe immédiatement ! c'est pareil pour Houellebecq et Angot !
2006-09-22 06:30:55 · answer #3 · answered by shujin 7 · 3⤊ 0⤋
Non, c'est juste que tu as du goût. C'est donc une bonne chose
2006-09-23 10:58:48 · answer #4 · answered by Johanna 3 · 2⤊ 0⤋
Personnellement, c'est vrai que je n'accroche pas non plus.
Ce n'est pas le genre de livres que j"aime.
Mais au moins on peut lui reconnaître les idées plutôt originales qui sont au centre de ses récits.
En tant que personne, vu que je ne la connais pas personnellement, j'évite de juger. Cependant, dans les interviews, elle donne l'image d'une femme qui est loin d'être stupide, même si elle est un peu décalée et originale.
2006-09-22 11:02:12 · answer #5 · answered by Emma 6 · 2⤊ 0⤋
non, ce n'est pas grave, on peut vivre avec... moi non plus je n'aime ni le "personnage" Amélie Nothomb, ni ses romans (peut-on appeler ça des romans ?)...
maintenant, elle fait ce qu'elle veut, du moment qu'il y a des gens pour la lire...
2006-09-22 09:45:52 · answer #6 · answered by Eikichi Onizuka 4 · 2⤊ 0⤋
Je ne pense pas !
Je n'aime pas du tout non plus...Pourtant j'ai essayé...Mais des 2 ou 3 que j'ai lus et que je n'ai pas aime "Stupeurs et tremblements" m'a consterne !
Pour moi ce serait plutôt une preuve de bon goût que de n'être pas fan de son soi-disant style...c'est lourd, lourd, lourd !
2006-09-22 09:22:24 · answer #7 · answered by Nathanaelle 2 · 2⤊ 0⤋
c'est ton choix et il est tout à ton honneur .....
Cela prouve que tu sais lire et écrire sans faire de " Faux Te D'Or taux gras feu" c'est agréable de lire une question comme la tienne.
2006-09-22 07:06:10 · answer #8 · answered by Phil Hip 5 · 2⤊ 0⤋
tout pareil que shujin, je les fuis ,ces 3 là
2006-09-22 06:36:21 · answer #9 · answered by joce B 6 · 2⤊ 0⤋
non cela prouve que tu as du goût...littéraire bien entendu
2006-09-22 06:33:29 · answer #10 · answered by joss randall 6 · 2⤊ 0⤋