Je pense de toutes les facons que les Etats-Unis ont fait un meilleur usage de leur pouvoir depuis. C'est aussi valable dans le domaine du savoir : le mec qui fabriquait des missiles V2 destinés à l'armée du Reich pour bombarder Londres est le même bonhomme qui envoyé les premiers hommes sur la lune : Werner Von Braun, c'est son nom, a mieux été utilisé par les états-unis que par l'Allemagne Nazi. L'Amérique est un pays qui a toujours été en démocratie depuis son indépendance. Si on leur en veut beaucoup aujourd'hui, c'est parce qu'on ne peut pas les égaler en puissance. Leur puissance est hors de proportions aujourd'hui. Seule la Chine pourra être comparée à eux à l' avenir. La France ne ferait pas mieux à leur place quand on voit les imbéciles prétencieux qui nous gouvernent.
Je ne crois pas que la France ni l'Angleterre valaient beaucoup plus que l'Allemagne à l'époque de la Guerre. C'était deux pays très arrogants en ce temps là par rapport à leurs empires coloniaux. La différence c'est Allemagne a juste basculé dans le Nazisme parce qu'elle a été accablé à la fin de la première guerre mondial. La France avait failli basculé à droite toute s'il n'y avait pas le Front Populaire (qui n'a fait que retarder l'échéance). L'Allemagne s'était injustement vue attribuée le rôle du méchant et du perdant lors de la PREMIÈRE Guerre Mondiale alors qu'en fait tous les pays étaient coupables. Par contre, je crois que cette étiquette n'est pas totalement injustifiée à la fin de la seconde vu l'ampleur de l'holocauste, du massacre de personnes innocentes dont ils se sont rendus coupables.
Mais je suis d'accord avec toi à propos des Etats-Unis. Une vrai hypocrisie qui nous parfois rend nostalgique d'une époque "idéal" qui en réalité ne l'était pas.
2006-09-22 04:19:42
·
answer #1
·
answered by Kristian 3
·
1⤊
0⤋
Heureusement que l'Axe a été éradiqué.. Mais dommage que le Russie soit restée une dictature en 1945, car elle a réduit la chance de s'en sortir aux pays prisonniers du rideau de fer
.
2006-09-22 09:33:48
·
answer #2
·
answered by Argos 6
·
0⤊
0⤋
Je réponds : lisez le maître du haut-château du grand maître phillipe k. dick qui répond avec précision à cette question (bien qu'il soit vu côté américain : l'axe a gagné, donc les américains sont sous la juridiction japonaise, et où un type écrivant une histoire dingue sur les nazis qui auraient perdus la guerre est taxé de révisionisme...).
Une excellente réflexion sur l'histoire à méditer.
2006-09-22 07:55:08
·
answer #3
·
answered by indy_groumpf 3
·
0⤊
0⤋
Assasiné .. ou s'il avait eu une autre enfance peut-être que l'histoire compterait un massacre de moins. Peut-être...
2006-09-22 06:54:17
·
answer #4
·
answered by marholyne 3
·
0⤊
0⤋
Même si hitler avait été assassiné aprés la victoire de l'axe, goeing ou Hess auraient pris les rênes du pouvoir. Et que fais tu des gesn qui sont dans les camps ?
2006-09-22 05:55:37
·
answer #5
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
J'ai peur que tu sois en train d'oublier que ce n'est pa Hitler qui été derrière chaque fusil durant la guerre, mais des gens ayant subi une telle propagande qui auraient réussi (si on suit ton hypothèse) à faire perdurer une idéologie franchement pas recommandable.
Je dis pas que le monde est meilleur aujourd'hui, mais je ne regrette en aucun cas cette période, Hitler, sa clic et ses idées!
2006-09-22 05:51:09
·
answer #6
·
answered by Frodon 2
·
0⤊
0⤋
Et la marmotte qui emballe le chocolat dans du papier d'alu ?
2006-09-22 05:50:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
absolument pas d'accord, comment se serait passé la dénazification si l'axe avait gagné???
2006-09-22 05:49:30
·
answer #8
·
answered by niico 2
·
0⤊
0⤋
livre à lire Fatherland
2006-09-22 05:45:24
·
answer #9
·
answered by laurent l 3
·
0⤊
0⤋
NON
2006-09-22 05:43:58
·
answer #10
·
answered by John 3
·
0⤊
0⤋