Partamos de la base que es una remake, luego recordemos que en el final del original el humano encuentra, en la zona prohibida por los simios, a la estatua de la libertad en una playa desiertica: ahi se da cuenta que no llegó a un planeta de los simios sino que siempre estuvo en la tierra. Ahora con ese gran final Burton quiso emularlo. Fijense bien que cuando capturan al mono villano quedó del lado de los controles de la nave, del lado de tecnologia. Con esa gran ayuda, supongo pudo dominar al mundo.
El original y sus secuelas hablan y manejan el tiempo cinematografico y historico de su propia historia muy dinamica. En la primera sabemos que el mono destituyo al hombre como ser dominate del planeta tierrra, fue un momo llamado César que le dijo a su amo "no". En la segunda vemos como unos hombres mutantes quieren volver al lugar q les pertenecia y destruyeron la tierra. En la tercera llegan los simios del futuro a "nuestro tiempo" que se habian escapado de la explosion de la tierra. Ellos son perseguidos por los hombres para que "El futuro planeta de los simios" no tenga lugar, los simios mueren pero dejan a un monito que al final dice "mamá". En la cuarta ese monito se convirtira en César y cumplira la profecia pero convivieno con los humanos no como esclavos como en la primera pelicula. En la quinta otros humanos y un grupo de gorilas querran quitar el poder a Cesar. Los gorilas mataran al hijo de César y los humanos serán derrotados.Pero al final de la película vemos al Dr. Zeus- personaje de la primera película- en una clase de humanos y simios todos juntos como iguales enseñando que el futuro puede cambiar. Una moraleja: el futuro se puede cambiar.
2006-09-22 05:54:11
·
answer #1
·
answered by sergio 3
·
0⤊
0⤋
Lo que hizo el protagonista en el final es viajar al futuro en donde, gracias al arma que el olvido y la agarro el general, los simios evolucionaron con mayor tecnología. Para mi en un principio viajo al pasado donde con la tecnología del simio que llego antes evolucionaron mejor los primates que los humanos, y luego viajo a su época actual pero de esa misma linea alternativa. Es un poco complicado....
Y la Película es una visión del director Tim Burton, basado en el concepto original, no es una remake igual a la primera versión, el uso la idea y la realizo como a el mas le gusto. además las películas de Burton no son para todos (desde Batman hasta el Gran Pez) es muy especial.
2006-09-22 04:21:56
·
answer #2
·
answered by Daredevil 4
·
1⤊
0⤋
fue una lastima esa pelicula sinceramente y fue calificada como un fracaso cinematografico
por lo que creo que no habra una continuacion
2006-09-21 18:14:00
·
answer #3
·
answered by david s 2
·
1⤊
0⤋
POR QUE EL DIRECTOR FUE UN IMBECIL QUE QUISO SE ORIGINAL Y HECHO A PERDER UNA PELICULA QUE PUDO SER MUY BUENA
2006-09-21 17:37:49
·
answer #4
·
answered by miamartsmash 4
·
2⤊
1⤋
es una version nueva del final original. en teoria el protagonista siempre estuvo en la tierra. simplemente que en un tiempo diferente. en la version original, al final encontraba la estatua de la libertad enterrada por la arena en una playa distante o lo que sea. asi que se entiende que el pobre tipo todo el tiempo habia querido volver a la tierra, sin darse cuenta que ya estaba en ella, en otro tiempo. por eso se derrumba y llora, proque ya no hay esperanza. en fin, algo asi.
2006-09-21 17:34:43
·
answer #5
·
answered by unadostres 3
·
1⤊
0⤋
Si realmente amas a alguien, no la dejas escapar porque ella puede ser la elegida, si no sabes cómo más hacerlo busca la respuesta a como recuperarla en este libro https://tr.im/0AjFD Este libro es un libro sin precio porque nadie pude poner precia al amor, cuando he perdido a mi novia estaba hundido, no sabía qué hacer hasta que encontré este libro. Con este libro he abierto los ojos y he recuperado mi amor.
2016-04-22 11:40:29
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
es algo difícil pero si lo analisas esta claro te acurdas el simio Thade ? que leo esta peleando en ese planeta desconocido bueno entonces leo se retiro de ese planeta para regresar a la tierra y a su época que es realmente año 2029 ya que anterior estaba año 3002 de ese planeta en pocas palabras regresa a su época y a la tierra 2029 pero al llegar ya estaba cambiada totalmente gobernado por simios y el monumento de Abraham Lincoln ya no era si no el nombre de THADE esto quiere decir que Thade también fue ala tierra pero en otro tiempo atrás cuando el hombre eras mas primitivo y haci pudo conquistar a la tierra
2016-01-23 20:11:51
·
answer #7
·
answered by juan carlos 1
·
0⤊
0⤋
esa pelicula nunca la entendi, me parecio muy tonta y aburrida
2006-09-22 03:10:13
·
answer #8
·
answered by Pollita 2
·
0⤊
0⤋
La idea es que durante el viaje ingresó en una especie de agujero negro que lo transporto a otra dimensión, algo diferente a la peli original .... en la que charlon heston se da cuenta que está en la tierra, y lo que le paso fue que viajo en el tiempo ....
No creo que hagan una secuela, porque no fue una pelicula taquillera ... y ya tiene sus años, si pensaban realizar una segunda parte, creo que ya lo hubieran echo.
2006-09-22 03:02:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ah! esa si que es una mala pelicula....
El tipo no regresa a su tiempo, si te das cuenta las patrullas son muy viejas... Lo que quieren decir es que el tipo llegó a otra dimensión donde los changos evolucionaron... y llegó un momento en que un mono llegó al poder... no necesariamente con el nombre de Thade. Es como una metafora.
2006-09-21 17:34:31
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋