Eso es lo que dicen los científicos. Sería a base de estar inyectándose hormonas continuamente. y además, no creo que nuestra vida sea demasiado corta. Somos unos de los animales que viven más. ¿Para qué 150 años? Supongo que no se podría exceder más de ahí. A mí 150 ya me parece un poco exagerado cuando la media está en 70. Yo diría que unos 130, y ya le llegan. Saludos.
2006-09-23 08:40:27
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
yo creo que se extendera mucho mas debido a los mejoramientos en la medicina el descubrimiento del genoma humano, lo que nos permitira desarrollar medicamentos genomicos, por lo demas la pregunta es para que queremos vivir mas?????, la sobrepoblacion del planeta traera consecuencias ecologicas a la tierra extremas, y no te olvides que asi como avanzamos en medicina existen cepas nuevas de virus mutados, cepas resistentes bacterianas, lo que tambien seran un problema mucho mas severo en relacion a la superpoblacion actual. En realidad la relacion enfermedad - hombre algun dia nos dara la ventaja?????
2006-09-24 11:17:28
·
answer #2
·
answered by marcoantonio777 4
·
0⤊
0⤋
Pienso que cuanto más viejos somos más degeneran nuestras células, tenemos mayores probabilidades de desarrollar un cáncer, alzheimer... Para vivir tanto tiempo, antes tendrán que encontrar la cura de estas enfermedades, y no sabemos cuáles irán surgiendo cuando nos acerquemos a esas edades. Cuando la gente moría a los 50, los tumores no eran tan frecuentes como ahora.
2006-09-23 10:16:40
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sin intervención de la medicina actualmente los humanos tenemos una esperanza de vida de unos 70 años. Sin embargo, el envejecimiento es un proceso que "teóricamente" puede solucionarse. Nuestro cuerpo envejece porque no se producen células madre suficientes para reponer las células que van muriendo en los órganos, de forma que la estructura de éstos degenera, provocando problemas fisiológicos. Por ejemplo, la muerte de las neuronas provoca alzheimer, demencia senil, la muerte de células óseas provoca adelgazamiento de huesos y pérdida de calcio, etc.
Las nuevas investigaciones con células madre sugieren que si pueden crearse células madre específicas para ciertos órganos, éstos podrían mantenerse indefinidamente, mientras se les aporte una cantidad de células suficiente. Otra opción que se contempla es el cultivo de órganos a partir de las mismas células madre. Una vez creado un órgano con células madre del individuo enfermo (por ejemplo un corazón), sólo que habría que transplantarlo, sustituyendo el órgano "viejo". Esta opción es óptima con respecto a los transplantes actuales, porque no produce rechazo en el organismo del enfermo.
Pues bien, con estas opciones es muy probable que no haya límite teórico a la vida humana, siempre que se mantuviera ese aporte de células madre. De momento esto es casi ciencia-ficción, porque el cultivo de células madre está en aún en desarrollo y es muy costoso. Pero quién sabe si en el futuro...
2006-09-22 04:11:02
·
answer #4
·
answered by carpocrates 3
·
0⤊
0⤋
supuestamente nuestro cuerpo debería aguantar algo más del siglo, si no fuese por el estrés, las enfermedades, contaminación y demás
hace apenas cuatrocientos años, nuestra esperanza de vida rondaba los cuarenta, y un cincuentón ya era un anciano venerable, así que, si el proceso evolutivo continúa, por qué no ibamos a llegar al siglo?
aunque, con todo y con eso, seguirá siendo un periplo breve
2006-09-21 23:02:54
·
answer #5
·
answered by muf 5
·
0⤊
0⤋
El problema con el aumento de la expectativa de vida es justamente el mismo problema que genera nuestra mayor cantidad de muertes:
La capacidad de prolongar la generación de células, sirve tanto para prolongar la vida como para propagar el cáncer.
Nuestra llave a la longevidad es nuestra propia destrucción.
Curioso, no?
2006-09-21 22:58:26
·
answer #6
·
answered by eddie RB 3
·
0⤊
0⤋
Dios lo determino asi, maximo 120 años, pero dice en un salmo que la edad promedio es a los setenta y los mas robusto a los ochenta. Pero en Jesucristo hay esperanza de vida eterna..
2006-09-21 22:52:49
·
answer #7
·
answered by rickart24 7
·
0⤊
0⤋
Creo que es fija, el equipo que tenemos no es precisamente el mejor.
Y el ceso, tampoco funciona a largo plazo.
2006-09-21 22:51:33
·
answer #8
·
answered by alf1 3
·
0⤊
0⤋
pues yo digo que no 150 pero si 130 pero a nadie le gustaria vivir tanto tiempo osea hasta los 60 trabajas y despues te faltarian 90 años para seguir trabajando o vivir en un lugar que te tratan mal aparte abrien sobrepoblaciones en el mundo. yo quiero morir el dia que el amor de mi vida muerda.
2006-09-21 22:51:32
·
answer #9
·
answered by chuchitox 3
·
0⤊
0⤋