¿O tienes una favorita diferente... ?
2006-09-21 13:42:31 · 23 respuestas · pregunta de Jesus Topete H 1 en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Pintura
Es la mejor pintura y las razones son las siguientes:
Leonardo no tiene comparacion en el mundo, ademas que la obra original a traves de los siglos a perdido detalles,y hasta se ha craquelado por el ambiente, se ha dicho que la obra original tuvo una cantidad de detalles que sorprendieron en su epoca como la textura de la piel, venas traslucidas, ademas de las sombras,y sutiles detalles que la hacian ver real, segun escritos, que han llegado a nuestros dias, de otros artistas de la epoca que la`pudieron criticar y sobretodo admirar en su esplendor...y eso es posible, ya que el aplicó todo su conocimiento de anatomia, el cual adquirio durante años. estudiando cuerpos, y siendo excelente observador..... sin contar todo el contexto sicológico que la imagen tiene y que influye en el espectador.....eso solo era posible en la mente de un genio como Davinci y un trabajo que no fue de dos meses, fue largos años , desde que la empezo a pintar la llevo consigo hasta el final de su vida y siempre le iva añadiendo detalles....lo otro Davinci manejaba con sutileza el pincel tanto que no se ven brochazos, el trabajaba con finas pinceladas imperceptibles de esta manera la figura de la modelo adquiere una humana vitalidad, con una inefable expresión en el rostro, que parece observarnos y meditar. Las manos parecen dotadas de movimiento.
El paisaje se pierde en la lejanía, diluyéndose en la nada, como sucede en la observación de la realidad, la figura, está sumida en un claroscuro ambiental, contemplela desde donde la contemples siempre te esta mirando fijamente.... en cuanto a los pigmentos que utilizaba el mismo los preparaba..... y tiene muchos detalles sorprendentes analizada bajo rayos x, luz iultravioleta y microscopio......
Copias e impresos hay por todas partes y todavia una foto tiene problemas para sacarla perfecta, como la tienen en el museo, por condiciones de luz en que la mantienen protegida.....
Leornardo no tenia muchas obras pero en las pocas que hizo se esmero por que estuvieran bien, y de esas muy pocas han llegado a nosotros y otras tantas han sufrido a travez del tiempo e incluso han pasado a manos de restauradores inexpertos que han dañado la obra original.... la mas conservado a sido la monalisa, pero tambien ha "sufrido"una piedra que alguien le lanzo y por supuesto el maltrato del tiempo...
2006-09-22 05:10:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No la mejor, una de las mas reconocidas.
2006-09-21 13:50:23 · answer #2 · answered by ?|?nbnin??7|? 2 · 1⤊ 0⤋
No compañero, lamentablemente nuestra criticidad respecto al arte es muy pobre. La creación de estereotipas es algo que le fascina al mundo occidental. El Louvre tiene mucho dinero y una gran capacidad de reproducir una obra masivamente. A la Gioconda te le encuentras siempre en algún texto de divulgación de arte, léase bien: "de divulgación" y no de investigación. Los peores libros de arte son donde hay solamente fotos, pues no te dicen nada, y nos vamos creando la idea de que esas pinturas, esculturas, etc son las mejores... o las únicas. Por otra parte, creer en los adjetivos " mejor" o "más bonita" te crean una jerarquización vertical del gusto, terrible contradicción con la naturaleza del arte!! Tampoco hay que creer que la Mona Lisa es una pintura intrascendente, pero lamentablemente su fama ha superado a la obra misma y la literatura que se ha creado a su alrededor, creo, más que ayudarla la ha demeritado más, pues crea prejuicios y no no te dejan contemplar la obra tal cual.
Personalmente, la obra: La Virgen de las Rocas sería a mi parecer muchísimo más importante que la Gioconda, pues con ella se inicia el esfumatto, técnica que revolucionará la pintura pues es el inicio del movimiento clarobscurista el cual marcará la diferencia entre el Renacimiento-Manierismo y Barroco. Saludos.
2006-09-25 07:36:26 · answer #3 · answered by Oliverio 2 · 0⤊ 0⤋
para mi gusto, no. tiene muchas mejores, hay una, creo que sobre la primavera, pero en general todas las demas se me hacen ,mas lindas y expresivas
2006-09-22 15:21:03 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Si., es la mejor pintura de Da Vinci. Ese rostro tiene una base de conocimiento perfecto. Es como si tuviese una escructura de hierro (por el conocimiento de los huesos, musculos) y lo hubiese cubierto por tules., por la fineza de su factura.
2006-09-22 13:03:29 · answer #5 · answered by PACHECA 2 · 0⤊ 0⤋
Yo opino que es la Ultima Cena.
2006-09-22 11:24:16 · answer #6 · answered by Javo 1 · 0⤊ 0⤋
definitivamente no, la monalisa es peor que la mayoria de los retratos del prado y de muchos museos, pinto mejor yo que davinci, davinci lo que tenia es que era un genio, mas que buen artista fue un gran observador y descubridor, entre muchas cosas mas en las diferentes areas de la vida, la monalisa lo que tiene es que le han dado una proyeccion de miles de millones de dolares a lo largo de la historia y pues bueno es como la coca cola aunque es una m.i.e.r.d.a. que te destruye la consumes porque te saturan la cabeza con ke es lo maximo...
2006-09-22 06:25:36 · answer #7 · answered by fer 2 · 0⤊ 0⤋
No, no es la mejor. Es la mas famosa. Es una pintura que hasta hoy genera controvbersias por que no se sabe muy bien quien era la Gioconda, y por el gesto particular de su rostro, en el que no esta claro si se rie o no. Su gesto, su posicion, el fondo que la rodea... nunca quedo claro si era un retrato o algo mas, y la duda se arrastra hasta el dia de la fecha.
2006-09-21 18:17:27 · answer #8 · answered by Lucy Burton 4 · 0⤊ 0⤋
si es la mejor¡¡¡¡...miauuu
2006-09-21 18:17:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La "Mona Lisa" es a Leonardo Da Vinci, como "Para Elisa" a Ludwig van Beethoven .-
2006-09-21 17:41:21 · answer #10 · answered by VeGeHache 3 · 0⤊ 0⤋