English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Hablemos de Petróleo, Luz y Agua, al privatizar estos recursos México dejaría de ser un país con problemas económicos.
En mi punto de vista creo que si seria buena opción, ya que lo privatizado siempre es mejor, habría mas competencia a lo que llevaría a mas empleos, y mas ganancias para el país

esto es lo que yo creo desde mi punto de vista...

2006-09-21 11:59:50 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

Respecto a TELMEX es un monopolio, pero creo que el gobierno no controla bien los recursos naturales, creo que si se hace una ley donde no se permita el monopolio asi como se hizo con los bancos, se llevaria por un buen camino a la econimoa de mexico...

2006-09-21 12:04:48 · update #1

creo que se necesitaria una buena educacion para todos y con leyes estricas en algunos paises europeos todo esta privatizado, y su nivel economico esta estable ...

2006-09-21 12:18:35 · update #2

15 respuestas

te la pongo fácil privatización = mas inversión
+ inversión = empleo
+ empleo = a dinero
+ dinero = un buen bienestar.

el problema es que los diputados no quieren privatizar, por que si se privatiza a ellos no les tocara una parte de todo ese dinero si no lo vería el gobierno federal y Hacienda por eso lo ponen como una amenaza para mexico...

2006-09-27 08:20:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

MIRA, EN ARGENTINA TENEMOS UNA PÉSIMA EXPERIENCIA CON LAS PRIVATIZACIONES, EN LA DECADA INFAME DEL MENEMISMO, LAS COSAS EMPEORARON, Y RESULTO TODO LO CONTRARIO A LO QUE TU DICES.
SIENDO TAN CORRUPTO LOS POLITICOS, SOLO SACARON GANANCIAS ELLOS, Y FUNDIERON AL PAIS.
NO ESCUCHES LOS CANTOS DE SIRENA DEL NEOLIBERALISMO

2006-09-21 12:11:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Bueno, la privatización de Telmex no benefició a nadie más que a Carlos Slim...

2006-09-21 12:02:00 · answer #3 · answered by LOCO® 5 · 4 1

Difiero de tu opinion, ya que el petroleo y la luz pasarian a manos de empresas extranjeras que no mejorarian el servicio, pero si se convertirian en monopolio.
Ademas, los bienes de la nacion son como los activos de una empresa, si los vendes te descapitalizas, y el pais quedaria a merced de los caprichos de las grandes trasnacionales.
Privatizarlos solo beneficiaria a unos cuantos.

2006-09-21 12:15:46 · answer #4 · answered by ? 6 · 2 0

Privatizarlos es bueno para pemex y malo para mexico... Pero no te confundas con mitotes peerredistas. Lo que el gobierno federal ha querido hacer es "Permitir la inversion privada y Manejarlo como un organizmo desentralizado y que cotize en bolsa como cualquier empresa", esto sin dejar que esta empresa pertenezca a la federacion, Brasil hiso lo mismo con Petrobras hace 7 años y ahora es la pertrolera mas grande de el mundo superando a las canadienses y estadounidenses. (mas no a los emiratos arabes pero esta no tiene competencia). Al permitir la invercion privada se consiguen recursos extras para la empresa si que estos salgan del erario publico, ademas se tiene un mejor manejo de la empresa porque esta ya no esta en las manos corruptas de un politico que no tiene ni un peso depositado en esta entidad, sino es manejada por un consejo de accionistas y consejeros de gobierno, ademas se evita el sangrado de la empresa para proyectos partidistas, Pemex y en si el petroleo es una de las facturas que nos encargo el diablo y es que dependemos mucho de esta paraestatal y en 30 0 40 años cuando se acabe el petroleo vamos a quedarnos con un pais debil porque siempre dependio del petroleo, por eso hay que decir si a la invercion privada en Pemex y en CFE (no en el agua porque es un recurso 100% nacional y necesario no una empresa) pero no a la privatizacion porque de ella depende poco mas del 30% de los ingresos de la nacion... SALUDOS!!!!!!!

2006-09-21 12:13:52 · answer #5 · answered by JT_XL 2 · 2 0

Privatizar es lo que hace el gobierno solo para enriquecerse mas, al ver que el país esta mas jodido tienen que sacar de algún lado, por eso están hablando tan bien de IMSS, al principio Fox decía que tenia que desaparecer y ahora lo promueve, eso es porque piensa venderlo.

2006-09-21 12:10:24 · answer #6 · answered by JфЯγЄ 5 · 2 0

El 40% de los recursos para que funcione el país desde el gobierno proviene del petroleo.
¿De donde preténdes que se obtengan esos miles de millones que dejaría de obtener al deshacerse de PEMEX?
Esos recursos los obtendrán de impuestos que tu y yo y todo el jodidísimo pueblo mexicano tendremos que pagar aunque nos duela, y de los que por razones evidentes estarán excluidas las corporaciones que más se han beneficiado de los gobernantes.
-Dime cuanto pagas actualmente por la energía eléctrica que consumes si no estas en una zona subsidiada y ¿cuantas veces crees que se elevaría tu cuenta al vender a particulares Luz y Fuerza?
¿Cuantos cientos de pesos consideras que pueda pagar una familia que vive en la sierra chiapaneca para poder gozar de la luz artificial con esas medidas privatizadoras?
En África el experimento de privatización se llevo a cabo por una compañía francesa, el proyecto fue un verdadero fracaso, porque no estaba la empresa a perder un solo centavo de inversión ni de ganancia y sus clientes simplemente no tenían un duro con el cual pagar las costosisímas cuentas que les llegaban por un chorrito de agua.

Dices que el mejor ejemplo de privatización es Telmex y los bancos.
No estas enterada chiquilla, pues Telmex fue vendido ventajosamente a un precio risible y como compañía casi quebrada cuando en realidad estaba funcionando con números negros, el beneficiario, te recuerdo fue un allegado al chaparro, enano y sin lentes, y recuperó la inversión -la cual obtuvo de un prestamo que le otorgo Banobras (el banco del federalismo ¿verdad?) con los intereses más bajos que puedas imaginarte- en solamente 3 meses.
Ahora es un monopolio intocable por cualquier ley que trate de crearse y que le quite beneficios al más rico de América Latina.
Los bancos fueron vendidos con enormes ventajas también a amigos cercanos a señor de las orejas grandes obviamente y sobra decirlo con créditos que el mismo Banobras les otorgó.
Sobra contarte lo que pasó con los bancos, pero por si no lo recuerdas los nuevos señorones del dinero no de ellos sino de los que allí tenían sus ahorritos se autoprestaron a empresas fantasmas y a familiares y amigos, al fin que el dinero ni era de ellos y había un seguro de rescate para cualquier problema.
Lo que tenía que pasar pasó, el dinero se acabo y ahí tienes al gobierno torciendo las leyes para proteger a los compadrazos del chaparrillo, orejón de bigote y a todos los mexicanos que no somos gobierno pagando y endeudados hasta nuestros, hijos, los hijos de nuestros hijos (nietos), los hijos de los hijos de nuestros hijos (biznietos), y hasta donde llegue el árbol genealógico por venir...
Los banqueros felices de la vida vendieron lo que a todas luces no era de ellos y ahora los puedes ver en Caras, Gente, y todo ese tipo de revistuchas gozando del producto de "su esfuerzo y el sudor de su frente" en las zonas más exclusivas del mundo.

¿Todavía sigues pensando que es lo mejor vender todo lo que le queda a México?

No se te vayan a olvidar:

El rescate carretero y otros rescates.

¿CUANDO RESCATARÁN AL PUEBLO DE MÉXICO?

2006-09-21 12:42:43 · answer #7 · answered by Libertad Igualdad Justicia 2 · 1 0

¿No te parece mejor que los recursos naturales sigan siendo propiedad de la nación, pero que los particulares puedan explotarlos siendo vigilados meticulosamente por el gobierno?

2006-09-21 12:13:16 · answer #8 · answered by apuleius 4 · 1 0

NO estoy de acuerdo contigo. La privatización lleva inevitablemente al mal uso y expropiación de los recursos por parte de manos privadas, que no sólo se van a abusar de los precios sino también de la gente que emplee. Soy de Argentina, y de acuerdo al ejemplo que ha sucedido en nuestro país te puedo asegurar que fué catastrófico. En la década del ´90, se generó éste tipo de estrategia a nivel mundial y aplicadas a los países considerados "tercermundistas". Pero no pasó nada parecido en los países considerados "desarrollados o ricos". Ellos no permitieron ningún tipo de privatización de sus recursos (ejemplo , EEUU).
Me pareces que deberías leer un poco más sobre éste tema (no lo digo con mala intención). Yo soy profesora de Historia y Geografía y he realizado un recorrido bastante arduo sobre éste tema.
Bueno, espero que puedas resolver tus dudas
saludos

2006-09-21 12:09:59 · answer #9 · answered by maru 3 · 3 2

Pues yo digo que deberian de vender acciones de la luz petroleos y del agua pero solo a mexicanos que puedan comprarlos me xicanos verdaderos no nacionalisados y pues que se basara en que solo son empresas nacionales pero que hubiera competncia y el dinero de las acciones pues para las renobaciones de la compañia y pues si privatisadas pues para que aya competencia no yo digo

Pero pues quien sabe Saludos

2006-09-21 12:07:04 · answer #10 · answered by Barroco 5 · 2 1

Seria buena eleccion para dejar a mexico peor de lo que esta... Es como regalar las cosas buenas que tenemos!

2006-09-21 12:02:06 · answer #11 · answered by Vlord 5 · 4 3

fedest.com, questions and answers