PORQUE CREES?
2006-09-21 10:51:02 · 13 respuestas · pregunta de .../... 6 en Educación ➔ Educación Especial
No Nolescreo porque para empezar no deben ser comentadores, son periodistas, deben estar enfocados a INFORMAR, y no a emitir juicios de valor porque como sabemos ello cambia la perspectiva y postura de la audiencia de un lado a otro... Un saludo.
2006-09-21 16:13:37 · answer #1 · answered by Tzaitel 6 · 1⤊ 1⤋
En principio aclaro que soy argentina. No creo que los periodistas, presentadores o comentaristas de noticias sean imparciales, pero no porque impongan su punto de vista personal.
¿No se puede tener un modo de pensar y ser imparcial al desarrollar un tema? Eso se aprende y es parte de la ética profesional, además de una convicción de vida, un valor que algunos respetamos.
Pero no creo en su imparcialidad, porque cuando son imparciales, terminan despedidos, trabajando en una radio de frecuencia modulada que quizá oigan 50 personas.
Los Jefes de redacción de diarios y revistas, de programación de emisoras radiales y televisivas responden a los intereses de los gobiernos de turno. Si no, no cambiarían de opinión con tanta facilidad ¿no creen?
2006-09-22 19:49:26 · answer #2 · answered by lalis 6 · 1⤊ 0⤋
NO, sobretodo los de televicentro jajaja
2006-09-22 14:00:25 · answer #3 · answered by Ricardo Z 3 · 1⤊ 0⤋
Es dificil encontrar alguno , sobre todo en medios con gran covertura nacional.Las cadenas o los periodicos de por si ya sabes lo que van a decir sobre una noticia,con lo cual los culmnistas o los presentadores no se salen del guión.Dinero crea opinión.
Existen algunos independientes, pero pocos.Por lo menos en España.
Saludos.
2006-09-22 12:35:35 · answer #4 · answered by luigi 4 · 1⤊ 0⤋
NO!!! Todos los medios de comunicación de un sistema están sujetos a lo que el mismo les dicta. La razón es que el sistema va difundir ideas y/o noticias que lo perpetúen. en ningún momento va a permitir información que lo destruya.
2006-09-22 02:15:25 · answer #5 · answered by cocula 2 · 1⤊ 0⤋
No creo que sean imparciales, ya que la mayoría habla desde un lugar determinado y puede emitir opinión.
Además, desde el armado de lo que se lea o enuncie siempre está presente algunos objetivos, anhelos, miedos e incertidumbres presente en los periodistas.
2006-09-21 23:07:53 · answer #6 · answered by maru 3 · 1⤊ 0⤋
Hola amiguis!!!!!!!!!!!!
La Ley Mordaza!!!!
El 4to Poder a favor de Intereses Mezquinos!
Pues veras yo era fan de Joaquín Lopez Doriga, me encanta lo incisivo que es, que escudriña a morir, puede dejar agotado y desarmado al mas duro, es mas en Chapultepec 18 era sensacional, casi me enamoro de él por ser tan fuerte e inteligente perooooooo
que se le ocurre hacerle de esteral en el canal de las Monstrellas, y lo amordazadon, ya no es lo mismo, se queda a medias, me desiluciono :(
el amor se me termino, sigue una linea impuesta y nada que ver con lo guerrero que era
Saludos amigocha!!!!!!!!!!!!!!!
2006-09-21 20:08:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Son verdaderamente contados los que los son. En México te diré que solo 2 comentaristas me parecen totalmente objetivos: Ciro Gómez Leiva (Radio Formula) y Gutierrez Vivo (Monitor MVS) si puedes bajar de la red hazlo porque, sin duda son los mejores.
Toooodos los demás sobre todo Televisa y TV Azteca, son tan evidentes que apoyan a determinados partidos, que meten entrevistas amarillistas que según ellos se interesan en las personas pobres y menos favorecidas, salen del aire y les dan una patada en el trasero. Así es la T.V. en México.
Pero, déjame decirte que en E.U. está peor, los gringos no reciben mas que basura, sobre todo cuando se trata de la Guerra y/o de Bush, salvo evidentes excepciones. Por cierto ayer le sacaron a Bush un video de cuando era candidato y sostenía que Saddam Hussein era ya una amenaza desde ese entonces (toma en cuenta que todavía no sucedia lo de las torres Gemelas).
P.D. Bueno mi estimada y siempre intelectual pero, no menos sexy amiga, ahi nos vemos!!!
2006-09-21 19:47:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
NO LES CREO no lo son... todos quisieramos que lo fueran pero por desgracia ni eso es limpio! no debemos crees al 100% la información televisiva o la periodística que los periódicos... todo es mentira al fin y al cabo... al fin y al cabo... si no nos toca no nos importa "demasiado" y al fin y al cabo...
no me los creo... todo podría ser una cortina de humo y cada vez que me lo creo más....
saludos!
2006-09-21 19:24:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
De ningún modo son imparciales, siempre que terminan de mostrar algo o describirlo, hacen comentarios personales, ninguno que yo haya visto, se limita sólamente a dar la información. Está en nosotros hacer la lectura de saber a quién responde cada medio.
2006-09-21 19:04:34 · answer #10 · answered by Betty Boop 7 · 1⤊ 0⤋
DE NINGUNA MANERA, SIEMPRE SE MANEJAN A LAS ORDENES, PUNTOS DE VISTA Y CONVENIENCIA DE QUIEN LOS CONTRATA.
LO QUE NO LES CONVIENE NI LO PASAN.
HAY MUCHOS CASOS DE PERIODISTAS HONESTOS CON DIGNIDAD Y MUCHA VALENTÍA, PARA DECIR LAS COSAS COMO SON, PERO NO ESTÁN EN LA TELEVISIÓN NI EN LAS CADENAS DE RADIO EN SU MAYORÍA.
2006-09-21 18:07:48 · answer #11 · answered by HANNIBAL 3 · 1⤊ 0⤋