La transición fué una ruptura democrática del franquismo, pero ¿creen que se rompió o se ha roto el orden económico y social franquista? ¿piensan que la ruptura democrática debía significar no sólo el fin del franquismo sino también de su maniobra por instaurar una monarquía engendrada por el propio dictador?
2006-09-21 09:09:36 · 12 respuestas · pregunta de Mari Pepa 2 en Política y gobierno ➔ Política
Yo sólo pregunto
2006-09-21 22:27:45 · update #1
Creo que la Transición tiene puntos fuertes pero también algún punto débil. Los puntos más fuertes están en que se ha cambiado de un sistema dictatorial a una democracia parlamentaria, lo cual ha permitido la integración de España en múltiples instituciones internacionales y una recuperación y modernización del país. Esos son los puntos más fuertes sin ninguna duda. El otro punto fuerte es que la Transición está personificada en Juan Carlos, los españoles hemos tenido bastante suerte de contar con alguien como él para poder tirar adelante todo lo anterior. Es una figura de concordia que se ha ganado el respeto de -menos los extremistas- todo el mundo...
En cuanto a puntos débiles, la propia figura de un rey (nótese que un tema es la persona Juan Carlos y otra la figura monárquica) nos fue impuesta como último legado de Franco, cuando lo correcto hubiera sido que los españoles hubiéramos podido escoger nuestro sistema político. Otro de los puntos débiles es que la Ley de Amnistía supuso una "ley de punto final" y, mientras que los "supuestos desmanes rojos" fueron pagados con creces, los desmanes de los franquistas todavía resuenan, especialmente cuando la derecha quiere "tapar" todo lo que suena a memoria histórica. Por algo será que lo quieren tapar.
2006-09-21 09:50:03 · answer #1 · answered by Salvador B 4 · 0⤊ 0⤋
Fue hermoso mientras duró. Hemos sido la admiración del mundo por nuestra forma pacífica y civilizada de superar el tardofranquismo, pero hoy vamos camino de ser el hazmerreír de la escena internacional.
La transición fue la metamorfosis de una oruga repugnante que alcanzó alas de brillante mariposa bajo la sonrisa del Borbón bonachón y simpático. Con un parlamento multicolor y un Jefe del Estado ornamental, logramos lo que los últimos gobiernos de Franco hubiesen querido pero no pudieron conseguir; la adhesión a la Unión Europea.
Sin embargo hoy queremos escenificar la ruptura que no ocurrió y nos dedicamos a realizar gestos estúpidos antiUSA y proYihad.
Mientras, los terroristas de ETA se frotan las manos con la posibilidad de alcanzar todos sus objetivos a costa del gobierno de España, burlándose de las víctimas de su actividad criminal.
Además hemos provocado el asalto de Europa por parte de la legión de los pobres de Africa y ahora no sabemos qué hacer con ellos.
España es el único país del mundo cuya bandera nacional es odiada por muchos de sus propios ciudadanos, el parlamento español es una conjura contra un sólo partido para evitar que se le hagan al gobierno preguntas incómodas, y además tenemos
más corrupción administrativa de la tolerable, hasta el punto de que un partido exige parte de su sueldo a los funcionarios si quieren seguir siéndolo (ERC en Cataluña) y nadie es acusado, ni procesado y mucho menos condenado.
¿Aquellos polvos trajeron estos lodos?. Cada vez me lo pregunto más veces. Quizás no debimos votar a favor del referendum para la reforma política de Adolfo Suárez, quizás debimos exigir la república federal a los políticos de la reforma pactada.
Quizás deberíamos refundar el Estado español sin separatismo, expulsando de la federación a los que no quieren pertenecer a la misma patria común.
De todas maneras ese va a ser el final, pero no por nuestra iniciativa, sino por la de los secesionistas y todo bendecido por otra sonrisa bobalicona, la del Sr. Rodríguez, que se ha quedado solo en casa mientras su nación está de vacaciones.
2006-09-21 16:46:13 · answer #2 · answered by Josele 4 · 2⤊ 1⤋
Pues en América sabemos (o nos han dicho) que el rey de España es el garante de la democracia española, es decir, si hubiera un problema para la democracia como un golpe de estado o algo por el estilo, el rey es el que tendría el poder y el deber de restaurar la normalidad democrática en España.
Yo personalmente creo que les monarquías europeas son figuras decorativas que bastante le cuestan a sus respectivos países.
2006-09-21 16:24:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En primer lugar, ¿la monarquía acaso te hace daño a ti? a mí me hace mucha gracia cuando muchos republicanos les dices... oye, y tú ¿por qué quieres una república y no una monarquía parlamentaria?.
Curiosamente o bien te responden que si la monarquía no se elige que patatín patatán (como si a ellos les importara realmente elegirla) o bien que estamos sosteniendo económicamente a una familia que no hace "nada". Realmente ¿sois tan ingenuos de pensar que por retirar el módico presupuesto de la familia real va a hacer desaparecer algunos problemas de financiación pública?. Dejadme que me ría, ja ja ja.
Sinceramente, a mí me da igual que haya una monarquía o que haya una república siempre y cuando se respeten mis derechos y mi libertad de expresión. Y creo que en España tenemos eso de sobra.
No nos quejemos tanto y disfrutemos más de la vida.
¡Saludos!
2006-09-21 16:22:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je, me pregunto cuándo se hará un referéndum para saber si en este país la gente quiere que haya monarquía o no. Me parece que le tienen miedo porque, muy posiblemente, saldría que no...
2006-09-21 16:12:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pienso que aun no la hemos superado...ni la superaremos nunca...
2006-09-21 23:28:06 · answer #6 · answered by ay_la47 2 · 0⤊ 0⤋
VAMOS BIEN.......VIVA ESPAÑA.......SALUDOS.
2006-09-21 18:20:02 · answer #7 · answered by EL REY DE CASTILLA 6 · 0⤊ 0⤋
está claro que lo demolieron. En el orden que tu dices, la economía despegó gracias a una única industria (el turismo) y dos más. Las decisiones políticas nunca enfrentaban a la Iglesia, que ostentaba un poder intelectual aplastante.
Por otro lado, nadie se acordará, pero ´la única votación durante el franquismo fue el referéndum por el que el pueblo admitía la RESTauración de la monarquía pero solo en la figura de D. J.Carlos, como sucesor político del dictador. Y puedo asegurar que entonces, si lo había decidido franco, estaba bien decidido.
Dime ahora como esta el orden económico y social hoy, y con cual de las dos épocas te quedas.
2006-09-21 17:57:03 · answer #8 · answered by julia e mov. 3 · 0⤊ 0⤋
Una ruptura no, fue el resultado del deceso del franquismo .Los que quedan son miembros muertos y los últimos estertores.
2006-09-21 17:14:31 · answer #9 · answered by Irina 6 · 0⤊ 0⤋
La monarquía no la enjendró el franquismo, ya estaba ahí, otra cosa es que se ordenó que Juan Carlos fuera el sucesor de Franco. ¿quien habría podido llevar a cabo la transición si no?, ¿Y el 23F? ¿Que habría pasado con una república?. Yo no se si soy monárquico o Juan carlista, entiendo que el Rey Juan Carlos se tiene ganado el sueldo.
2006-09-21 16:23:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋