English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Los ultimos estudios muestran que en realidad fue rico y con bastantes recursos. Recordemos que era descendiente de David.

2006-09-21 07:38:31 · 18 respuestas · pregunta de El CAPO 3 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

18 respuestas

Sí, pero no de espíritu...

Jesús era legítimo heredero al trono de David, y como tal pertenecía a familias de herederos reales, pero renunció a sus posesiones, dejándolas todas a su madre, cuando inició su prédica por Galilea y Judea.

Su alta posición, aunque andaba rodeado de gente del pueblo, se evidencia en sus relaciones con miembros de la corte suprema, como Nicodemon, hijo de Gorion, o José de Arimatea, o con recaudadores de impuestos como Zaqueo de Jericó. Además una entrevista personal con Poncio Pilatos hubiera sido históricamente impensable, si Jesús hubiera sido un pobre marginal de origen oscuro, por muchas pretensiones proféticas y mesiánicas que éste tuviera...

Además, el aristócrata Sanhedrín tampoco lo hubiera hecho apresar y ajusticiar, de ser un pobre hombre: las pretensiones mesiánicas no eran poco frecuentes y se castigaba a esos blasfemos propinándoles 72 latigazos y echándolos desnudos a la calle. El afán de esa corte judía en hacerlo morir sumariamente, podría significar que, en efecto, era él el legítimo Rey de los judíos (y por ende, el Mesías Ungido de Dios), tal y como constó en la declaración de crimen firmada por Pilatos. El crimen de Jesús, por el que fue crucificado, y que se fijaba sobre la cabeza de los condenados, decía así:

HIC EST JESUS NAZAREUS, REX JUDAEORUM
(Éste es Jesús Nazareno, Rey de los judíos)

Recuerda que los notables del sanhedrín no pudieron evadir esa declaración del crimen, aunque los enfureció, y que aceptaron que su sangre cayera sobre sus cabezas, por lo que Pilatos se lavó las manos (parodiando a una ceremonia judía de purificación por crímenes inexplicables).

En definitiva, y después de tanta palabrería: sí, Jesús era Rey (o por lo menos heredero legítimo), aunque no tenía bienes materiales (ni casa, ni rentas, ni nada) y su Reino no era de este mundo, como él mismo se lo reconoció a Pilatos en su entrevista. A propósito: Pilatos le hizo una simple pregunta romana de identidad:

- ¿Eres tú el Rey de los judíos?

A lo que Jesús respondió:

- Tú lo has dicho, pero mi Reino no es de este mundo

Por lo que Pilatos dijo no encontrar en él crimen alguno... (si fuera un impostor que pretendiera ser falsamente el Rey, sí tendría Pilatos razones para ejecutarlo, puesto que esto representaría una clara y peligrosa rebelión contra Roma, tal y como lo afirmaban los notables del Sanhedrín)...

Pilatos aceptó la respuesta positiva de Jesús y no lo encontró reprochable, luego debía de ser el heredero legítimo al trono no ocupado por nadie desde la muerte de Herodes (sus hijos -los que no logró matar el sanguinario Rey- sólo eran etnarcas, así Herodes Antipas se hiciera tratar como a un Rey...)

2006-09-21 07:43:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 1

en ninguna parte d la biblia menciona ok jesus era pobre o de dinero solo menciona ok su padre terrenal, jose, hacia trabajos de carpinteria y era un trabajo medio pero el hecho de ok sea rico o pobre dio su vida x cada uno de nosotros y eso es mas importante ok todo

2016-11-23 13:21:10 · answer #2 · answered by rosenberg 4 · 0 0

POR COMO LO HUMILLARON NO CREO,

IMAGINATE SI ASI TRATARAN A BILL GATES,
PERO COMPARALO CON LOS POBRES MIGRANTES ESOS SI RECIBEN HUMILLACIONES Y MUERTE.

ASI QUE A CUAL SE PARCE MAS?

2006-09-21 07:53:23 · answer #3 · answered by Muñe 6 · 0 0

te contesto con una pregunta¿cambia en algo la divinidad de Jesús , el que haya sido rico o no?
Para mi sigue siendo el gran maestro.

2006-09-21 07:52:42 · answer #4 · answered by nelida2121 6 · 0 0

Me gustaría saber a que estudios te estas refieriendo porque lo que yo se es que ciertamente era hijo de un artesano, de pocos recursos y de una zona marginal dentro del mismo mundo judío; y por lo que respecta a David, la monarquía davídica se terminó cuando se dividió el país en el reino de Judá y el de Israel, más tarde fueron deportados a Babilonia y allí acabó la riqueza y el esplendor que pudiese haber habido.
Nota adicional: a los ricos no los ejecutan pues ni el poder político ni el religioso se confrontan con ellos.

2006-09-21 07:49:07 · answer #5 · answered by hijuelastunas 4 · 0 0

Si era rico no importa ya que el era pobre por eleccion. Para el lo importante era la fe en su padre y no el dinero. En la tierra tenemos todo para ser felices. tenemos verduras y animales y campo. Y es de todos. Porque tiene que haber dinero en el mundo si podemos tener todo sin comprarlo. Prefiero creer que era hijo de Dios ya que David era un despota y un malvado. Dejo que violaran a su hija y dejo que mataran a su hijo Absalon

2006-09-21 07:46:56 · answer #6 · answered by warlockus2 3 · 0 0

Jesus o Jeshua, no era pobre, escogió vivir humildemente, pero no como pordiosero.
Se vestía bien, comía bien. junto con sus discipulos.
Cuando hablaba de pobreza , se refería a la pobreza del Alma.

2006-09-21 07:44:20 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

si el papa que según ellos están por designación divina tiene dinero hasta el astió, que puedes esperar del descendiente directo de esa divinidad ??

2006-09-21 07:43:40 · answer #8 · answered by Santo 2 · 0 0

La lucha de Jesús por ser pobre

2006-09-21 07:41:04 · answer #9 · answered by ymix 3 · 0 0

Nunca lo fue en su espiritu......materialmente puede ser que si pero tenia relaciones con poderosos segun la historia......................

2006-09-21 07:40:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers