Me refiero que si lo hace que sucederia con los trabajadores sidicalizados y el personal de Companias contando todos los Extranjeros que vienen a ayudar a Pemex con sus equipos ya que no contamos con la tecnologia adecuada para perforar en aguas profundas.y el mantenimiento de los pozos ya fluyendo.
2006-09-21 06:47:24 · 23 respuestas · pregunta de EL GOL DE TENOCH 1 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
Pemex esta tan corrupto que es tiempo de quitarlo de las manos del Gobierno. Los sindicatos son un asco, los altos directivos solo se benefician haciendose ricos, que? se olvidan de "La Quina"? y sigue igual o peor. Con el dinero que han robado en Pemex por decadas, ya tuvieramos la tecnologia necesario y no ser tan dependientes de EEUUU´para procesar este producto.
2006-09-21 13:50:44 · answer #1 · answered by diehard0603 4 · 0⤊ 1⤋
en primera el congreso no lo dejaria, aunque la verdad no seria mala idea en parte o ¿acaso es de los mexicanos el petroleo? cuanto t kuesta el litro de gasolina?? x q nuestros paisanos q viven en las fontereas prefieren ir a e.u. o a belize a cargar gasolina??? piesno q no privatizar pero si permitir inversion privada dentro de pemex con el control del gobierno siento q permitiria mejor calida a mejores precios
2006-09-21 13:57:59 · answer #2 · answered by sergio 2 · 3⤊ 1⤋
Privatizar no quiere decir cerrar la emresa al mundo exterior, al contrario nos conviene a todos la privatizacion de PEMEX, del IMSS y de la compañia de luz, para que? para que sea manejado como una empresa privada y podamos tener la mayor efectividad en todos los aspectos.
2006-09-21 13:56:16 · answer #3 · answered by matute 2 · 3⤊ 1⤋
No creo, para ello habria que modificar la constitucion,
Para ello se requieren el voto de las deo terceras partes de las camaras (senadores, diputados federales y diputados estatales incluyendo el df)
2006-09-21 13:50:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
se escribe privatizara!!
pues claro que no, para eso necesita un congreso que lo apoye y eso no lo va tener al menos los primeros 3 años
2006-09-21 13:50:24 · answer #5 · answered by safari 7 · 1⤊ 0⤋
creo que ese es uno de los mitos que usan para que no votaras por el, el piensa dar paso a la inversion pero de manera medida para que mejore porque es el estado en el que esta resulta que hace mas daños que beneficios no crees?
2006-09-21 13:49:46 · answer #6 · answered by rosky_torky 3 · 2⤊ 1⤋
Es cierto que se diaboliza la privatización, aunque esto significaría mayor competitividad en los precios.
Por lo general aquellos que se benefician con el régimen al que pertenecen empresas como Pemex, son los que se oponen a la privatización.
Quién ha intentado trabajar en Pemex sin contar con "palancas"?; es imposible entrar, si eres cualquier hijo de vecino.
2006-09-21 15:59:47 · answer #7 · answered by Monyno 6 · 0⤊ 0⤋
Tendria que obligar a muchas personas, creo que es posible pero no probable, bueno uno nunca sabe de que influencias puede mover un presidente.
2006-09-21 15:39:41 · answer #8 · answered by Hir.Alex 3 · 0⤊ 0⤋
Hola:
Hojala privatice pemex.
Por que: así los derivados del petróleo no subirán cada mes.
Ejemplo:
el gas sube cada mes, por que no hay competencia cobran lo que quieren.
Hojala también privatice CFE.
2006-09-21 14:59:49 · answer #9 · answered by pepeluche 6 · 1⤊ 1⤋
En lo personal no lo creo, pero no tengas miedo cuando se habla de "privatización".
Te voy a poner un ejemplo:
El de Tv Azteca, cuando aun no era azteca, se llamaba Imevision y pertenecía al gobierno, y que era en comparación con Televisa ?, pues nada, cuando se privatizo se le inyecto mas capital se generaron empleos y hay otro tipo de programas que algunos le gusta y a otros no, pero el caso es que dejo de ser una compañía mediocre.
Lo que mas le conviene a Pemex y otras instituciones son las reformas estructurales para que sean mas competitivas.
2006-09-21 14:39:51 · answer #10 · answered by Richard 3 · 1⤊ 1⤋
Claro que no
2006-09-21 14:11:05 · answer #11 · answered by jlr 4 · 1⤊ 1⤋