English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Pienso que la economia mundial es muy complicada en el sentido de que, aunque existen riquezas en algunos paises se toman como riquezas las reservas de oro por ejemplo y a mi manera de ver es un metal meramente ornamental y mas practico o valiozo es el petroleo o el hierro, aparte de las reservas naturales de gas y agua que posee un determinado pais, dependemos de la fluctuacion del fulano dolar

2006-09-21 06:34:14 · 16 respuestas · pregunta de Dark Imperator 3 en Ciencias sociales Economía

16 respuestas

En el Viejo Mundo, es decir: Europa, Asia, China, Japón, fundamentalmente en los países árabes y creo que también en el Africa, se daba bastante importancia al oro, al diamante, al rubí, etc. Las personas quienes los poseían eran eminentemente de la clase élite, (ricos y dominantes).
Pues las joyas eran considerados de gran importancia económica, decorativa y por ser lujosos y extravagante.
En cierta forma, la sociedades en el Viejo Mundo se desarrollaron en esa dirección, de la ambición por su valor extrínsico.
Un kilo de oro de 24 ó de 26 kilates cuesta mucho más que dos carros del año ''0 km''.
Es también lo que yo no comprendo el por qué se le da el valor excesivo a las piedras preciosas, al oro y sobre todo al diamante.
Al diamante, tal vez, porque se está empleando en combinación con ciertos metales para darle mayor dureza y resistencia, tales como en las grandes maquinarias e industriales y bélicos (caterpillar, tractor, excavadoras, etc. Osea en metales que están expuestos a trabajos de fricción, de rozamiento, etc.)
Mientras esto se vivía desde hace miles de años en el Viejo Mundo hasta los años de 1500 de nuestra era, en América (Nuevo Mundo) se vivía otra situación. Mayor importancia se daba a los alimentos, al trabajo comunitario, a los animales, etc. En América del Sur, durante el apogéo del Imperio de Los Incas, se daba mayor prioridad a la agricultura, al trabajo, a los animales, etc. Creo que un vaso de oro, en aquellas épocas podía ser cambiado con unos kilos de papa y de maiz. El oro solo tenía un valor intrínsico, eminentemente religioso, decorativo, pero jamás un valor económico. Con el oro no se podía hacer ni el trueque (intercambio de cosas), ya que éstos no tenían valor real. O se si hacía pues eran casos excepcionales.
Con la llegada de los européos a América, toda la América Norte y Sur heredó el pensamiento del Viejo Mundo, dándole así al oro un valor extrínsico (superficial), osea económico.

Con el ''dinero'' pasa la misma cosa, el dinero adquiere un valor intrínsico. El valor del dinero tiene su respaldo en la sociedad y fuimos nosotros los que hemos adoptado arbitrariamente un valor.

Es lo mejor que pude decir..... No soy un gran economista...

2006-09-21 07:31:17 · answer #1 · answered by Odiseo 3 · 0 0

LA VERDADERA RIQUEZA DE UN PAIS ESTA EN SU CAPITAL HUMANO, Y SU CAPACIDAD PARA ORGANIZARSE COMO NACION. Y ESTO VA DESDE EL NUCLEO FAMILIAR HASTA LA ECONOMIA MUNDIAL. SI TE FIJAS LOS PAISES MAS PODEROSOS SON LOS MEJORES ORGANIZADOS EN TODOS LOS ASPECTOS ESTO AL FINAL LES DA VALOR A SU MONEDA Y POR SU MISMA ORGANIZACION PUEDEN TRANSFORMAR SUS RIQUEZAS NATURALES Y COVERTIRLAS EN BIENES QUE ESTO DA BIENESTAR, SALUD Y BIENESTAR PARA PODER SEGUIR CREANDO Y ORGANIZANDO SIEMPRE EN MEJORA DE EL SER HUMANO.
PERO CUANDO UN PAIS SE APEJENDEJA SE CONVIERTE EN UN DESMADRE

2006-09-21 23:36:49 · answer #2 · answered by ahlp2000 2 · 1 0

SI QUE ES CONPLICADO PERO ANDA QUE LO DE LAS BOLSA YA ES EL COLMO EL EURO TANBIEN SE LAS TRAE PIENSA QUE EL ORO TANBIEN SE HACEN JOYAS HILOS ESTATUAS SE DECORAN TENPLOS TIENE FAMA DE PROTEJER AL QUE LO LLEBA EN ESPECIAL A LOS NIÑOS,LAS RESERVAS NATURALES SON MUY VALIOSAS ESPAÑA,,TIENE FAMA DE SER RICA EN URANIO Y EN CEREALES,ANTES LOS OLIBOS,PERO LO ADSURDO Y A LA VEZ INCLEIBLE ES QUE LOS SISTEMAS SON INBENTADOSPOR HONBRES DE LA SOCIEDAD ACTUAL Y QUE EN SUS MANOS TANBIEN ESTARIA EL INCLINAR LAA BALANZA A FABOR DE LOS TRABAJADORES,Y LOS PUEBLOS SI UN SISTEMA TIRANIZA Y NO INTERESA PUES A ABOLIRLO Y TRAER UNO MA S EQUITATIBO,

2006-09-22 13:00:19 · answer #3 · answered by Maria Isabel H 4 · 0 0

Veo dos motivos por los que la economía en general, y la mundial en particular, es tan complicada.

En primer lugar, el objeto de estudio, las relaciones de producción y distribución de bienes y servicios, son cambiantes, están sujetas a evolución a causa de cambios en la naturaleza, cambios en las técnicas y cambios en los conocimientos.

En segundo lugar, es que el propio conocimiento y las técnicas de la economía influyen en el objeto de estudio. Así el mero hecho de conocer la economía hace que ésta cambie.

2006-09-22 04:51:11 · answer #4 · answered by xerart 3 · 0 0

simplemente por que domina la ley del que tiene mas, los que tienen mas se aprovechan del que mas necesita, estamos hablando del dinero en si y eso es algo que muchos ambicionan. ademas preguntale a keynes

2006-09-21 23:47:35 · answer #5 · answered by lanik 3 · 0 0

La economia es muy simple lamentablemente los economistas usan modelos, matematicas, econometria para alejar a la gente de esta ciencia social y poder engañarla, ya que lo que esta en juego es plata.
Te recomiendo que leas algo de escuela austriaca de economia.

2006-09-21 15:32:55 · answer #6 · answered by matias 3 · 0 0

El espejismo del dinero, que necesita que los que lo tienen crean en él y su rasgo más siniestro y antisocial del dinero sobre todo el escritural es que no tiene existencia real, primero te lo prestan y cuando te vás a recuperar te lo piden para que vuelvas al estado de necesidad, cuanto más alta es la deuda más caros son los intereses y más fácil se pueden pedir al presidente de turno privilegios fiscales que si no acepta, los banqueros provocan su caida, promoviendo disturbios y huelgas que empobrecen más al pais, de tal manera que en le mercado crediticio en dólares se presta sin dinero real, provocan inflación y cuando les devuelves lo prestado, ellos tienen un dinero efectivo que antes no poseían y tu nación sí.
un saludo.

2006-09-21 13:52:50 · answer #7 · answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7 · 0 0

La moneda patrón mas estable, es el oro, pues como verás el petróleo fluctúa constantemente lo que no marcaría un patrón real. Las economías de los países son comparables a la de los propios individuos, unos tienen mas dinero que otros y distintas necesidades. Los demás elementos como el agua o el hierro no determinan potencial económico, ya que pueden variar según la climatología o el mercado. El petróleo es muy probable que a muy corto plazo no sea rentable, ya que su utilización vendrá ligada a su precio, si éste sigue subiendo, se crearán combustibles alternativos que nos harán olvidar el petróleo, lo que sucede es que actualmente se mueven muchísimos millones a su alrededor y no interesa su desaparición momentánea, pero se cambiarán las energías alternativas cuando a las grandes potencias les interese.

2006-09-21 13:49:02 · answer #8 · answered by Jose Antonio L 5 · 0 0

lo importante a mi entender es el oro por un sentudo simbolico anterior y oculto.Los propietarios de ese oro temen perderlo al azahar y escogen deliberadamente quienes seran los depositarios ,eso les otorga poder de generar empleos y crear fuentes de trabajo eso se llama o le llaman desarrollo,pero el desarrollo solo es posible si es seguido por el consiguiente desarrollo del que capacita y el poder debe ser limitado porque corrompe
El mundo debe ponerse de acuerdo hacia adonde ir .

2006-09-21 13:47:52 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

No es complicada, solo la hacen ver asi para que no nos metamos a hacer dinero.

2006-09-21 13:44:36 · answer #10 · answered by Danilo R 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers