nein eher nicht...die Menschheit würde glaub ich noch weniger Kinder gebären um eben das zu vermeiden.das ist ein natürlicher Rhythmus.
es gäb wohl ein (perfekte Spezies,ein hoffentlich besserer Mensch).aber du darfst nicht vergessen das es auch Verbrecher gibt die weiterhin ihr Unwesen treibt,außerdem neigt der Mensch zu Gewalt.er wird leider immer einen weg finden um sich selbst zu töten.
da fällt mir ein Witz von meinem Sohn ein...
sagt ein Planet zum andern:"
oh sch...ich hab homosapiens,was tun?"
sagt der andere:
macht nix,hat ich auch mal...die lösen sich von allein auf."
2006-09-21 18:36:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
viel mehr liebe auf diese Welt
2006-09-21 18:00:19
·
answer #2
·
answered by susi 4
·
0⤊
0⤋
So dachte auch Maltus. Aber die Leute sterben irgendwann. Keiner ist ewig.
2006-09-21 15:22:42
·
answer #3
·
answered by Leony 7
·
0⤊
0⤋
Das wäre schön.
Um mich kurz zu fassen:
Die Voraussetzung ohne Krieg zu leben wäre unter anderem
folgendes:
Alle Grenzen würden wegfallen. Es gäbe nur eine Sprache und
nur eine weltgemeinschaftliche Regierungsform mit einer
Art Grundrecht in der die Rechte, Pflichten und Bedürfnisse
aller Menschen unter Berücksichtigung der Lebenssituation
in den einzelnen Weltregionen festgelegt sind.
Darüberhinaus müssen alle Religionsgemeinschaften zu der
Einsicht kommen, dass Gott die Menschen nicht dazu
erschaffen hat damit sie sich gegenseitig umbringen und das
es absolut keinen Grund gibt gibt im Auftrag Gottes andere
Menschen zu töten.
Krankheiten.
Ich nehme mal an Du meinst Krankheiten wie Aids, Ebola, Krebs u.s.w.
Es besteht schon eine Chance diese Krankheiten auszurotten.
Bei der Pest, zum Beispiel, haben wir es ja auch geschafft.
Kleinere Krankheiten, wie zum Beispiel eine Erkältung oder eine
leichte Influenza (Grippe) braucht unser Körper um sein Immunsysten
ständig aufzubessern.
Zur Überbevölkerung.
Nein. Die Erde ist nicht überbevölkert. Im Gegenteil.
Die Erde ist in der Lage mehr als doppelt so viel Menschen
zu ernähren. Wissenschaftler haben dieses belegt. Es sind wir
Menschen selbst die sich das Leben schwer machen.
Unersättliche Habgier der Menschen haben der Erde geschadet.
Siehe: Abholzung der Regenwaldes
Siehe: Verursachung des Ozonloches durch Luftverunreinigung
Siehe: Die Nahrungmittelindustrie in den westlichen Ländern
(Wieviel Nahrung wird sinnlos weggeworfen oder kompostiert,
anstatt es denen zu geben die es brauchen könnten, nur um
Kosten zu sparen und die Preise hochzuhalten).
Dieses sind nur drei Beispiele von vielen.
Es ist also nicht die Erde die den Menschen kaputtmacht.
Es sind wir Menschen die diesen Planeten zerstören.
Langsam, aber sicher.
Hab ein schönes Leben
Gruss Deccie
2006-09-21 15:03:15
·
answer #4
·
answered by Deccie 5
·
0⤊
0⤋
es gibt auch ohne Krieg und Krankheit genügend Morde, Selbstmorde und Unfälle
2006-09-21 14:36:26
·
answer #5
·
answered by queen mary 4
·
0⤊
0⤋
Unwahrscheinlich ohne Krieg UND ohne Krankheit wird es uns einfach zu schnell langweilig und --- nunja --- da Krankheit eindeutig weniger Nervenkitzel bietet fangen wir einen neue Krieg an.
2006-09-21 14:34:25
·
answer #6
·
answered by Sebastian K 3
·
0⤊
0⤋
Dann würde es auf der guten alten Erde bald sehr voll sein :-)
2006-09-21 14:25:31
·
answer #7
·
answered by stopsel69 3
·
0⤊
0⤋
Hey - der Meteor ist noch nicht eingeschlagen ;-)
dann ist Grabesruhe -
2006-09-21 14:07:28
·
answer #8
·
answered by Musekyto 4
·
0⤊
0⤋
Überbevölkert? Mag sein. Aber hast du mal die anderen tollen möglichkeiten bedacht: Kinder könnten viel länger ihre Groß- oder Urgroßeltern kennenlernen, aus der Geschichte würde vielleicht noch eher gelernt werden, weil die Zeitzeugen lange genug leben um auch Generationen zu treffen, die mit dem eigentlichen Geschehen gar nichts mehr zu tun haben und daher weniger sensibel darauf reagieren.
Gleichzeitig müßten alle Menschen weniger nachtragend und mehr an Aussöhnung interessiert sein, sodass ein freundliches und rücksichtsvolles Miteinander möglich wäre. Arbeit müßte ganz neu definiert werden und Kinderbetreuung durch die Großeltern erhielte vielleicht eine ganz neue Bedeutung.
Ach, die Welt wäre ja so rosa-rot !
Ich glaube ich muß aufhören so viel Unfug zu schreiben, aber vielen Dank für deine Frage - ein interessanter Denkansatz, den man auch durchaus positiv betrachten könnte!
2006-09-21 14:00:46
·
answer #9
·
answered by The Rocker 2
·
0⤊
0⤋
Dann würden andere Streitigkeiten eskalieren
2006-09-21 13:41:53
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
die bevölkerung der erde würde nochmals sprung haft ansteigen...
2006-09-21 13:38:27
·
answer #11
·
answered by 自由な船員 5
·
0⤊
0⤋