lo lei hace dos años y en realidad me apasiono mucho la trama pero el final fue la desilusion total, por eso no fui a ver la pelicula. besos
2006-09-21 06:00:20
·
answer #1
·
answered by lolah 2
·
1⤊
2⤋
Yo lo leí y la verdad l ahistoria me atrapo, creo que como novela no está mal
2006-09-21 07:15:20
·
answer #2
·
answered by Ross 4
·
2⤊
0⤋
Yo lo leí y NO ME GUSTÓ nada. Literariamente no vale nada y hasta creo que plagia en muchos aspectos (y en mala calidad) a "El Péndulo de Foucault" de Umberto Eco (sin querer ofender a este último)
2006-09-21 06:12:38
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Lo leí y no me gustó. Es una trama muy lineal, los personajes son planos y predecibles.
2006-09-21 06:09:46
·
answer #4
·
answered by amaranta 2
·
2⤊
0⤋
No lo leí por consejo de mi asesora personal (lista y profunda como el hambre). Sin embargo, fuimos a ver la peli, ambos, por aquello de que Tom Hanks es un actor bien, pero bien eficaz... y nos gustó, dentro de lo que cabe, claro, y dentro de lo que hay hoy en pantalla. Como decía ella luego al salir: es de las pocas veces que una peli es mejor que el libro en el que se basa.
2006-09-21 06:01:36
·
answer #5
·
answered by Def- 5
·
3⤊
1⤋
yo lo lei y lo vi...
la verdad no me gusto mucho
2006-09-21 07:18:38
·
answer #6
·
answered by beb 2
·
1⤊
0⤋
Lo leí y me gustó como libro de ficción por la trama, pero sin darle la importancia que algunos quieren darle, no es historia
2006-09-21 06:51:35
·
answer #7
·
answered by Oda 1
·
1⤊
0⤋
Leí "El código da Vinci" y por suerte fue un libro que me prestaron, porque es tan malo, está tan mal escrito y el final es tan decepcionante, que me hubiera dolido muchísimo haber pagado por él.
Saludos.
2006-09-21 06:32:26
·
answer #8
·
answered by estelfat 3
·
1⤊
0⤋
solo leí la mitad porque se me hizo aburrido y superficial, como escuche tanto del libro pensé que era bueno pero la verdad esta muy mal escrito.
2006-09-21 06:16:39
·
answer #9
·
answered by Magica 5
·
1⤊
0⤋
Hola, yo lo leí el año pasado. Sin entrar en consideraciones religiosas, puesto que es una novela de ficción y lo que pueda decir lo tomo como tal y no me afecta en lo más mínimo (¿A quien le puede importar tanto si Magdalena estaba al lado de Cristo o no en la última cena?), literariamente hablando, me pareció un libro bastante común.
Es bien de género policial, mantiene un ritmo que te intriga, pero es previsible, bastante mediocre en cómo está escrito y carece por completo de valor literario.
De todas formas, la idea de Brown y la editorial, no era escribir un buen libro, sino componer una novela que tuviera algún detalle lo suficientemente polémico como para llamar la atención.
Y lo lograron con creces. (Brown ya facturó 40 millones de euros), la Iglesia ayudó con sus absurdas e inexplicables quejas, y una novela de medio pelo se convirtió en un best seller impresionante que facturó desproporcionadamente y llenó de dinero a los cráneos que idearon esta ficción.
¿Porqué no se me ocurrió a mi?
Saludos.
2006-09-21 06:13:14
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
yo lo leí, está bueno para pasarse el rato, pero no es para nada el mejor libro que he leído, está entretenido
2006-09-21 06:02:19
·
answer #11
·
answered by cansada de besar SAPOS III 4
·
1⤊
0⤋