SIIIIIIIIIIIIIIIII.......sono daccordo anche io sul fatto che non solo sta distruggendo i ponti creati da non solo G.Paolo II,ma anche da Giovanni XXIII,che indisse il secondo concilio Vaticano,per unire i popoli ed aiutare a capire la società i profondi problemi che l'affliggevano...e non si deve credere che questo non sia + valido,perchè ieri come oggi il nostro mondo ha bisogno di una forte guida...e penso che questo Papa,non ci possa aiutare...quindi la giuda del mondo è il mondo stesso...aiutiamoci l'un l'altro....
2006-09-21 05:49:31
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Basta co' 'sti Papi: parliamo del Dalai Lama.
2006-09-21 14:18:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ma sapete auale sia la frase incriminata? Altrimenti non ci spieghiamo.
Il Papa, tra tante che aveva a disposizione per NON farsi fraintendere, ha scelto proprio una frase del periodo MEDIOEVALE
che dice così: "
"Mostrami pure ciò che Maometto ha portato di nuovo, e vi troverai soltanto delle cose cattive e disumane, come la sua direttiva di diffondere per mezzo della spada la fede che egli predicava". L'imperatore, dopo essersi pronunciato in modo così pesante, spiega poi minuziosamente le ragioni...(ecc)
e definisce saggio e dotto l'imperatore che afferma ciò.
L'imperatore sarà stato saggio, ma il Papa è stato, se non incauto, quantomeno poco diplomatico.
O no?
Non mi sembra diplomatica la frase "Maometto ha portato solo cose malvage e cattive": Lezioni di amore? AMo umanità intera! voi no, la temete!l
2006-09-21 13:02:19
·
answer #3
·
answered by silvia*** 5
·
3⤊
2⤋
Penso ke tu sbagli: non è stato il papa a danneggiare i rapporti con i mussulmani, ma sono stati loro; il papa ha detto soltanto ciò ke pensava (ke, detto tra noi, non è poi sbagliato) ed è stata l'esagerata reazione dei mussulmani a rovinare i rapporti.
Comunque il papa ha kiesto scusa anke se avrebbero dovuto loro kiedere scusa al papa. Ciao!!!
2006-09-21 12:59:42
·
answer #4
·
answered by Intel 4
·
1⤊
0⤋
Il Papa non ha commesso errori. Hanno travisato quello che ha detto. Inoltre i libri scritti da Giovanni Paolo II erano supportati da Ratzinger. La vera distruzione sono i mass media e l'integralismo. Il dialogo è la soluzione migliore..
2006-09-21 12:51:21
·
answer #5
·
answered by dreamland 3
·
2⤊
1⤋
Per stare sul discorso dei ponti, non e` che il precedente Papa abbia costruito prevalentemente " ponti sospesi "? Sono ponti validissimi quando l'accento e` posto sulla parola " ponte " e non sul " sospeso ". Ora magari si preferisce il " ponte levatoio ", che non e` assolutamente un " ponte del diavolo ". Una volta si soleva tagliare, bruciare, rompere i ponti con qualcuno o bruciarsi i ponti alle spalle. Mentre qualche Papa forse ha fatto da ponte a qualcuno, facendogli ponti d'oro. Ne scorrera` ancora di acqua sotto i ponti e tutti dovremmo rammentarci che il detto dice: le acque chete rovinano i ponti.
2006-09-23 11:46:19
·
answer #6
·
answered by giulietta 7
·
0⤊
0⤋
Non credo! i papi non sono ne genieri che costruiscono ponti,ne guastatori che li distruggono.!
2006-09-22 18:45:08
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Questo è il papa della visione di Daniele 8
http://digilander.libero.it/Jehova/principe.htm
Che continua dalla visione di Daniele 8 ovvero il nostro 11 Settembre 01
http://digilander.libero.it/Jehova/zorobabele.htm
Ciao da Zoro grazie per i 2 punti
2006-09-21 23:54:46
·
answer #8
·
answered by Ciao 2008 5
·
0⤊
1⤋
grazie a Dio anche voi stesi avete capito chi e il mitico Papa. Lui non doveva offendere nostro profeto e la nostra religione. io sono musulmana va bene non Chio creduto mai in pappe ma questo ultimo e veramente fuori non so come la vette scelto
2006-09-21 16:30:02
·
answer #9
·
answered by cindarella 2
·
0⤊
1⤋
Senza dubbio.
2006-09-21 15:15:46
·
answer #10
·
answered by Antares 4
·
0⤊
1⤋