2006-09-21 04:53:38 · 24 réponses · demandé par Bastet 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
David Eddings... parce qu'il me transporte toujours dans un autre monde qui me parrait mille fois plus beau et interressant, ou il faut tout reapprendre et ou tout est possible....l'aventure fanstique à porté de page... y a rien de tel !
2006-09-21 09:26:01 · answer #1 · answered by Dame Polgara 3 · 0⤊ 0⤋
paul auster pour ses descriptions de ville, pour ses personnages plein d'humanité
2006-09-22 18:23:27 · answer #2 · answered by ninon 5 · 2⤊ 0⤋
Fiodor Dostoïevski parce que c'est une etude complexes des comportements humains ( crime et chatiment, les freres Karamazov, l'idiot),
2006-09-22 03:35:24 · answer #3 · answered by suspend ton vol 4 · 2⤊ 0⤋
amélie nothomb, elle a une vision du monde et des gens beaucoup moins idéaliste que les autres, et ca me plait beaucoup !
2006-09-21 12:01:56 · answer #4 · answered by sebinou 3 · 2⤊ 0⤋
C'est peut-être bien Marguerite Duras. Pour tout : les histoires, le style, les personnages et surtout l'ambiance.
2006-09-23 18:16:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Max Gallo. C'est un immense auteur, un historien érudit , un biographe de génie , un écrivain talentueux ( la baie des anges ...) et un homme droit , honnête.
2006-09-23 02:02:11 · answer #6 · answered by Marc G 4 · 1⤊ 0⤋
David Lodge parce qu'un simple roman nous instruit toujours sur une science humaine
René Barjavel car sa "Nuit des Temps" m'a fait réver. Et ses "Ravages m'ont fait flipper
Sebastien Japrisot ('l'été meurtrier", "un long dimanche de fiancailles", "Piège pour Cendrillon" entre autre) pour tout le suspens de ses histoires
2006-09-21 16:02:49 · answer #7 · answered by Cinna 3 · 1⤊ 0⤋
Préféré, préféré, ce n'est pas le mot exact, disons plutôt un des auteurs que j'apprécie. C'est Erik Orsenna. Que ceux qui ne l'on pas encore découvert le lisent et il ne décolleront plus de son style parfait, de ses histores tellement vivantes que l'on n'a pas envie de voir le livre se terminer; de son humour raffiné.
2006-09-24 15:34:49 · answer #8 · answered by Noisette 3 · 0⤊ 0⤋
Will Self dans les modernes, parce que ses histoires sont toujours complètement déjantées et qu'elles sont servies par une écriture phénoménale, à l'aide d'un vocabulaire riche et pointu, foisonnant. Son style est inimitable, il part dans tous les sens et entraîne ses personnages dans des maelströms furieux, le lecteur plonge, se noie, refait surface, coule, remonte...c'est fabuleux.
Pour les plus anciens, j'aime Céline ("mort à crédit"), Faulkner ("de bruit et de fureur"), Boulgakov ("le maître et Marguerite").
Boulgakov pour les mêmes raisons que Will Self, les deux autres pour leur travail sur le langage et le rythme.
Et pour me détendre et rire en lisant, j'adore Arto Pasilina et P.G. Wodehouse. Le premier pour son côté naif et tordant ("500 balles -qui est un renard- pencha la tête sur le côté et sourit") le second pour son élégance et son sens de l'absurde typiquement anglais ("Ignorant le chat qui se frottait à mes jambes d'une manière à suggérer qu'il me considérait comme un don de Dieu au royaume animal de Wimbledon, je me préparai à bondir").
2006-09-24 04:55:39 · answer #9 · answered by saintegrrr 7 · 0⤊ 0⤋
mon préféré sans hésiter c'est alexandre dumas, parceque j'adore l'histoire, meme s'il a pris des libertés (mais comme dit une citation de je sais plus qui que j'adore : si alexandre dumas a violé l'histoire, quel bel enfant il lui a fait) et pour son ton romanesque, héroique, jamais défaitiste (au contraire de zola par exemple qui est un grand auteur mais dont je trouve les bouquins trop noirs, franchement j'en ai lu plusieurs mais a la fin j'avais envie de me tirer une balle!!)
2006-09-23 18:11:16 · answer #10 · answered by oph 2 · 0⤊ 0⤋
salut!
antoine b daniel....sans la moindre hesitation! sensuel,romantique,passioné , a l'imagination feconde et fertile....
2006-09-23 15:54:17 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋