Para los del PP ¿no pensáis que sería razonable un cambio de Rajoy por Rato a 2 años de las elecciones? Saludos
2006-09-21 04:40:08 · 9 respuestas · pregunta de presto 2 en Política y gobierno ➔ Política
Rodrigo Rato sería un gran candidato como presidente por el Partido Popular.
El problema es que está demasiado ocupado con su FMI y no creo que deje ese puesto tan importante por su partido.
Un saludo.
2006-09-21 04:44:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En principio personalmente no sólo no votaría a un partido que se llame 'popular' (un nombre absolutamente populista y absurdo) sino que conociendo cuál es, menos le votaría pues discrepo por completo con su llamémosla línea ideológica que va precisamente de no tener 'línea ideologica', lo que lo hace más peligroso si cabe.
Pero usted propone que con Rato sería mejor porque se supone que es un buen economista, dejando claro que para usted la economía lo es todo. Pues le diré: en estos tiempos que la economía pretende ser todo es mucho más importante saber cuáles son los objetivos de los que la llevan y no me vale sólo la 'eficiencia', porque amigo LA ECONOMÍA Y SU DIRECCIÓN NO ES NEUTRAL.
Con Rato por ejemplo además de ministro de economía se privatizaron empresas públicas con el argumento de que así funcionarían mejor, y para más inri se les siguió dando dinero público. Si usted cree que Iberia funciona mejor o que la telefónica o Endesa funciona mejor, será para los directivos que junto a sus amigos del pp se han forrado bien y hablo sólo de 'eficiencia' palabra que a usted y sus amigos les gusta tanto siempre y cuando no sea argumento para quitarles el curro porque suele serlo.
Gracias por los dos puntos seguro muy a su pesar, y gracias por no darme los 10 pues creería que está confundido y eso me llenaría de incertidumbre. Y a ver si hay suerte y su partido no gana las elecciones ni en cuarenta años pues de otra manera estuvo cuarenta.
2006-09-21 12:50:25 · answer #2 · answered by luzvelorio 4 · 1⤊ 0⤋
Ese, ese fue el gran error del PP y lo siguen pagando. El no nombrar a Rato como sucesor de Aznar, y hacerlo por el poca-personalidad Rajoy. Rajoy no tiene empuje, dicciona mal, no tiene carisma, ni sabe ejercer de jefe de oposición.
Con Rato, Zapatero hubiese tenido un hueso duro de roer, pero Rajoy al lado de Rato es un niño en pañales.Mucha pataleta y nada de propuestas alternativas.
El gran error es que es un poco tarde. Aznar se fue, con sus cagadas y sus FAES incluidas, y Rajoy ha abierto una brecha que ningún Rato es capaz de tapar.
Además, Rato gana el dinero muy cómodo manejando el FMI. ¿Para qué mancharse las manos con la política española?.
Y que conste que más anti-PP que yo no hay.
2006-09-21 12:06:59 · answer #3 · answered by Oscar 6 · 0⤊ 0⤋
Creo que seria una gran idea, pero no creo que deje el fondo monetario internacional....
2006-09-21 11:55:36 · answer #4 · answered by Naranjita 2 · 0⤊ 0⤋
Cuando estaban buscando sucesor a Aznar, Rato era el mejor cualificado. Creo que se equivocaron rotundamente con Rajoy.
Pero parece que pensaron que Rato no tenia carisma, y me da la ligera impresión de que le "deportaron" al FMI, no sé.
Sigue siendo lo mejorcito que hay en el PP. Que no es que haya mucho, la verdad. Y en el PSOE tres cuartos de lo mismo.
A este paso votaré en blanco.... que no lo he hecho nunca, pero hoy lo sugirió Julio Anguita en una charla digital en El Mundo, y no sé, habria que pensárselo.
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2006/09/2159/index.html
2006-09-21 11:54:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Jaime Mayor Oreja sería mas acorde
2006-09-21 11:43:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cualquier candidato al PP me parecerá un chiste.
2006-09-23 18:43:09 · answer #7 · answered by Lua Branca 5 · 0⤊ 1⤋
who's rodrigo tato?
2006-09-21 11:51:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
yo nomas respeto al respetable señor lopez obrador =) *_*_stargirl black_*_*
2006-09-21 11:50:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋