2006-09-21 04:15:52 · 8 respuestas · pregunta de Josele 4 en Ciencias y matemáticas ➔ Física
Hola Josele. Realmente la fiabilidad es muy baja. Sucede que, debido a la contaminación ambiental, el objeto a datar se encuentra alterado en su cantidad normal de carbono 14. Una prueba muy sencilla es tomar un par de hojas de cesped del costado de una ruta y someterla al exámen. Lo más probable es que la date de 300 años de antiguedad. Saludos.
2006-09-21 07:24:33 · answer #1 · answered by Pablo D de General Villegas 7 · 4⤊ 0⤋
solo falla por algunos millones de años de diferencia, no es mucho, alguien se lo aplico a un molusco vivo y la prueba dijo que tenia unos 10 millones de años de muerto... q tal???
2006-09-21 12:21:45 · answer #2 · answered by Jerry G12 3 · 3⤊ 0⤋
Carbono-14
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde Carbono 14)
Saltar a navegación, búsqueda
El carbono-14 (14C) es un radioisótopo del carbono descubierto el 27 de febrero de 1940 por Martin Kamen y Sam Ruben. Su núcleo contiene 6 protones y 8 neutrones. William Libby determinó un valor para la vida mitad de éste isótopo: 5568 años. Determinaciones posteriores en Cambridge produjeron un valor de 5730 años. Debido a su presencia en todos los materiales orgánicos, el carbono-14 se emplea en la datación de especímenes orgánicos.
El método de datación radiocarbónica con carbono 14 es la técnica más fiable para conocer la edad de muestras orgánicas de menos de 60.000 años. Está basado en la ley de decaimiento exponencial de los isótopos radiactivos. El isótopo carbono-14 (14C) es producido de forma continua en la atmósfera como consecuencia del bombardeo de átomos de nitrógeno por neutrones cósmicos. Este isótopo creado es inestable, por lo que, espontáneamente, se transmuta en nitrógeno-14 (14N). Estos procesos de generación-degradación de 14C se encuentran prácticamente equilibrados, de manera que el isótopo se encuentra homogéneamente mezclado con los átomos no radiactivos en el dióxido de carbono de la atmósfera. El proceso de fotosíntesis incorpora el átomo radiactivo en las plantas de manera que la proporción 14C/12C en éstas es similar a la atmosférica. Los animales incorporan, por ingestión, el carbono de las plantas. Ahora bien, tras la muerte de un organismo vivo no se incorporan nuevos átomos de 14C a los tejidos y la concentración del isótopo va decreciendo conforme va transformándose en 14N por decaimiento radiactivo.
La masa en isótopo 14C de cualquier espécimen disminuye a un ritmo exponencial, que es conocido: a los 5730 años de la muerte de un ser vivo la cantidad de 14C en sus restos se ha reducido a la mitad. Así pues, al medir la cantidad de radiactividad en una muestra de origen orgánico se calcula la cantidad de 14C que aún queda en el material.Así puede ser datado el momento de la muerte del organismo correspondiente. Es lo que se conoce por edad radiocarbónica o de 14C, y se expresa en años BP (Before Present). Esta escala equivale a los años transcurridos desde la muerte del ejemplar hasta el año 1950 de nuestro calendario. Se elige esta fecha por convenio y porque en la segunda mitad del siglo **, los ensayos nucleares provocaron severas anomalías en las curvas de concentración relativa de los isótopos radiactivos en la atmósfera .
Al comparar las concentraciones teóricas de 14C con las de muestras de maderas de edades conocidas mediante dendrocronología se descubrió que existían diferencias con los resultados esperados. Esas diferencias se deben a que la concentración de carbono radiactivo en la atmósfera también ha variado respecto al tiempo. Hoy se conoce con precisión la evolución de la concentración de 14C en los últimos 25.000 años, por lo que puede corregirse esa estimación de edad comparándolo con curvas obtenidas mediante interpolación de datos conocidos. La edad así hallada se denomina edad calibrada y se expresa en años Cal BP.
2006-09-21 11:27:19 · answer #3 · answered by Belcebú 4 · 3⤊ 2⤋
100%, cárcel seguro. No te metas en jaleos, esperate a los 18, o te encierran fijo.
2006-09-23 12:42:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
hasta donde yo se es el metodo mas exacto para fechar objetos, pero sin embargo existen ciertos factores que pueden afectar dicho proceso, checa la pagina de Discovery channel, hace tiempo vi un reportaje de Sudario de Turin y cuando le hicieron la prueba de carbono 14, salio que era mucho mas reciente que la fecha que se suponia que era, ahi mencionaron cuales factores puede afectar el resultado.
2006-09-21 11:22:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Segun tengo entendido, la fiabilidad es del 95%, nada en la ciencia es %100 confiable, siempre es hasta un 99.
saludos
2006-09-21 11:18:32 · answer #6 · answered by interactivo 3 · 0⤊ 0⤋
la datación por isótopos radiactivos tiene menos margen de error cuanto más antigüa sea la muestra a analizar y por tanto es más fiable así.
Sencillamente irá cambiando de color la muestra al analizarla y no es lo mismo errar en mil años cuando predices un millón que errar en cinco años cuando predices una antigüedad de 25.
espero tener razón porque no tengo ni idea de esto, jejejejej
2006-09-21 11:54:50 · answer #7 · answered by TOM-CAT 2 · 0⤊ 1⤋
La prueba del carbono 14, es muy fiable para datar objeto sde muchisima antigüedad, pero muy poco fiable para datar objetos recientes.
2006-09-21 11:24:12 · answer #8 · answered by lourizan 3 · 0⤊ 2⤋