creo que es necesaria la distinciòn entre morir y perecer. Los animales perecen porque no conocen la diferencia entre el ser y el no ser. El Da-sein (el ente que somos los humanos) tiene reservada la muerte desde el nacimiento porque està en su estructura . Existir es ser un ser para la muerte , creo que esto es posible porqure estamos en la dimensiòn de la temporalidad y del pensamiento a diferencia de los otros seres vivos que gobiernan su vida por los institntos .
Con respecto a tu pregunta el universo esta gobernado por el principio de la entropìa todo fenòmeno vital vuelve al estado originario de la materia ,al caos primordial ,no sabemos que pasa en ese estado porque permanecemos con vida hasta que morimos.
saludos
psicostalker
2006-09-21 04:27:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
diria que es al reves.la muerte hospeda a la vida,y depende de ese tiempo cuanto vivamos. cada segundo de nuestra vida tiene sentido por la cercania de la muerte. Fijate que cuando nos enteramos de la muerte de alguien, alguien no muy cercano, de manera que el dolor queda excluido, nos aferramos a la vida co mas pasion. Sin la inminencia la vida no seria lo que es.Casi te diria que aburrida.casi como jugar al futbol con 22 jugadores que patean para el mismo arco, siiii muchos goles, pero nada de emocion....Angela (la que no puede formular preguntas y no sabe porque)
2006-09-22 01:30:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Debe de ser asi
2006-09-21 12:08:02
·
answer #3
·
answered by Rekan 3
·
0⤊
0⤋
La muerte forma parte de la vida como todas las otras cosas, la vida salio de la naturaleza, y la muerte de la vida,...
Suerte!..
Saludos!..
2006-09-21 11:31:45
·
answer #4
·
answered by sabrinita . 5
·
0⤊
0⤋
sabes cual es la mayor ironia del mundo? Que el mismo elemento que nos permite estar vivos es el que nos ocasiona lentamente la muerte:
El Oxigeno.
El oxigeno a traves del tiempo provoca oxidacion de las celulas, y si este oxigeno es respirado eficientemente sus radicales libres oxidan las celulas que acaban muriendo y reproduciendose en cada vez menores cantidades y con menor calidad. Pero si por el contrario, se eliminan los radicales libres y las celulas siguen reproduciendose mas tiempo que el permitido por el plan genetico, entonces sobreviene el cancer: se reproducen las celulas pero anomalamente.
Que ironia, tal parece ser que d cualquie modo la vida esta diseñada para terminar, de una forma u otra.
Lo cual no debe asustranos ni preocuparnos, tener miedo a la muerte es tene miedo de vivir, y para morir nacemos.
Ahora que filosoficamente you concuerdo con Epicurus qien dijo que:
La muerte no debe preocupranos, ya que la muerte y yo somos completamente aparte. Cuando yo soy, la muerte no es, y cuando la muerte es, yo no soy. la muerte no nos pertenece ni es nuestro asunto: nuestro asunto es vivir.
Y concuerdo con Socrates, quien dijo que si no habia vida despues de la muerte, que dulce situacion!: Seria como una noche eterna de descanso. Y si hay vida dspues de la muerte, entonces pues que encanto: imaginate platicar con los filosofos y sabios mas grandes de todas las epocas? (asi lo dijo)
O refierete a Pascal y sus "Pensees" para pensamientos aun mas profundos.
Salve
2006-09-21 11:29:19
·
answer #5
·
answered by Dominicanus 4
·
0⤊
0⤋
Por que definir que es parte de la otra ?mejor seria desde mi punto de vista que que son las dos parte una misma cosa vida y muerte ,muerte y vida,cada una con su propia finalidad,una para purgar nuestros errores y la otra para descanzar una ves que lo hayamos logrado pero cual es cual, es la vida el paraiso o la muerte es la que no llevara alli?eso es lo que no sabemos y hasta que lo descubramos seguiremos llorando a nuestros muertos tralves porque se van a un sitio peor o talves porque sabiendo que se van al paraiso nos lamentamos de no acompañarlos
2006-09-21 11:25:03
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Muerte es vida. «La corrupción de una cosa es la generación de otra y la generación de otra es la corrupción de una»7. Muerte y vida, generación y corrupción, nombres sólo, palabras de comedia y tragedia intercambiables, pues que, al fin, «una tragedia y una comedia están escritas con las mismas letras»
Pues hoy derrama noche el sentimiento
por todo el cerco de la lumbre pura,
y amortecido el sol en sombra oscura
da lágrimas al fuego y voz al viento;
pues de la muerte el negro encerramiento
descubre con temblor la sepultura,
y el monte, que embaraza la llanura
del mar cercano, se divide atento,
de piedra es, hombre duro, de diamante
tu corazón, pues muerte tan severa
no anega con tus ojos tu semblante.
Mas no es de piedra, no; que si lo fuera,
de lástima de ver a Dios amante,
entre las otras piedras se rompiera.
2006-09-21 11:20:24
·
answer #7
·
answered by Chocolate 3
·
0⤊
0⤋
Creo que son parte de la misma estructura y una implica tanto material como logicamente a la otra...
2006-09-21 11:17:21
·
answer #8
·
answered by Horus 3
·
0⤊
0⤋
Forma parte, pues para que haya vida tiene que aber muerte !!
2006-09-21 11:16:15
·
answer #9
·
answered by .:~ MexicanitO ~:. 3
·
0⤊
0⤋
Estoy de acuerdo con creo que le llama Memo y agregaría que soy los dos extremos del mismo camino, inicio y fin
2006-09-21 11:14:51
·
answer #10
·
answered by telma lactual 4
·
0⤊
0⤋