Si on considère toute la confiance que Dumbledore avait en Rogue comment est-ce possible que ce cher Rogue et tué notre precieux Directeur? Est-ce une ruse pour mieux combattre Celui-Dont-On-Ne-Doit-Pas-Prononcer-Le-Nom? Comme ca Rogue fait croire qu'il a tué Dumbledore il s'introduit parmis les partisans de C-D-O-N-D-P-P-L-N afin de mieux les combattre qu'en pensez-vous?
2006-09-21 02:36:11 · 8 réponses · demandé par Mira 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique, ciné, tv, loisirs - Divers
Dumbledore est réellement mort, tué par Rogue. Par contre, il est possible que Dumby ait prévu sa mort, et demandé à Rogue de le tuer pour assurer sa présence chez les mangemorts
2006-09-21 02:39:34 · answer #1 · answered by CT 5 · 0⤊ 1⤋
franchement tout le monde me dit de me faire un raison mais je me dis que lui c'est pas possible ! ça change trop par rapport a l'écriture de JK rowling! non je pense qu'il a fait une sorte de coup monté avec rogue. de plus j'ai vu dans le tome 5 dumbledore dit a Harry que rogue est placé dans ac les mangemorts pour un but précis..;mais après on a pas plus d'infos..enfin c'est suspects... de plus on sait toujours pas comment sa va finir cette histoire avec drago et rogue...
en ce qui concerne le portrait et la mort de fumseck... dumbedore n'est t'il pas le plus grand sorcier du siècle? c'est rien pour lui de faire quelque sort comme sa ...enfin on saura dans un an a la sortie du tome 7 ...
2006-09-22 00:46:37 · answer #2 · answered by helpME 2 · 0⤊ 0⤋
c'est une bonne question. J'ai du mal à croire qu'il soit vraiment mort mais je pense qu'il faut s'y résoudre ( surtout que son portrait endormie se trouve dans son bureau aussitot après son meutre). Il y a feinte quelque part c'est obligatoire et il est possible que cette mort soit un sacrifice pour assurer la confiance de voldemort à severus. Cependant j'aurai une certaine tendance à etre aussi suspicieux qu'harry envers Rogue qui a quand même fait le serment inviolable avec la mère de malefoy pour protéger ce dernier ( enfin peut etre que dumbledore savait cela aussi) : Rogue serait-il capable de sacrifier sa vie au nom de l'ordre du phoenix? Le marasme est totale... Et les horcruxes??? Qui est le mysterieux personnage qui a détruit l'horcruxe de la caverne?? etc,etc...
Bref méfions-nous de J.K Rowling qui est capable de tout y compris faire gagner le mal au final ce qui avouons le serait une première ( et peut -être finalement un brin rafraichissant ).
2006-09-21 04:21:22 · answer #3 · answered by Arthur d'Aelis 5 · 0⤊ 0⤋
Je pense effectivement que Dumbledore est mort, mais qu'il avait prévu de se faire tuer bêtement comme çà, afin de laisser la voie libre à Harry pour enfin combattre Voldemort. Il estime donc que Harry est enfin prêt à se battre seul contre CDONDPPLN. De plus, tuer Dumbledore assure à Rogue la confiance de Voldemort, reste à savoir de quel côté il va plonger...
2006-09-21 03:25:17 · answer #4 · answered by piou 2 · 0⤊ 0⤋
Il est pas vraiment mort, il va revenir et sera très en colère dans "HARRY 2 et le dumbledore en colère"
2006-09-21 03:03:40 · answer #5 · answered by PLB 4 · 0⤊ 0⤋
ben, justement je me suis posé la question !!!
est ce une mega ruse de dumby avec la complicite de rogue ???
mais bon ....
dumbledore peut peut etre encore aider notre harry cheri, avec son ame et ses magic pouvoirs.
a suivre .... mais vit, vit, que sorte le prochain, je craaaaaaaaque !
2006-09-21 02:50:17 · answer #6 · answered by fée clochette 3 · 0⤊ 0⤋
non je suis méme pratiquement convaincu du contraire s'il avait dut mourir çà n'aurait pas été par la faute d'une trahison de rogue il avait trop confiance en lui pour que ce dernier le trahisse et si on écoutait albus il avaot une excélente raison d'avoir une confiance aveugle en lui donc un sorcier de son statut n'a pa pu se tromper a ce point je pense donc qu'il s'agit plutot d'une intox pour tromper l'énemi et permettre a rogue de devenir le "choucou" de voldemort mais d'un autre coté peut etre que rogue est le roi des enfoirés un oclumant de haut niveau peut etre le meilleur dixit dumbledore lui méme et qu'il a réusiit a tromper le sage d'un autre coté et pour finir s'il étati vraiment un traitre il aurait laisser harrymourir dans le premier volet plutot que de s'echiner a lui sauver la vie.... pour conclure peut etre qu'il n'est pas un traitre mais qu'il a tuer dumbledore sur ordre de ce dernier
2006-09-21 02:43:52 · answer #7 · answered by BlOOdy Gun 6 · 0⤊ 0⤋
de quoi tu parles ???
moi j'en suis qu'a "La coupe de feu", que je viens de terminé ( en fait, juste avant d'avoir vue le film raté de Newell )
Bref...je crois que tu vien de me dévoilé un truc là...prfff j'aurais pas du lire cette question!
2006-09-21 02:41:05 · answer #8 · answered by Atreyu 4 · 0⤊ 0⤋