Che differenza c'è tra i Gulag sovietici e il carcere di Guantanamo sull'isola di Cuba?

Answer 1

Ambedue nascono da un regime dittatoriale (anche quando si dichiara democratico) e che si nasconde dietro l'alibi del terrorismo.
Quindi nessuna differenza nemmeno tra Bush e Stalin, non credi?

Answer 2

I gulag hanno imprigionato milioni di comunisti che avevano osato dissentire, anche solo marginalmente, dalle direttive dei Soviet. A Guantanamo sono prigionieri dei presunti terroristi. E sono centinaia, non milioni. E sono nemici, o presunti tali, non dissidenti. Che poi entrambe le situazioni siano criticabili, posso essere d'accordo. Ma c'è un'enorme differenza fra le due situazioni.

Answer 3

diciamo che dovresti studiare un po' la storia

Gulag e i Campi di Concentramento tedeschi sono assimilabili al 100%
pensa alcuni campi tedeschi furono costruiti da ingengeri sovietici e poi cronologicamente i gulag vennero prima

Guantanamo è una caserma militare americana con una prigione per TOP terroristi......cosa che non condivido
penso che una delle vittorie dei terroristi sia stata proprio questa
la limitazione delle libertà civili in USA (habeas corpus)

ma paragonare Guantanamo ai Gulag significa: nel migliore dei casi non sai cosa succedeva nei Gulag e chi ci andava; nel peggiore una pura strumentalizzazione


P.S: poi sentire parlare di regime dittatoriale in America la dice lunga sullo stato della scuola italiana

Answer 4

Nn paragonabili. Da una parte terroristi, dall'altra milioni di persone...per lo più innocenti (solo rinnegavano il comunismo o possedevano terreni che servivano al partito).

Answer 5

A Guantanamo ci sono dei terroristi,e spero non li difenderai,nei Gulag i sovietici ci mandavano i dissidenti che in tanti casi rappresentavano la parte critica della dittatura,praticamente le persone oneste

Answer 6

Forse che i gulag non esistono più, mentre Guantanamo sì? Non ci sono compromessi nell'applicazione della legge, altrimenti saltano i presupposti stessi del patto sociale su cui si regge una democrazia. Non ci si può abbassre al livello dei propri antagonisti, senza diventare come loro. La tortura, la pena di morte, la carcerazione senza processo e in condizioni inumane non sono mai giustificate, nemmeno contro il terrorismo. Guantanamo è illegale. E comunque, non ho sentito nessuno di coloro che fanno notare queste cose dire di voler riaprire i gulag, la tua è solo una polemica strumentale per giustificare la porcate di Bush, che tali rimangono. Ti rammento che a Bush ha dato torto un tribunale americano: anche loro pericolosi comunisti?

Answer 7

tre differenze sostanziali!
la prima riguarda il tipo di prigionieri!nei gulag c'erano innocenti russi che erano contrari alla dittatura comunista e si ribellavano,o volevano ribellarsi a stalin! a guantanamo ci sono terroristi mussulmani che vorrebbere far saltare in aria te e la tua bella casetta!!
la seconda riguarda le cifre! nei gulag i russi dissidenti erano migliaia se non milioni!! a guantanamo sono centinaia!
la terza riguarda il cosa fanno! nei gulag donne,uomini,bambini e anziani dovevano lavorare 18 h al giorno in condizioni climatiche assurde (neve,freddo,pioggia...mai sentito parlare del caldo clima siberiano??)!a guantanamo credo non faccian nulla (magari vengono interrogati con maniere discutibili...ma non li ho mai visti spaccare pietre col martello!!)

Answer 8

cambia il nome, ma la sostanza è sempre la stessa!!!
In più, visto che gli USA sono uno stato democratico, di Guantanamo se ne parla (anche troppo!); i Gulag hanno avuto meno "sponsor" !!!

Answer 9

Il clima

Answer 10

NESSUNA, TANTO NESSUNO RIESCE A PROVARE NIENTE E A CAMBIARE NIENTE.......