Des études objectives des textes anciens ont bouleversé nombre d'idées reçues sur l'Ancien Testament, les Evangiles et le Coran, Elles éclairent d'un jour nouveau les Livres saints. et place le croyant devant un point capital : la continuité d'une Révélation émanant d'un même Dieu, avec des modes d'expression différents dans le temps. Ce qui conduit à méditer les facteurs qui, de nos jours, devraient spirituellement unir et non pas diviser jouifs, chrétiens et musulmans.
Qui a pu révéler à ces trois prophètes des vérités scientifiques, découvertes et prouvées des siècles après, sinon dieu lui même?.
2006-09-21 00:49:34 · 19 réponses · demandé par amélie 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Les prophètes n'ont apporté aucune révélation scientifique. Ils ont juste repris les connaissances et préjugés de leur temps. Et lorsque l'on dit que tel ou tel prophète avait prévu une loi, c'est toujours à posteriori en traficotant, et les méthodes ne manquent pas:
- Déformer les résultats scientifiques (On découpe l'atmosphère en cinq zones? coupons-la en sept, c'est plus conforme à nos croyances. Comme les découpages sont toujours arbitraires...)
- Réinterpréter les textes sacrés pour leur faire dire ce que l'on veut ("Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour"? Ah, il est clair que cela ne veut pas dire que les mouvements de la lune et du soleil sont de même nature)
-"Ploucisation" des contemporains de la révélation (un type de cette époque n'aurait certainement jamais pu trouver cela tout seul)
- Lancer quinze résultats, oublier les quatorze faux et ne parler que du juste (c'est humain, tout le monde le fait, mais cela n'excuse pas)
- Raconter n'importe quoi, en espérant que personne n'ira vérifier (on a déjà essayé de me faire gober des postdatages de découvertes de vingt siècles)
Si vous voulez qu'un scientifique croie que votre livre contient des révélations, il n'y a qu'un seul moyen: Utilisez votre livre pour trouver un résultat inconnu, pas un résultat déjà existant.
2006-09-21 13:59:20 · answer #1 · answered by Cecil B. 5 · 0⤊ 1⤋
Ils ont tous existé, à des époques différentes avec une certaine chronologie. En 1er se fut Moïse, en 2e Jésus et en 3e Mohammed ... Ce sont les religions antérieures sui ne reconnaissent pas celles qui suivent. Ainsi, les juifs ne croient pas en l'existence de Jésus ni de Mohammed ...
2006-09-21 12:37:43 · answer #2 · answered by Aurélie Z 5 · 2⤊ 0⤋
Quelles études objectives ?
Objectives, selon qui ? quels critères ?
2006-09-21 07:55:13 · answer #3 · answered by Olivier P 2 · 5⤊ 3⤋
Révélations scientifiques ?
Nan mais vraiment n'importe quoi ... Ca serait bien que tu donne au moins quelques exemples qu'on rigole un coup.
2006-09-21 07:53:55 · answer #4 · answered by mashgau 4 · 5⤊ 3⤋
il semble que tu ai déjà répondu a la question
c'est vérités scientifiques proviennent de dieu lui même
bravo pour la question, il ya au moins des personnes sensés et qui utilisent leur cerveau pour réfléchir et qui ne dénigrent pas pour dénigrer
2006-09-21 13:24:09 · answer #5 · answered by mina 2 · 1⤊ 0⤋
Je pense que les différentes religions sont les visions culturelles d'un même Dieu et en cela je suis d'accord avec toi.
Par contre je ne pense pas que le but soit de tenter de prouver scientifiquement l'existence de Dieu
2006-09-21 07:53:38 · answer #6 · answered by irririki 4 · 2⤊ 1⤋
Les prophètes n'ont rien à voir avec quoi que ce soit de scientifique.
Hakim: Et le coran, il ne t'a pas appris à être poli?
2006-09-21 07:53:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Tu peux donner des précisions. C'est un peu vague. Des études, lesquelles sur quels sujets ?
2006-09-21 07:52:03 · answer #8 · answered by Kyle V 2 · 4⤊ 3⤋
en réponse de la remarque de l'aimal puant:
"Où que vous vous tourniez, la Face de Dieu est là..." (Coran 2/115)
le mouvement de la croute terrestre :
(contrairement aux idées de l'époque)
"Et tu verras les montagnes, tu les crois figées, alors qu'elles passent comme des nuages.
Telle est l'oeuvre de Dieu qui a tout façonné à la perfection.
Il est Parfaitement Connaisseur de ce que vous faites" (Coran 27 / 88)
la gravitation des corps célestes dans des trajectoires :
"Le soleil ne peut rattraper la lune, ni la nuit devancer le jour; et chacun vogue dans une orbite" (Coran 36 / 40)
La succession des jours et des nuits :
" A une époque où l'on considérait que la terre était le centre du monde et que le soleil était mobile par rapport à elle, quel être humain n'aurait pas évoqué le mouvement du soleil à propos de la succession des jours et des nuits ? Or, une telle évocation n'apparaît pas dans le Coran, qui traite de ce sujet comme suit :
" N'as-tu pas vu que Dieu fait pénétrer la nuit dans le jour et qu'Il fait pénétrer le jour dans la nuit ". (Coran 31/ 29)
" ...Il enroule la nuit sur le jour et Il enroule le jour sur la nuit ". (Coran 39/5)
Enrouler paraît être, comme dans la traduction de R.Blachère, la meilleure façon de traduire en Français le verbe arabe kawwara. La signification primitive de ce verbe est rouler en spirales un turban sur la tête ; dans tous les autres sens la notion d'enroulement est conservée.
Donc fais taire ton ignorance de la langue arabe.
2006-09-21 08:36:55 · answer #9 · answered by eya 5 · 2⤊ 2⤋
les révélations n'ont pas été apportées par les prophètes, mais par Dieu lui-même.
les prophètes ont juste servi d'intermédiaires pour relayer le message.
nous n'avons rien à expliquer, suffit juste de lire les spécialistes comme Bucaille par ex.
2006-09-21 08:22:05 · answer #10 · answered by laréalitéenface 2 · 1⤊ 1⤋
"Ce qui conduit à méditer les facteurs qui, de nos jours, devraient spirituellement unir et non pas diviser jouifs, chrétiens et musulmans."
Rendons grâce à la Poste et à ces employés surtout à ceux qui nous apportent le courrier peu importe que l'on soit juif, chrétien ou musulmans!
2006-09-21 08:03:51 · answer #11 · answered by Boulou 3 · 1⤊ 1⤋