je esta chica si que se molesta, estoy de acuerdo contigo, "bizarro", se que eso de "querida" es sarcasmo puro, y........ bueno, ahi se ve que el papa no es infalible como lo hacen ver.
2006-09-24 13:25:09
·
answer #1
·
answered by ★•★•★ Ingobernado ★•★•★ 3
·
0⤊
0⤋
Primero infórmate...luego opina. No le llames "querida" a lo que no quieres en verdad.
Le tendras que dar las gracias a los periódicos italianos que publican palabras fuera de contexto y que sepa Dios si son creyentes. De ellos ni conoces sus nombres, verdad?
Ya tienes tarea.
2006-09-24 02:05:20
·
answer #2
·
answered by yuvia_kae 5
·
0⤊
0⤋
Seguramente nunca la has ******, a nivel mundial jamás lo lograras, me imagino que es tu proposito. El Papa es humano, igual que tú (perdón, no es cierto, es mejor). Simplemente es una persona pública y por eso ustedes exageran las cosas. Supongo que tienes descendencia árabe, por algo te molesta. ¿O en qué te afecta si eres anticatólico?
2006-09-21 20:58:40
·
answer #3
·
answered by daniel j 3
·
0⤊
0⤋
Más allá de su falta de capacidad para medir la repercusión de sus palabras, lo que más profundiza el dolor, es la falta de capacidad para pedir perdón por lo que hizo.
La soberbia junto a la intolerancia es una mezcla muy explosiva.
2006-09-21 11:39:17
·
answer #4
·
answered by noologico 2
·
0⤊
0⤋
Las declaraciones del Papa, que han desatado una avalancha de protestas en
el mundo musulmán, están apoyadas en un diálogo entre el emperador bizantino
Manuel II Paleólogo (1350-1425) y un persa recogido en la obra publicada en
los años 60 'Conversaciones con un musulmán, Séptimo coloquio', del teólogo
alemán de origen libanés Theodore Khoury.
(...)
"En el séptimo coloquio editado por el profesor Khoury, el emperador toca el
tema de la 'yihad' (...) de manera sorprendentemente brusca se dirige a su
interlocutor simplemente con la pregunta central sobre la relación entre
religión y violencia, en general, diciendo: 'Muéstrame también aquello que
Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e
inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él
predicaba'. El emperador explica así minuciosamente las razones por las
cuales la difusión de la fe mediante la violencia es algo irracional. La
violencia está en contraste con la naturaleza de Dios y la naturaleza del
alma. 'Dios no goza con la sangre; no actuar según la razón es contrario a
la naturaleza de Dios. La fe es fruto del alma, no del cuerpo. Por lo tanto,
quien quiere llevar a otra persona a la fe necesita la capacidad de hablar
bien y de razonar correctamente, y no recurrir a la violencia ni a las
amenazas... Para convencer a un alma razonable no hay que recurrir a los
músculos ni a instrumentos para golpear ni de ningún otro medio con el que
se pueda amenazar a una persona de muerte...'"
(...)
Yo creo que manifestarse contra estas declaraciones, es manifestarse en contra de la Paz y apoyar intrínsecamente el uso de fanáticos suicidas, la fuerza y demás medios ilegítimos para defender y propagar creencias.
Sería una increible paradoja que un Discurso que invitaba al diálogo, al uso de la RAZÓN en el desarrollo espiritual y advertía del contrasentido de la Violencia en la Religión, genere en algunos fanáticos religiosos (no todo el mundo musulmán es fanático) reacciones que desencadenen violencia.
Contribuyamos a la Paz y al uso de la Razón en nuestra espiritualidad. Demos una lección de Civilización
2006-09-21 11:00:53
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
quiero pensar que fue un error humano, involuntario, pero la verdad que tiene su pasado oscuro ratzinger. perteneció a las juventudes nazi y fue decano de la congregación para la doctrina de la fe, que históricamente y en su objetivo está vinculada con la inquisición romana. si no me creen léanlo ustedes mismos en wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger
en todo caso además del líder "espiritual" de los católicos es un jefe de Estado (el Vaticano) y sus desafortunadas declaraciones (por decir lo menos) demuestran incompetencia en el mejor de los casos.
2006-09-21 08:41:33
·
answer #6
·
answered by G 6
·
0⤊
0⤋
Obviamente para hacer una pregunta de este tipo, hay que estar totalmente desinformado sobre el contexto en el cual Benedicto 16 repitió una frase no suya, hecha en el siglo 15 sobre la manera en que Mahoma "empujaba" a imponer "su" fe.
Lamentablemente los medios tampoco aclaran mucho la situación, pues una noticia sensacionalista siempre vende....
Finalmente, y para desprestigio de los hermanos musulmanes, el hecho de que respondan con violencia a una crítica (de quien sea y del tipo que sea) no hace más que inducir a pensar que, efectivamente, existen demasiado fanáticos que se ven "perseguidos" por todo el mundo, y no encuentran respuesta en la razón, sino directamente en la violencia, la cual nunca puede ser tomada como decisión de Dios.-
2006-09-21 08:05:09
·
answer #7
·
answered by Raúl A. 1
·
0⤊
0⤋
Creo que el papa sabe lo que hace de ninguna manera podría creer que es tan estúpido. Lo que sucede es que muy posiblemente haya creado algun plan politico en el cual creando desequilibrios sociales en el medio oriente facilita los procesos de dominación de la zona por parte de occidente.
El papa se aprovecha de la ingenuidad e ignorancia de los funadmentalistas musulmanes para beneficio de sus propios intereses.
2006-09-21 07:39:10
·
answer #8
·
answered by jicnacio 5
·
0⤊
0⤋
Me parece que los musulmanes nunca han necesitado ninguna palabra para tomar eestas acciones, lo vienen haciendo desde hace mucho contra el cristianismo en medio oriente y nadie ha dicho nada
Esto es tan solo un pretexto para justificarse ante el mundo!
Para que vean, tanto que hablan de la religion catolica, la insultan etc; mas sin embargo nadie los amenaza y los pasan por cuchillo, los musulmanes si lo harian
Sera por eso que hasta ahora no he leido este ataque e inusulto al Islam en este yahoo answer? No es esto cobardia?
no digo que se lo merezcan, porque ni uno ni otro, pero porque solo con uno y no con el otro? porque de la misma manera que solo conocen del Islam lo que sale en las noticias y poquitas otras cosas mas, asi mismo conocen la religion catolica, la misma cantidad, pues hay alguien que ha estudiado bien el lado negativo y POSITIVO, ( si porque tambien tiene muchos lados positivos la religion catolica,, y no veo que lo mencionen) de esta religion?
2006-09-21 07:02:30
·
answer #9
·
answered by ROM 4
·
0⤊
0⤋
El Papa, sabe muy bien lo que dice, por algo tiene todo el estudio que tiene, y el puesto que ocupa,de estupidez !nada! los que pensamos mal, y andamos buscando la "5 pata del gato" somos nosotros, que a veces pecamos de estúpidos, por no pedir que se nos respete, los ciudadanos de a pie, los que trabajamos todos los días,con el sudor de la frente, sin tener arte ni parte en las políticas Internacionales..... ni en los grandes negociados. ¿Me pregunto, cuando volaron la "Amia" o la Embajada de Israel ,en la Argentina, matando tantos inocentes, o los trenes de Atocha, en España, llenos de gente, españoles, sudamericanos ,extranjeros de todas partes, trabajadores, de todas las edades, que nada tenian que ver con la politica o la religion,? ¿de que ofensas se valian ? para justificar terribles atentados? ¿cuantos argentinos murieron? ¿quien habia ofendido a los musulmames o islamistas,como quieran llamarse, con todo respeto? ¿ No tenemos memoria?Tuve la oportunidad, de ver la masacre de Atocha, casi en "directo" vivo a 3 calles del lugar del atentado, y aseguro que durante dias y meses, he llorado, despues de ver tanto dolor!... no existe, una crencia, o religion , o politica alguna, que justifique los crimenes que suceden en este bendito siglo XXI, si esto continua asi, sera un siglo teñido de sangre inocente!
2006-09-21 05:52:29
·
answer #10
·
answered by carmele 6
·
0⤊
0⤋