Alors? Problème de sans papier ou problème de discrimination au logement?
2006-09-20 19:58:46 · 17 réponses · demandé par Phil (+) 5 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Pour ceux qui ont oublié d'enlever le chaterton des lunettes:
http://www.globenet.org/dal/index.php3?page=SOMMSITUCHIF
Plus de 2 millions de logement vacants!
http://www.lexpress.fr/idees/tribunes/dossier/tribune/dossier.asp?ida=431475
Les communes hors la loi!
2006-09-20 20:49:41 · update #1
pastanik: Tu peux leur dire en face, lache!
Gilles C: Oui, un pb de discrimination au logement
Livreopus: Et le chaterton, ça fait mal?
fanfinett...: La France se serait faite sans immigration?
Novosibir...: Chaterton, ils travaillent pas au noir on te dit.
jerisere: Hors sujet
EMMA: T'as pas nettoyé ton frigo depuis combien de temps? ou alors t'a une boniche malienne?
montmartr...: T'es sortie depuis que tu crois tout ce qu'on te raconte à la tele?
louis l: Et la martmotte...
Marion: Dans le pays des droits de l'homme???
2006-09-20 22:52:11 · update #2
Je suis en partie d'accord avec toi Eva.
Mais le problème c'est de tout ramener à l'argent, ce qui est un énorme erreur.
Ce n'est pas le manque d'argent qui maintien 2 millions de logement inoccupés.
Ce n'est pas le manque d'argent qui empêche ces gens de se loger (Un 2 pièce est loué 1400 Euro par mois chez un marchand de sommeil pour un logement insalubre).
La France a besoin de main d'oeuvre, tout les jours on cherche 200000 personnes pour des postes à pourvoir, alors pourquoi accueillir ces gens avec si peu d'humanité?
Est-ce qu'on ne peut vraiment pas faire autrement que d'envoyer les CRS? C'est ça la France?
2006-09-21 19:16:57 · update #3
Sans hésiter problème de discrimination au logement.
Car dans l'esprit des français un étranger est malhonnête, sale, et mal élevé.
Par conséquent:
- il ne s'acquittera pas de son loyer
- Pourrira les lieux
- et causera des nuisances aux voisins et copropriétaires
Je ne parle même pas des résidences "de haut standing" ou les copropriétaires considèrent qu'un blac ou un arabe porte atteinte au standing de la résidence.
C'est une expérience vécue, j'ai présenté un couple d'amis arabes à l'agence chargée de la location d'un appartement en face de chez moi, il ont tout simplement refusé alors que le couple répondait à toutes les conditions.
Plus tard j'ai reposé la question, et ont m'a dit que les copropriétaires (hyper bourgeois et crispés) n'apprécieraient pas des arabes dans la résidence.
2006-09-20 23:09:42 · answer #1 · answered by amélie 2 · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas un probleme de sans papiper mais un probleme de logement.
Ils exigent qu'ils soient relogés ensemble et a Paris alors que des dizaines de milliers de personnes travaillant a paris habitent pour certaines d'entre elles a + de 100kms.
Tu ne trouve pas qu'ils poussent le bouchon un peu trop loin?
2006-09-21 03:03:12 · answer #2 · answered by Napoleon Solo 3 · 9⤊ 1⤋
Le gros pbm est qu'il n'y a plus assez de logements en RP... La Loi protège beaucoup trop le locataire, ce qui fait que les propriétaires n'osent plus louer sauf à des conditions draconiennes qui favorisent les très hauts revenus... Un nouvel équilibre devrait être imaginé!
Et on a beau construire à tour de bras sur les rares terrains existants, comme l'immigration ne cesse d'affluer (quoi qu'en disent nos journaleux menteurs) on arrivera jamais à loger les millions d'immigrants qui se pressent à nos frontières...
A cela, il faut aussi y ajouter le nombre croissant des familles mono parentales.
2006-09-21 03:04:53 · answer #3 · answered by Livreopus 7 · 4⤊ 0⤋
il faut dire la vérité = à paris, lyon, marseille et leurs banlieues et
beaucoup d'autres villes, la coupe est pleine !
nous ne pouvons quand-même pas construire des logements
pour le monde entier qui se déplace.
que balasko nous fasse savoir quelles sommes elle investit pour
aider ces malheureux ?
2006-09-21 03:20:45 · answer #4 · answered by montmartre 3 · 3⤊ 1⤋
Je suis désolée mais en étant étrangère moi même j'ai du travaillée très dur avant d'arriver en France pour être sure d'avoir assez d'argent pour commencer une nouvelle vie et en plus j'avais trouver du travail avant mon arriver.
Je ne suis pas venue ici demander quoi que ce soit.
Je vois des Français qui travaillent et qui ont des problèmes pour payer un logement décent, les Français qui habitent dans les mobiles homes ou même les SDF.
Pourquoi les gens qui viennent de l'extérieur sans rien ont plus de droits qu'eux???
Pourquoi c'est un question de racisme parce qu'on dit pas toute suite OK un logement avec papiers pour tout le monde!!!!!!!!
Je ne suis pas raciste loin de ça en fait mais je trouve qu'on pense pas assez aux gens qui sont déjà la et qui ont besoin de notre aide.
Et si 80% de ces personnes ont des papiers qu'est ce qu'il font a cachan???
Si ils travaillent pourquoi ils peuvent pas payer un loyer???
On parle de séparer les mères et leurs enfants mais je regrette de dire que si on est pas assez riche pour supporter plusieurs enfants il faut commencer a prendre la pilule ou utiliser des préservatrices.
Moi j'ai qu'un enfant pour le moment parce que même si ce ne devrait pas être un question d'argent ça l'est!!!!!!!
2006-09-21 13:37:11 · answer #5 · answered by EVA 2 · 1⤊ 0⤋
Les proprios dont les loyers sont impayés en ont peut-être un peu marre de se faire enfler... Donc si on pouvait expulser très facilement, si la loi n'était pas faite pour le locataire au détriment du propriétaire, et bien ceux ci loueraient plus facilement...
Une population immigrée c'est pas le truc le plus rassurant pour percevoir un loyer. Surtout que si tu expulses des immigrés, les bienpensant du MRAP ou de SOS racisme vont pouvoir t'accuser de tous les pires trucs : néolibéral, colonialiste, raciste, etc.
2006-09-21 08:09:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ils est facile de dire 'les communes hors la loi" mais certaines n'ont pas d'émigrés et n"en auront jamais, et c'est les premières a critiquer
2006-09-21 05:47:22 · answer #7 · answered by pepe 4 · 1⤊ 0⤋
mais voyons allons. On a proposé des logements, en hôtel, de façon tarnsitoire en attendant aux "sans-logis de Cachan". Ils l'ont refusé. Motif : on veut payer ! Mais le problème c'est que toutes les solutions ont été rejetées par les "sans-logis" eux-mêmes.
Discrimination au logement ? On n'a jamais, sous un gouvernement socialiste, de gauche, qui soutient les sans papiers et les sanslogis, construit autant de logements sociaux auxwuels peuvent prétendre les sans-logis de Cachan. Je n'enten personne en parler.
Les logement inoccupés sont des propriété privées ou des biens publics qui ne sont pas prévus comme lieux d'habitation. De plus, il ne faudrait pas créer des distorsions entre le traitement réservé aux sans-logis issus de l'immigration et aux sans-logis qui n'en sont pas issus. Il ne peut y avoir de discrimination positive sur le logement, le but est l'égalité à l'installation mais sans créer de nouveau ghettos.
Le problème est bien plus complexe que certains veulent le faire croire. Alors avant de jeter l'anathème, il faut prendre tous les paramètres en ligne de compte.
2006-09-21 05:32:52 · answer #8 · answered by balsam8787 3 · 1⤊ 0⤋
en France il manque du logement
je vois pas pourquoi les mals loges de cachan serai prioritaire
si on ne peut loger correctement les français a un prix raisonnable
arrêtons l immigration et des qu il aura des logements pour
tous on pourras reprendre
2006-09-21 03:20:50 · answer #9 · answered by louis l 7 · 4⤊ 3⤋
Trop de protection tue la protection
pour les salariés comme pour les locataires à forces d'être surprotégés, les employeurs hésitent à embaucher et les propriétaires à louer....
2006-09-21 03:15:24 · answer #10 · answered by jerisere 3 · 1⤊ 0⤋