Bueno, como suele decirse, por fín nos vamos sacando las caretas. Advierto, no sin un dejo de tristeza, que la aparición de presidentes con tendencias de izquierda o socialistas en américa latina esta provocando una inconmensurable ira en los fanáticos de derecha que supusieron durante los 90', que estos movimientos nunca más volverían. Sin embargo, durante los mismos 90', cuando parecía que toda América se volvía decididamente abierta a una economía liberal, de libre mercado, capitalista, privatizadora de sus bienes, individualista y clasista, los grupos de izquierda que aún exisitían, no hacían estas manifestaciones absurdas de llanto enojoso que veo vienen haciendo en este sitio disfrazándolas de inocentes preguntas. Aguantamos el experimento neoliberal en nuestras tierras, hasta que llegaron al fracaso y esto llevó por lógica a la gente a volcarse nuevamente mas hacia la izquierda. El socialismo gobierna ( con todos sus matices) hoy, en Chile, en Uruguay, en cierto modo en Argentina, en Brasil, en Bolivia, en Venezuela y no es casual. La gente puede parecer, pero no es tonta. El triunfo del PAN en México es tan vergonzosamente ajustado que no se de que se jactan. Realmente estoy bastante harto que utilizen este espacio para jugar a hacer preguntas inocentes, tan sólo para dedicarse a dar palos y mostrar como sangran por la herida. Yo no pido la muerte de nadie, como si hacen otros que responden a esta pregunta. Me parecen verdaderos terroristas los que quieren la muerte. Y creo que Chávez dice lo que muchos latinoamericanos quieren decir.
2006-09-20 18:05:30
·
answer #1
·
answered by Pienso luego existo 4
·
0⤊
1⤋
Que es un mal educado porque de Bush se puede pensar muchas cosas, pero de allí a decirlas en la asamblea de la ONU me parece mala educacion.
2006-09-21 08:57:45
·
answer #2
·
answered by Mokka 5
·
1⤊
0⤋
Creo que deberian ponerle bozal a ese cabeza de televisor, da pena ajena.
En cuanto al comentario de Edgardo, le hago la observación que los actuales lideres izquerdistas de latinoamerica (me refiero a los radicales) son personajes bufonescos y ridiculos que no representan una imagen digna del izquierdismo: Chavez, Castro, Evo y el méndigo Pejelagarto, Dios los hace y ellos se juntan. Aqui si aplica eso no?
2006-09-21 03:03:41
·
answer #3
·
answered by rocco 4
·
1⤊
0⤋
desafortunadas
2006-09-21 00:53:15
·
answer #4
·
answered by nito 4
·
1⤊
0⤋
La verdad creo que hay formas mas inteligentes de expresarse,creo que el sarcasmo pasa por otro lado mas irónico y mas inteligente,la verdad no me pareció en lo mínimo apropiado para un representante de un país.
2006-09-21 00:46:14
·
answer #5
·
answered by laury-28 3
·
1⤊
0⤋
Jajaj no menos intromisorias que las declaraciones de Fox, que incluso recibieron una llamada de atención del Tribunal, ni menos tendenciosas que las de Aznar en las horas consecuentes de la elección....así que con que cara reclaman!.
2006-09-21 00:40:02
·
answer #6
·
answered by Quichu 3
·
2⤊
1⤋
Es la pura verdad...................... y no se por que todos los países latinos no lo apoyamos en eso, ojo , en decir lo que pensamos del diablo de eeuu ,
2006-09-25 00:04:56
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
que se puede esperar de un animal que no tiene sentido de la diplomacia,ni educación ni sentido común, habla como un matón de barrio en Venezuela se la pasa insultando, me gustaría ver que hace si alguien viene a su país a insultarlo a el.bah es un resentido.aqui pusieron una ley que penaliza hasta hacer chistes contra el.
2006-09-24 23:02:19
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
estuvo perfecto!!!!
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnOiPEDgl8t8KAilmwIigLOY8gt.?qid=20060920113422AA0kePH
2006-09-21 00:55:17
·
answer #9
·
answered by Syd 7
·
1⤊
1⤋
es una posicion que no ayuda, pero no deja de ser chistoso.
2006-09-21 00:46:18
·
answer #10
·
answered by petelephant 3
·
0⤊
0⤋
es muy cierto¡¡¡¡¡...miauuuuu
2006-09-21 00:46:05
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋