Creo que te equivocas como en la mayoría de las personas en el concepto de por qué nos llamamos tercer mundo.
El tercer mundo no tiene que ver con una concepción económica (ricos y pobres), sino política.
Durante la guerra fría, el mundo en gran parte se dividió en tres bloques:
Primer Mundo: Capitalismo puro.
Segundo Mundo: Comunismo
Tercer Mundo: No alineados
Si no estabas en la OTAN y sus aliados, ni en la URSS o sus aliados comunistas, entonces estabas en el Tercer Mundo.
No eras de primera, segunda o tercera clase por estar ahí. Sino que correspondia a una enumeración. Podía haberse llamado Mundo A, Mundo B, Mundo C. Y el orden que quisieran. Como la definición nació de los países de la OTAN, se enumeraron primero ellos.
La división económica que vos refieres, es de los países desarrollados o en vías de desarrollo, bajo esa conceptualización hay dos mundos, y no tres.
Y referente a si Latinoamérica es distinta a África o Asia... Todo el mundo es excepcional... cuando tengas la suerte de poder viajar alrededor del mismo, vas a descubrirlo... Nadie se merece la pobreza, ni la indigencia... ni la falta de derechos humanos básicos como la dignidad, la alimentación, la salud. No importa si sos chino, iraquí, sudanés, haitiano, peruano o norteamericano.
La gente no es mejor ni peor por nacer bajo una bandera (que nadie eligió por cierto... o te preguntaron antes de nacer dónde querías hacerlo?). Todos los seres humanos son iguales y merecen las mismas condiciones, indistintamente del origen. Si tu intentas diferenciarte, como propones en tu planteo, auspicias que alguien que se sienta mejor o superior a ti (probablemente bajo este planteo alguien en África considere que su continente sea más merecedor que Latinoamerica por mil razones), también sienta que tiene motivos para hacerlo... no? Y mientras nos consideremos diferentes, especiales, distintos unos de otros... los seres humanos nunca vamos a avanzar en el mismo sentido, para el mismo lado, ayudándonos unos a otros a estar mejor.
Saludos!
2006-09-20 17:21:57
·
answer #1
·
answered by eddie RB 3
·
0⤊
0⤋
Yo opino que no existe el tercer, ni el primer mundo. Realmente no conozco el origen de esa frase, pero es una frase que da pena.
El que la haya 'inventado' desgraciadamente habrá tenido una vida amarga y carente de afectos. Quién le habrá dicho que él está en un mundo diferente, de primera o de tercera? Pobres aquellos que hacen tan burda descrpción de la realidad de cada lugar. Evidentemente es una falta de conocimiento real de la cultura humana. Es triste saber que muchos latinoamericanos aceptan ese término.
Ni en Africa, ni en America, ni en la India hay un tercer mundo. El mundo es uno solo, en el que hay pobreza y riqueza, pero lleno de seres humanos, no de pobres y ricos.
Empecemos nosotros por sacar ese término de nuestras cabezas, y puede ser que logremos que los de arriba también lo borren algún día (no importa que ese día no llegue, importa lo que nosotros somos).
2006-09-20 23:01:37
·
answer #2
·
answered by LilianaB 6
·
0⤊
0⤋
bueno yo creo que somos una raza alegre rica en historia hermosas personas pero la corrupción y la mala administración nos han llevado ser pobres ladrones corrupto ,y asta despreciados por las grandes potencias
2006-09-20 23:00:27
·
answer #3
·
answered by marvin G 1
·
0⤊
0⤋
La definicion de tercer mundo es anacrónica, ya que al caer el muro de Berlin y desintegrarse el comunismo como sistema hegemonico antagonico a USA , no tiene sentido esa division, hoy la realidad economica, social y politica de los paises es mucho mas compleja y no se puede simplificar diciendo que hay 3 mundos, la realidad de latinoamerica no es la misma en todos los paises, ni siquiera dentro de los paises, ya que hay diferencias regionales increibles, las grandes diferencias y la mala distribucion de la riqueza son los rasgos que se repiten en casi todos nuestros paises y hasta que eso no desaparezca seguiremos atradados en nuestro camino hacia el desarrollo.
2006-09-20 22:55:11
·
answer #4
·
answered by Xul pereira 2
·
0⤊
0⤋
Me parece que desde hace ya tiempo, los titulos de "primer mundo" y "tercer mundo" ya no se utilizan, ahora somos "países en vía de desarrollo", por supuesto es la misma gata pero revolcada, sutilezas del Banco Mundial que ordena a los países cuál será la politica económica a seguir, "quesque" para no hacernos sentir tan mal jajaja. Por supuesto tenemos nuestras peculariedades, no estamos tan mal como muchos países africanos por ejemplo, pero tampoco tenemos una calidad de vida como la muchos países europeos o norteamericanos. Tal vez estamos en medio, seríamos paises del segundo mundo, no crees? Saludos.
2006-09-20 22:54:22
·
answer #5
·
answered by Nina 2
·
0⤊
0⤋
SI Y NO.... Por todo lo que dices no es, pero por lo que dicen las potencias.... si es, ademas es un complot para moldear y troquelar nuestras mentes (aca en latinoamerica) para mantenernos sumisos y agachados y con grilletes mentales de que no podemos, o somos pobres o incompetentes y asi facilitarles el camino..... pero la realidad, es que no necesitamos de superpotencias para sobrevivir, aca hay muchos recursos naturales y de hambre no nos morimos, pero, ellos nos han convencido de que tenemos que trabajar como ellos y nos ponen modelos de estilos de vida a los que aspiramos y casi nunca llegamos.. ese es el truquito.
2006-09-20 22:53:34
·
answer #6
·
answered by PP 6
·
0⤊
0⤋