me interesa laopinion de los musulmanes sobre todo
2006-09-20 14:49:25 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
que suerte, yo soy de BOCA y no quiero a esos cinicos en mi club.
2006-09-20 15:28:56 · answer #1 · answered by ateossomos 3 · 0⤊ 0⤋
¿Se fue de boca?. Vaya occidentaluchos que se mean encima cuando ven un barbudo pegar gritos. Ni sabéis lo que es la libertad o es que no os habéis leido lo que dijo Benedicto (que va a ser eso)
2006-09-20 22:16:06 · answer #2 · answered by Ramón 2 · 1⤊ 0⤋
Un ejemplo mas de la intolerancia e ignorancia de la iglesia catolica...
2006-09-20 22:03:51 · answer #3 · answered by BAPHOMET 3 · 1⤊ 0⤋
Las declaraciones del Papa, que han desatado una avalancha de protestas en
el mundo musulmán, están apoyadas en un diálogo entre el emperador bizantino
Manuel II Paleólogo (1350-1425) y un persa recogido en la obra publicada en
los años 60 'Conversaciones con un musulmán, Séptimo coloquio', del teólogo
alemán de origen libanés Theodore Khoury.
(...)
"En el séptimo coloquio editado por el profesor Khoury, el emperador toca el
tema de la 'yihad' (...) de manera sorprendentemente brusca se dirige a su
interlocutor simplemente con la pregunta central sobre la relación entre
religión y violencia, en general, diciendo: 'Muéstrame también aquello que
Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e
inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él
predicaba'. El emperador explica así minuciosamente las razones por las
cuales la difusión de la fe mediante la violencia es algo irracional. La
violencia está en contraste con la naturaleza de Dios y la naturaleza del
alma. 'Dios no goza con la sangre; no actuar según la razón es contrario a
la naturaleza de Dios. La fe es fruto del alma, no del cuerpo. Por lo tanto,
quien quiere llevar a otra persona a la fe necesita la capacidad de hablar
bien y de razonar correctamente, y no recurrir a la violencia ni a las
amenazas... Para convencer a un alma razonable no hay que recurrir a los
músculos ni a instrumentos para golpear ni de ningún otro medio con el que
se pueda amenazar a una persona de muerte...'"
(...)
Yo creo que manifestarse contra estas declaraciones, es manifestarse en contra de la Paz y apoyar intrínsecamente el uso de fanáticos suicidas, la fuerza y demás medios ilegítimos para defender y propagar creencias.
Sería una increible paradoja que un Discurso que invitaba al diálogo, al uso de la RAZÓN en el desarrollo espiritual y advertía del contrasentido de la Violencia en la Religión, genere en algunos fanáticos religiosos (no todo el mundo musulmán es fanático) reacciones que desencadenen violencia.
Contribuyamos a la Paz y al uso de la Razón en nuestra espiritualidad. Demos una lección de Civilización
2006-09-21 11:03:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no soy musulmana, pero como verás en mi historial es básicamente lo que me dedico a contestar/investigar porque estudié un buen rato Islam.
Lo que dijo Benedicto es desafortunado por decir lo menos. Citar un texto que afirma que el mensaje de Mahoma fue cruel e inhumano no puede causar más que indignación entre los musulmanes, que se toman muy a pecho cualquier ofensa a su profeta.
Como occidental también reconozco que el propósito general de su discurso pareciera ser un exhorto a que la violencia no se utilice para propagar ninguna religíón, algo con lo cual concuerdo.
el terrorismo es condenable, más cuando se perpetra en nombre de una religión (como la yihad en el caso del Islam) pero de los 1,100 millones de musulmanes que hay en el mundo, es sólo una minúscula fracción la que malinterpreta algunas aleyas del Corán para justificar su uso de la violencia para vindicar las causas por las que pelean.
El resto de los musulmanes son gente espiritual y de paz cuya vida entera gira en torno a Allah. De hecho los musulmanes son prácticamente los únicos que toman en cuenta en su vida diaria y hasta memorizan la palabra de dios.
Con respecto a Ratzinger, el hombre tiene un pasado bastante cuestionable. Fue miembro de las juventudes nazi y decano de la congregación para la doctrina de la fe, que en su objetivo e históricamente está vinculada a la inquisición romana.
es información pública, no lo invento yo, pueden leerlo aquí en wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ratzinger
2006-09-21 08:50:29 · answer #5 · answered by G 6 · 0⤊ 0⤋
creo un nuevo problema
2006-09-21 00:07:01 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No, no se fue de boca. La mayoría de las personas que lo juzgan no tienen ni idea de que estaba hablando ni en que situacion lo dijo. Opinan de acuerdo a lo que les parece y no son objetivos. Los musulmanes son muuuy suceptibles.
2006-09-20 23:09:13 · answer #7 · answered by lord pulgo 2 · 0⤊ 0⤋
Tal vez se mal interpretó; pero es que le quedó bien Chavez.
2006-09-20 22:01:33 · answer #8 · answered by Lisse 3 · 0⤊ 0⤋
si
2006-09-20 21:59:42 · answer #9 · answered by ag_rioloco 2 · 0⤊ 0⤋
creo que los musulmanes se pasaron de orejas
2006-09-20 21:59:18 · answer #10 · answered by Pietro R 4 · 0⤊ 0⤋