ai tant de mal à récolté les 500 signatures?
ne faudrais t il pas réformé le system, et rendre anonyme les maires signataire qui aujourd'hui sont victimes de pressions, qui vont à l'encontre de la démocratie?
je trouve ça scandaleux!! que le system n'ai toujours pas changer, et que les pressions médiatique, et les grosses enveloppent êmpeche le libre arbitre des français, et la présentation d'un candidat qui était au second tour au éléction présidentiel de 2002.
2006-09-20 12:51:05 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Depuis quand le FN représente-t-il la majorité de l'opinon française?
2006-09-20 12:54:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
1. tu fais trop de fautes d'orthographes, trop de fautes de français. bon courage pour l'apprentissage de notre langue mon ami l'immigré.
2. le fn ne représente pas "une majorité de l'opinion française". si c'etait le cas, le pen serait president de la republique. en effet, je vais t'eclaircir la mémoire, le pen a fait moins de 50% (beaucoup moins de 50!) au second tour de l'election presidentielle. Les Français se sont exprimés et seulement une MINORITE d'entre eux partage les opinions du fn.
3. même si les idées de le pen me font vomir, beaucoup de Français les partagent. Ils sont autant Français que moi et ont donc le droit de s'exprimer et d'avoir un représentant. Le Pen, devrait pouvoir les representer lors de l'election presidentielle.
Je suis toutefois totalement contre l'anonymat des signatures des maires. Si mon maire donne sa signature à Le Pen, je ne voterais plus pour lui. Si mon maire a été élu, c'est grace aux electeurs. Je comprendrais qu'il donne sa voix au fn , seulement si ses electeurs sont des sympatisants fn.
Par ailleurs, chaque citoyen a le droit de connaitre les decisions qui sont prises en son nom. çà s'appelle la transparence.
2006-09-20 20:04:06 · answer #2 · answered by bouboule 1 · 8⤊ 0⤋
Avant de poser des questions qui se veulent "de fond", un cours d'orthographe serait le bienvenu !
2006-09-20 20:17:06 · answer #3 · answered by Obelix 7 · 6⤊ 1⤋
Juste une rectification: Le Pen a eu environ 20% des voix. La seule raison pour laquelle il est passé au 2nd tour est que les gens qui d'habitude votent pour le PS ont voté pour différents partis car ils en ont marre de voir la gauche divisée pour rien et surtout de voir des clowns nous représenter.
Et, non, je ne vois pas pourquoi les maires auraient le droit de signer de manière anonyme. Les maires sont élus et il est donc normal qu'on ait le droit de savoir qui a signé pour tel ou tel candidat.
C'est ça la démocratie. De toutes façons, il ne passera pas au 2nd tour, même s'il a suffisamment de signatures. Et même s'il passait (même scénario que pour les élections précédentes), les Français feraient la même chose: tous en bloc pour le bloquer.
2006-09-20 20:19:05 · answer #4 · answered by Offkey 7 · 5⤊ 1⤋
Le FN ne représente pas une majorité de l'opinion sinon Le Pen serait président.
En revanche il me semble anormal qu'un type qui a eu 6 millions de voix au second tour n'ait pas ses signatures alors qu'un Besancenot , une Laguiller ou une buffet les auront s'ils se présentent. N'oublions pas que ces sympatiques gauchistes ne proposent comme programme rien de moins qu'une dictature.
2006-09-21 04:11:04 · answer #5 · answered by flytoxic 2 · 2⤊ 0⤋
Question plus pertinente, trouvez-vous normal que tu puisses affirmer sans preuve et a priori que le FN represente une majorité de l'opinion française.... Ton opinion n'est pas forcément représentatif de la majorité.
2006-09-21 03:04:20 · answer #6 · answered by natastasiat 2 · 2⤊ 0⤋
Effectivement le front national ne représente pas la majorité du peuple Français, mais une analyse simple, permet de voir que ce parti politique à fait plus de voix que la gauche ou la droite (plus de 20% des voix en comptant le MNR) aux dernières élections.
Selon la logique democratique un tel score devrait permettre à ce parti de ce présenter sans problème.
Et pour repondre à ta question, je pense que de plus en plus, toutes les règles démocratiques (crées par la droite et la gauche)
ont pour but de favoriser l'accès au pouvoir (de ces mêmes droite et gauche) ce qui n'est effectivement pas normal à mon sens.
2006-09-20 21:00:40 · answer #7 · answered by Tahar 2 · 3⤊ 1⤋
je te rassure cela fait partie de la propagande parano du FN. il les aura ses signatures.
cela ne l'empechera pas quand même d'être encore au second tour.
enfin, non le FN ne représente pas une MAJORITE de l'opinion, juste une partie et c'est deja beaucoup !
2006-09-20 20:01:44 · answer #8 · answered by jimmy g 5 · 4⤊ 2⤋
Pourquoi les gens supposent que le parti qui représente LEUR point de vue «represente une majorité de l'opinion française»?
La plupart des gens sont au centre. Le défi pour les partis, c'est de les attirer. Sans, l'on espère, lancer des propos impossibles, illègaux . . . tels que violer le Traité d'Amsterdam ou la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
2006-09-21 00:43:29 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
non mais la les français en on ras le c......(voiture brûlée ,,,etc)et les évènement n'arrange rien et le fn est content
2006-09-20 20:39:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋