die UN-Menschenrechtsverordnung von 1948!
2006-09-20 12:05:22 · 10 antworten · gefragt von andras_8 6 in Politik & Verwaltung ➔ Verwaltung
@ Mageline
Ich stachel Niemanden an, das ist eine konstrukrive Frage, die Du nicht beantwortet hast!
Der Kuran enthält eine "Sharia" (Gesetzgebung), die gar nicht mit den Menschenrechten vereinbar ist (z.B Todesstrafe für Glaubensabtrünnige)
2006-09-20 12:26:33 · update #1
Immer noch keine Antwort!
Du hast geschrieben "deine FRAGEN sin terror"
Terror ist für mich nicht eine Frage zu stellen, sondern sich in einem Bus voller Kinder in die Luft zu sprengen!
Wenn Dein Kind in so einem Bus gesessen hätte, würdest Du anderes denken!
2006-09-20 12:37:45 · update #2
@ ceogero
Mit muslimisch geführten Ländern, sind Länder gemeint, die die Sharia als gültiges Gesetz anwenden, alles andere kann nicht als muslimisch geführtes Land, sondern maximal als muslimisches land bezeichnet werden!
2006-09-20 16:07:29 · update #3
@ Belgien B
Ach ja, ich Kurab steht nichts von töten?
sure4 cüz5
" Sie wünschen, dass ihr ungläübig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmetaber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg.Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie TOT, wo immer ihr sie findet; und nehment keinen von ihnen zum Freund oder Helfer!
Also wer sollte sich informieren?!
2006-09-21 01:12:02 · update #4
@ Bodo S
Rechtfertigen die Verbrechen der kath. Kirche jetz etwa die des Islams?
Wieso eigene Tür, die kath. Kirche ist sicher nicht meine Haustür!
2006-09-21 04:49:22 · update #5
Weil der Islam nun mal keine friedliche Religion ist.So simpel und einfach ist das.Die UN-Menschenrechtskonvention stellt
die individuelle Freiheit des Einzelnen in den Mittelpunkt.So gibt
es in ihr keine Kleidungsvorschriften für Frauen,Haartracht-, Bartbestimmungen für Männer,Musikrichtungsverbote gibt es in ihr
ebensowenig wie Folter,Intoleranz Andersdenkender/gläubiger
gegnüber,etc.etc.
Eigenartigerweise wurde sie auch von der damaligen UdSSR,bekanntlich einer kommunistischen Diktatur abgelehnt.
Die Religion der Juden,Christen,Buddhisten z.B.bezeichnen
Andersgläubige als das,was sie sind:ANDERSgläubige.Im Islam
heißen sie UNgläubige.Der Absolutheitsanspruch des Islam
steht also schon allein deswegen im Gegensatz zur UN Konvention.Daß die Verbreitung dieser Religion nur auf gewalt-
samer und eroberungskriegerischer Weise durchgeführt
wurde,ist eine historisch unwiderlegbare Tatsache.Die sog.
Kreuzzüge,die ich hier NICHT beschönigen will,waren eine Reaktion des Abendlandes.Die vom Islam eroberten Länder
sollten somit befreit werden.Diese Befreiungskämpfe dauerten bis 1878,als sich die Völker Griechenlands,Serbiens,Rumäniens
Bulgariens und z.T.Bosniens gegen das Osmanische Reich,dem Vorgängerstaat der heutigen Türkei gegen ihre Unterdrücker auflehnten,erfolgreich Gott sei Dank.
Wie friedlich der Islam heute ist,will ich nicht an Terroropfern
festmachen.Die Art und Weise,wie heute Christen in islamischen
Ländern behandelt werden (Kirchen bauen,Konto eröffnen als
Kirchengemeinde,Missionstätigkeit,etc) spricht für sich selbst.
Und das eine sharia im totalen Gegensatz zur UN Konvention
steht,kann jeder selbst nachlesen.
2006-09-20 14:08:14 · answer #1 · answered by Fritz 4 · 5⤊ 3⤋
Schlimmer noch ist, dass die sich alles erlauben dürfen.
Der Papst sagt etwas(nicht mal schlimmes) alle
Muslime der Welt meckern, die wenigsten wissen
überhaupt was der Past gesagt hat.
Bombenattentate angeblich wegen Mohamed karikaturen,
hmm jetzt kommt von denen eine Karikatur vom Papst.
FEIGE, FEIGE alle sogar der Papst.
Immer müssen wir uns entschuldigen bei den Muslimen.
Dabei nutzen die das auch immer mehr aus.
Mal ein Test, die können in Europa Moscheen bauen und
Ihre Religion problemlos ausüben.
Das sollten die Katholiken mal in der Türkei probieren.
Und dort solche reden schwingen wie die es tun.
Aber das finde ich alles nicht schlimm, nur die Feigheit
der Politiker nicht auch mal diese Vergleiche anzustellen
und sich dauernd für jedes Bisschen zu entschuldigen.
2006-09-20 12:27:32 · answer #2 · answered by Nicole k 2 · 6⤊ 3⤋
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte wurde von der Generalversammlung der Vereinte Nationen am 10. Dezember 1948 genehmigt und verkündet. Wesentlichen Anteil an der Abfassung hatten der libanesische Politiker und Philosoph Charles Malik sowie Eleanor Roosevelt, die Witwe des vormaligen US-Präsidenten Franklin Delano Roosevelt.
Obwohl sie als Erklärung keinen völkerrechtlich verbindlichen Charakter besitzt, wird sie im Allgemeinen als Bestandteil des Rechts der Vereinten Nationen und als Völkergewohnheitsrecht angesehen. Mit Übersetzungen in nach Angaben des Office of the High Commissioner for Human Rights mehr als 300 Sprachen ist sie einer der am meisten übersetzten Texte. Der 10. Dezember als Tag der Verkündung wird seit 1948 als internationaler Tag der Menschenrechte begangen. Das Abstimmungsergebnis lautete damals 48:0 für die Erklärung, bei 8 Enthaltungen durch die Staaten der Sowjetunion, Saudi-Arabien und Südafrika.
http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte
2006-09-20 12:47:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Friedlich ???? LOL
Schau doch mal an, mit welcher Gewalt diese freidlichen Menschen gleich reagieren!!!
Neeeee.....als friedlich kann man Die nicht beschreiben!
2006-09-20 12:10:08 · answer #4 · answered by funtimeandmore 2 · 4⤊ 3⤋
leider berücksichtigst du nicht, das der koran von jedem imam so ausgelegt werden kann wie er und nur er es sieht.
sind denn christen alle nur gut??
nehme doch g. w. aus den staaten, der nach seiner aussage den krieg im irak geführt hat.
haben die friedliebenden christen nich mindesten genauso viele menschen im namen jesu christi getötet - nicht sogar ganze vöklerstämme ausgerottet.
man sollte die kirche immer im dorf lassen und auch mal vor seiner eigenen türe schauen.
2006-09-21 04:00:43 · answer #5 · answered by Bodo S 2 · 1⤊ 1⤋
Bevor hier immer nur "Beispiele" von zum Beispiel in die Luft gesprengten Bussen geschrieben werden.... wie wäre es mit Beispielen von brennenden Asylantenheimen und ausländischen Konsulaten? Wie wäre es mit Bespielen von komplett ausgelöschten, meist moslemischen Familien? Wie wäre es mal in deutscher Geschichte rumwühlen?
Wenn einige Menschen (wenn man diese denn Menschen nennen darf), egal ob deutsch türkisch oder sonstwas... nun mal terrorgedanken haben oder hirnrissig sind, kann die Religion wohl am wenigsten dafür! Manche Menschen sind nun mal anders, haben ein anderes Denken oder sind Terrorveranlagt, auch christen, buddisten oder andere. Im Kuran steht jedenfalls nichts von Menschen töten!!! GANZ IM GEGENTEIL - DAS LEBEN WIRD VON ALLAH GESCHENKT UND ALLAH GENOMMEN LAUTET UNSER GRÖSSTES ZITAT! Also bitte erst richtig informieren und dann äußern
Ach und übrigens... Der Papst hätte auch ein anderes "Zitat" äußern können... gibt ja genug in der Bibel oder nicht?
2006-09-20 23:41:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Wahrscheinlich muss man wirklich unterscheiden Terroristen und
Moslems. Ist Christliche Religion gut, wenn sie äußert sich nicht, tut nichts zb. gegen nazionalistischen Gedanken. Warum muss man Menschen gegeneinander setzen? Warum wir mögen ein bischen selbstbewusste gewordene Ausländer nicht? Warum wir mussen unsere Probleme auf andere schieben? Wer hetz uns alle eigentlichlich? Denken sie nicht das wir werden immer abgelent?
2006-09-20 19:29:25 · answer #7 · answered by ninamaus* 2 · 0⤊ 1⤋
Das ist dummes Zeug: es gibt sehr wohl "muslimisch geführte Länder", die sie akzeptieren und praktizieren. So z.B. das größte islamische Land der Welt, Indonesien, aber auch Malaysia, gleich nebenan.
Bevor du hier rumkrähst und Blödsinn produzierst, solltest du erst mal die Fakten sicherstellen.
2006-09-20 15:20:12 · answer #8 · answered by ceogero 3 · 2⤊ 3⤋
Du siehst an Beiträgen wie der von "Mageline " dass es unmöglich ist objektive Fragen zu stellen.
Sie spielt sich hier als Menschenfreund und Wächter der Muslimenforderungen auf und ist nicht's anderes als eine ideologisch total festgefahrene Antwortgeberin, der die Realität schon lange abhanden gekommen ist - sofern Sie je eine hatte.
Sie sieht das natürlich ganz anders, ist stolz auf ihre Sticheleien und wenn sie noch so unangebracht sind.
So sind sie halt - die Menschen - und manche lernen's nie bzw. wollen es gar nicht.
Nur so am Rande : Sie lebt in der Türkei , lässt sich aber in der ach so schlimmen westlichen Welt ( hier in Deutschland ) Ihren Sehnen-Riß medizinisch behandeln - das sagt ja wohl alles!?
Dazu sind wir Ihr gut genug .
2006-09-20 12:37:42 · answer #9 · answered by hoppla 3 · 2⤊ 4⤋
meine meinung dazu ist.....!!!!!!!
1.MANN SOLLTE NICHT ALLE MOSLEMS IN EINEM SACK STECKEN!!!
Aber es sind nun mal sie die den terror machen.
Und jetzt haben die auch noch was gegen den papst nun das verstehe ich garnicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MOSLEM , JUDEN und Khatoliken haben den glichen stammbaum nur dei verschiedene äste das heisst andere ansichten.
Juden kein plan(verhalten sich wohl ruhig)
Moslem (sagen wohl friedlich aber naja doch wohl nicht so ganz)
Khatoliken ( da weiss ich wohl das Jesus mal gesagt hat WER DAS SCHWERT NIMMT WIRD DURCH DAS SCHWERT GETÖTET oder so ähnlich. und viele khatoliken halten sich nicht dran.
Ich sag nur frieden!
LG RANI
2006-09-20 13:04:36 · answer #10 · answered by rani 2 · 1⤊ 4⤋