No se vale decir que hubo inconsistencias, por que estadísticamente se vió que estas favorecieron también a AMLO. Tampoco se diga de la influencia de Fox en los medios por que AMLO fué el más anunciado en TV durante la campaña. Perredistas: Hay evidencia REAL?
2006-09-20 11:05:34 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
Si las inconsitencias, porque fué un proceso amañado, se infló el padrón en muchas partes... pero el que tenga ojos que vea, y al que no le convenga mejor que no vea... ni hablar... y si fué una campaña propagandística sucia, el estar todo el tiempo de campaña diciéndo que: Te van a quitar tu casa, vas a perder tu patrimonio, López Obrador es un peligro... esa es evidencia real...
2006-09-20 11:13:55 · answer #1 · answered by Mona B 7 · 0⤊ 0⤋
más bien hay evidencias de que perdíó
2006-09-20 18:08:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ya ni sentido tiene......
2006-09-24 17:45:46 · answer #3 · answered by Blackjack 2 · 0⤊ 0⤋
Yo digo que dejemos este tema y tratemos de seguir como antes de que todo esto pasara, ademas ya tenemos presidente electo, ya hombre, esto cansa y aburre.
2006-09-20 18:16:17 · answer #4 · answered by The Don Killuminati 5 · 0⤊ 0⤋
Ninguna, la evidencia mas contundente de que perdio es que tuvo mas de 239,000 votos de diferencia contra FCH.
2006-09-20 18:13:19 · answer #5 · answered by mdelprete3 2 · 0⤊ 0⤋
Qué caso tiene ya?????
2006-09-20 18:10:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no no las hay.... incluso conozco a uno ke le toco cubrir areas de los conteos de casilla y decia ke una bola de perredistas iban en un taxi de casilla en casilla tratando de hacer conflicto y desmadre para que se pensara ke habia anomalias.... pero no les funciono.... y toda la gente ke lo apoya me da lastima.... creen ke porke gabne el... ya tendran dinero o futuro..... pobres.... pero bueno... cae mas rapido un hablador ke un cojo
2006-09-20 18:09:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋