Me da igual, no me gusta para nada ese grupo son mediocres como artistas y solo esta tragedia los hizo famosos.-
2006-09-20 10:01:36
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
En Corrientes y cualquier parte. Callejeros no tuvo intenciòn de matar a nadie; no se los puede condenar a la muerte civil (como en Los Miserables de Victor Hugo) por haber sido corresponsable (y no responsables unicos) de tal desastre.
2006-09-20 09:33:48
·
answer #2
·
answered by Juan.ar 5
·
1⤊
0⤋
la ventaja de la democracia es justamente permitir que la banda siga tocando mientras no se demuestre culpabilidad. Con menem, ya que lo nombraste,pasa lo mismo. El puede ser candidato, el tema es que la gente lo vota porque le ve cosas positivas. Callejeros es una banda de rock, que tuvo la desgracia de ser tocada por la parca justo ése día, porque recordemos que bengalas se encienden en miles de partidos de futbol, en tantos otros espectaculos, cerrados y a cielo abierto, y es cuestión de suerte que pase ó deje de pasar. No hay que prender bengalas, no hay que cerrar las salidas de emergencia, esas son las cosas prohibidas, no que la banda siga tocando! Saludos.
2016-12-18 13:53:01
·
answer #3
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
VIVO EN CORRIENTES es cierto, vendran a tocar aqui el 14 de octubre en la Cancha de Huracan.-
Hata el momento no existen posturas opuestas a su presentacion,.-
Si pensas venir , hacelo en octubre.-
2006-09-22 04:59:38
·
answer #4
·
answered by SOLE 3
·
0⤊
0⤋
Si un chofer de colectivo, mata en un accidente a 40 personas? Deberia poder volver a manejar un colectivo?. Es verdad, nadie tiene la intencion de matar a nadie, tambien es verdad que de los errores se aprende y que posiblemente ya tengan una carga mas grande de la que pueden llevar a cuestas. Pero lamentablemente si se trata de ser justo y EJEMPLAR (que no es poca cosa) no se pueden hacer salvedades, el resto del mundo se nutre de los ejemplos. Si tocan nuevamente, es como decir "hagan que no pasa nada" y lo mismo ocurre en todos los niveles. Es en estas decisiones que no solo afectan a tres o cuatro cuando se debe decidir PROFESIONALMENTE y no SENTIMENTALMENTE. Y ojo, cuando digo profesionalmente me refiero a que existen especialistas, leyes y justicia que tienen que de ua vez por todas a cumplir con sus funciones y a actuar como corresponde.
2006-09-20 09:43:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Lo que ocurre es que la situación es muy delicada, para los padres de las víctimas no debe ser fácil ver como siguen tocando los que consideran responsables ( entre otros ) de la muerte de sus hijos, y si bien es la justicia quien debe determinar su responsabilidad en el hecho y castigarlos en consecuencia, la gente , la sociedad si está desconforme con su regreso a los escenarios lo que debe hacer es no asistir a sus recitales y manifestar de ese modo su repudio mostrando solidaridad con las victimas y sus familiares.. Ahora , por ejemplo , van a tocar en Córdoba y los padres de los chicos fallecidos hicieron un lío terrible para que se suspendiera el recital, hasta van a embargarle la recaudación que les corresponde al conjunto de músicos......¡ pero en un día se vendieron 15000 entradas!
¿ entonces...?¿ hay solidaridad...? La justicia en nuestro pais es lenta, esto ya lo sabemos todos, pero me pregunto ¿no podemos como ciudadanos " castigar" a este conjunto no asistiendo a sus recitales? ¿ que esperamos ,un dictamen judicial que prohiba el recital para entonces no ir o no permitir que nuestros hijos vayan? Tal vez la espera de ese fallo simplemente libere nuestro cargo de conciecia al pensar que mientras la justicia no se expida al respecto es correcto hacerle el caldo gordo a quienes incitaron a muchos jóvenes a llevar bengalas, no se preocuparon por su seguridad y en su afan de hacer dinero no les importó repletar un lugar mas allá de lo permitido..Ellos no fueron los unicos responsables pero fueron responsables y como tales deben ser castigados
Saludos
2006-09-20 09:55:43
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
si deja los que toquen y anda a verlos así llevas n arma o una granada y se las tirassss
2006-09-20 09:34:32
·
answer #7
·
answered by s.la17 1
·
0⤊
1⤋
Somos el único país que en lugar de darnos una mano entre todos, le damos la mano al diablo. Es una falta de respeto hacia las víctimas y propongo en tu provincia que también le embarguen la recaudación así se dan cuenta que el grupo callejero toca por la plata y no por amor a la música, que se mueran de hambre como los padres de las víctimas nos morimos de tristeza. Pero claro Somos el país que dice " A mi no me paso nada". Suerte en sus tristes vidas.
2006-09-20 09:34:22
·
answer #8
·
answered by sexopata total 3
·
0⤊
1⤋
me parece que solo un dictamen judicial tiene el poder de decidir su pueden tocar o no, y no la opinion de terceros o incluso de los padres de las victimas, cuando se suspendio el recital en tucuman me pregunte por que una persona que amenaza de entrar con una bomba (y ahora de preder fuego) a un recital tiene del derecho de decirme a mi mayo de edad si puedo o no ver una banda!!!
no se olviden el dolor no da derechos, es verdad que hay gente muy afectada por el accidente pero no por eso pueden andar amenazando y vedando derechos.
no tenemos que dejar que nos quieten derechos!
2006-09-20 09:33:01
·
answer #9
·
answered by malev05 3
·
0⤊
1⤋
por mi que se pudran en el infierno
2006-09-20 09:32:36
·
answer #10
·
answered by iLuciio 4
·
0⤊
1⤋