que opinas de sus libros? son realidad o pura ficcion?
crees que sea buen escritor????'''
2006-09-20 08:39:01 · 10 respuestas · pregunta de samaniego_17 2 en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
Creo que es un escritor mediocre que aprovechó todos los datos que andan dando vuelta, y que aparecen a cada momento en National Geografic, los juntó y tuvo suerte. Su libro El codigo DaVinci, no tiene intensidad dramática en cuanto a los personajes en si mismos. Si no fuera por el tema, como pieza literaria de ¿misterio? hace agua por todos lados.
Por ejemplo, el protagonista que siendo uno de los mas grandes expertos en simbología, tarda mas o menos 10 páginas en darse cuenta que un mensaje está escrito al reves y que basta ponerlo frente a un espejo; otras 10 páginas para darse cuenta de que el cadaver está puesto en la misma posición de el Hombre... de
DaVinci. Un dibujo que es mas conocido que la margarita.
¡Dios! De dónde lo sacaron. Y se llenó de guita.
elizabeth.
2006-09-20 10:45:04 · answer #1 · answered by Elizabeth 2 · 0⤊ 0⤋
Es buen novelista, escribe de una manera que te atrapa, en cuanto a la veracidad de sus datos, es válido que use la información de onde le de la gana, a fin de cuentas el esta inventando su historia. Que nada tienen de verdad.
2006-09-20 18:06:36 · answer #2 · answered by bellotita 5 · 1⤊ 0⤋
Bueno, el libro de Dan Brown que más me gustó fue el Código Da Vinci. Creo que es un escritor del momento, pero no es historiador. Sabe usar los datos accesibles, conocidos y armar una buena trama. Pero por ello no deja de ser ficción. Leí sus otros libros (La fortaleza digital, Angeles y Demonios, y La Conspiración) pero no me gustaron tanto. No logró captar mi atención, aunque no dejo de reconocer que es buen narrador.
2006-09-20 15:52:43 · answer #3 · answered by Sol 1 · 1⤊ 0⤋
CADA QUIEN CREE EN LO QUE DESEA CREER
saludos
2006-09-20 15:49:09 · answer #4 · answered by .../... 6 · 1⤊ 0⤋
Pues creo que sus libros son pura ficcion y en cuanto a buen escritor, creo que hay mejores.
2006-09-20 15:46:25 · answer #5 · answered by CHETINA 7 · 1⤊ 0⤋
novelas de ficcion y bien si buscas entretenimiento y aventura...
2006-09-20 18:19:57 · answer #6 · answered by HDD2 5 · 0⤊ 0⤋
Yo no me consideraría un fan de él, y me parece que sus fuentes y sus referencias históricas son dudables, pero aún así creo que es un escritor decente.
Sus narraciones son entretenidas y sirven para pasar el rato, son ligeras(como dicen acá arriba, se pueden leer en 5 horas o menos), y algunas de ellas hasta te dejan picado.
Creo que se le debe dar algo de mérito por eso, independientemente de si lo que dice en sus libros es verdadero o falso.
Por lo mismo creo que, aunque hay muchos mejores, no deja de ser un buen escritor, y no considero sus obras una porquería como muchos dicen.
2006-09-20 17:06:49 · answer #7 · answered by thenightdweller 4 · 0⤊ 0⤋
Es buen escritor de ciencia ficcion, sus libros sin duda atrapan una vez que los inicias, pienso que en el codigo hay algo de verdad, y un monton de cosas que dejan en duda, sin embargo los libros cumplen su cometido, que es entretener sanamente.
2006-09-20 15:48:12 · answer #8 · answered by Pedro B 5 · 1⤊ 1⤋
Bueno si son verdad o no pues no se pero me gusta la forma en la q escribe asi hablo yo tambien a veces bueno casi siempre digo por saltar de una cosa a otra y eso te mantiene alerta me parece buen escritos yo he disfrutado de principio a fin sus libros todos...me falta el ultimo el de fortaleza digital....
2006-09-20 15:46:36 · answer #9 · answered by yo231172 6 · 1⤊ 1⤋
Es una porqueria de escritor, una absoluta perdida de tiempo leer esos libros. Leí el codigo en 5 hs y me dio asco
2006-09-20 16:00:22 · answer #10 · answered by ian 2 · 0⤊ 1⤋