English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

por no acatar las ordenes del pueblo

2006-09-20 07:55:47 · 12 respuestas · pregunta de zenit 1 en Política y gobierno Política

12 respuestas

En teoria, no hay razones para hacer tal cosa, que estan casi a punto por aquello del desconocimiento del presidente electo y eso es mucho riesgo, pero hasta ahora no ha habido violacion expresa por la leyes de la materia que se tipifiquen para hacerlo, digo, una cosa es apasionamiento y otra cerrazon y decir..siiiiiiiiii! que se lo quiten por mis calzones!! pues no, las cosas LEGALES Y SIGUIENDO LAS INSTITUCIONES verdad PERREDISTAS???

2006-09-20 09:07:56 · answer #1 · answered by La wapa 3 · 1 0

Esa si que es una buena pregunta, pero si no acataron el fallo del 05 de septiembre de 2006 (fecha historica para Mexico, ya que fue electo El C. Felipe de Jesus Calderon Hinojosa, como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos).

2006-09-20 19:37:47 · answer #2 · answered by Mr. Bad Guy 5 · 0 0

A Vicente Fox lo deberian meter al bote

MODOS DE HABLAR QUE SE ALEJAN DE LA VERDAD

Aunque no es algo ideal, lamentablemente existen formas que se alejan de la verdad cuando hablamos, tal como lo mencionamos a continuación:

a) La mentira.

Podemos definir mentira como decir lo que está en contra de lo que se piensa o en contra de la mente.

La mentira se refiere entonces a discursos o argumentaciones que están en contra de lo que se piensa y que tienen por tanto la intención de engañar, faltando al amor y a la justicia.

b) La reserva o restricción mental.

Cuando hablamos podemos decir la verdad de forma parcial, omitiendo parte de lo que pensamos, haciendo reservas para encubrir o disimular la verdad. Esta es una restricción voluntaria con el objetivo de encubrir la completa verdad. Esto es lo que se conoce como restricción mental.

La reserva o restricción mental puede ser de dos clases:

1. Pura o estricta.

Cuando nada de lo que se dice, simulando la verdad o encubriéndola, corresponde a lo que está en la mente. Esto se da con frecuencia cuando alguien dice "no haber visto nada" cuando lo que en verdad está haciendo es ocultando lo sucedido, o cuando alguien le dice a otra persona que "si llaman por teléfono, diga que no estoy".

2. Lata o en sentido amplio.

Cuando lo que se dice, sólo en parte corresponde a lo que se piensa, por ejemplo, cuando alguien nos dice que si podemos ir a algún lugar mañana y le respondemos que "mañana estaré ocupado", cuando quizá solamente por la mañana estaremos ocupados y tendremos la tarde libre.

c) Mentira piadosa.

Llamada también "mentira blanca", es la que se dice por compasión o para no causar mayores problemas, delatar a otro, etc. Con esto se estaría diciendo algo que no corresponde a lo que está en el pensamiento y por tanto, se falta a la justicia y a la moral.

d) Mentira jocosa.

Es aquella que se dice en broma entre amigos o grupos sociales. Esto no es inmoral porque no induce a engaño ni se falta a la justicia, porque las personas a quienes se les dice esto saben que es un tipo de juego. La misma valoración tienen las hipérboles, exageraciones como figuras retóricas, etc.

e) La publicidad.

Los medios masivos de comunicación nos llenan de propaganda y publicidad incluso a veces utilizando mensajes subliminales o con la utilización inmoderada del recurso femenino.

Cuando en la publicidad hay engaño se cae en la mentira, que es inmoral. Pero si la publicidad no induce a engaño, no es inmoral.

2006-09-20 17:19:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

La orden del presidente.

2006-09-20 17:13:25 · answer #4 · answered by CONGELADORA Z 4 · 0 0

De qué serviría honestamente?Si el IFE lo hiciera desconocerían tal resolución por aquello de que no reconoció el triunfo de Calderón y por mandar al diablo a las instituciones.

2006-09-20 17:00:13 · answer #5 · answered by BETO 3 · 0 0

Mejor quitamos al PELELE

2006-09-20 16:12:03 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

HUEVOS

2006-09-20 16:05:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Aish! ¿Qué no viste el apoyo que me dieron en el zócalo? Todos levantaron sus manitas para coronarme Reina de la Primavera, Flor más Bella del Ejido, Manuela I, reina del mundo (háganme el favor)!!

Ya no califico para Señorita México porque ya me dieron pa mis tunas, es decir, ya no soy señorita.

(igual todavía me dan el Miss Simpatía)

Besitos Muah.

2006-09-20 15:32:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Tampoco es para tanto. El PRD no son esos porros y buenos para nada que estan esperando que el gobieno del DF les regale todo. Existen gentes muy inteligentes y valiosas en el PRD. Cardenas, la gobrenadora García de Zacatecas, Batel, etc. El PRD tiene una ideología buena de izquierda, pero AMLO, ha querido formar un partido alterno usando como plataforma al PRD. No se vale, y miren que no soy Perredista, gracias a Dios.

2006-09-20 15:31:27 · answer #9 · answered by El CAPO 3 · 0 0

Hasta el momento el P.R.D. no ha cometido ninguna violación al reglamento de procedimientos electorales que amerite el retiro de su registro como partído político oficial.
Puedes optener una copia en PDF del reglamento en

www.ife.org.mx

2006-09-20 15:07:50 · answer #10 · answered by Osy Rios 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers