Sfavorevole:abbiamo ben altri settori nella nostra economia che hanno bisogno di soldi:lavoro per i giovani,rimodernare la scuola,migliorare la sanità;se vado in Sicilia prenderò il traghetto,come sempre.
2006-09-20 06:17:10
·
answer #1
·
answered by bikaner 7
·
3⤊
2⤋
Sono favorevole. La Sicilia è in una posizione strategica del Mediterraneo dal punto di vista commerciale, e il ponte potrebbe essere utile a sfruttare le potenzialità dell'isola ed agevolarne il progresso economico, urbanistico e sociale.
Del resto gli investimenti erano già stati fatti a suo tempo, sia europei che internazionali
2006-09-20 06:53:53
·
answer #2
·
answered by Nikos85MI 5
·
2⤊
0⤋
Contraria. Propongo prima di aggiustare la Salerno-Reggio Calabria e le autostrade della Sicilia e le strade del sud in genere, poi se ne potrebbe parlare. Ma qualsiasi vantaggio economico sarebbe un INSULTO ALLA NATURA. Cioè quel posto è uno dei più meravigliosi della Terra, non lo riesco proprio a immaginare con un ponte.
2006-09-20 06:39:27
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ci saranno certamente dei pro, come x tutte le cose del resto...ma mi sembra così contro natura..la sicilia è un'isola ed è bella anche per questo...e poi ci sarebbero tante cose più urgenti da sitemare con quei soldi...
2006-09-20 06:37:00
·
answer #4
·
answered by babydea2000 3
·
1⤊
0⤋
per la gente dello stretto, visto che il 20% della spesa è disponibile, conta solo che arrivino i soldi e perciò devono iniziare i lavori...poi i soldi non basteranno ecc...ecc...e il ponte non sarà mai finito....siamo alle solite...
2006-09-20 06:27:59
·
answer #5
·
answered by magicolele63 3
·
1⤊
0⤋
premetto che sono favorevole
pro: - fare vedere al resto del mondo che il mezzogiorno è capace di avere strutture di una certa portata
- unire la sicilia (che è stupenda) al resto dell'europa
- può favorire nn poco l'economia della sicilia (detto da un laureato in economia)
- può creare a breve termine molti posti di lavoro per la sua costruzione
contro: - gli appalti sarebbero presi dalla mafia
- molti lavoratori (quali quelli del trasporto marittimo nello stretto) perderebbero lavoro; solo che nel complesso sono piu quelli che lo guadagnano
- può dar fastidio all'immagine
Tutto sommato penso che il pro superino i contro
2006-09-20 06:25:17
·
answer #6
·
answered by marco 2
·
2⤊
1⤋
Contraria perchè ho i miei dubbi!!!
poi è (quasi) romantico attraversare lo stretto sul traghetto...
...l'unica cosa positiva sarebbe il risparmio di venti minuti....
... ma quelle persone che lavorano poi che fine faranno???
e visto che la sicilia si allontana dall'italia ogni anno di più (anche se di pochissimo) come faremo a controllare la stabilità del ponte...
2006-09-20 06:20:32
·
answer #7
·
answered by fufi 3
·
2⤊
1⤋
nn hanno l'acqua..nn hanno autostrade..la mafia continua ad imperare..e loro cosa vogliono? la costruzione più inutile del millennio! Il ponte sullo stretto!!migliaia di miliardi di euro..appalti mafiosi..inflazione delle linee marittime...disagi eco-strutturali...è incredibile. propongo una petizione x fuggire quanto prima da qst. Paese..sta cominciando davvero ad metterci in imbarazzo..riflettete gente..riflettete..
2006-09-20 06:17:33
·
answer #8
·
answered by parsifal for c@ndy stelle 5
·
2⤊
1⤋
Makkè ponte e ponte..finiamola...è una cosa inutile...e nn serve a niente...nessuno pensa alla distruzione di un paese intero?!?!nessuno pensa al danno ecologico ke riceverebbe messina?!?qll ke sono favorevoli sono qll ke nn abitano a messina a cui nn frega assolutamente niente...km l'autostrada "MESSINA- PALERMO"...ke dopo la frettolosa innagurazione di silvio e uscito fuori ke mancano tutti i fattori di sicurezza...
2006-09-20 06:44:19
·
answer #9
·
answered by flesciato20 3
·
0⤊
0⤋
Favorevole( se tecnicamente affidabile). La vedo come un'opera utile e di grande immagine.
Tutto il resto e risolvibile.
Ma siamo in italia, non scordiamocelo.
Di una cosa sono certo, se si farà, lo vedranno i nostri figli e non certo noi.
2006-09-20 06:28:44
·
answer #10
·
answered by abbelloooo 2
·
0⤊
0⤋