eso es libertad de expresion que cada quien dice lo que quiere y si no te parece o no te gusta no lo veas y tal vez para ti sea todo eso que dices pero para otros no y ya,suerte
2006-09-20 05:48:20
·
answer #1
·
answered by mc77 3
·
0⤊
0⤋
Victor Trujillo es un comediante de quinta que ahora se cree periodista.
Cuando trabajaba en canal 40 se le podía considerar como un buen cómico, hoy en día solo es un artifice de Televisa, y pretende que aquellos que le teniamos "aprecio" sigamos creyendo que es un "periodista" con "objetividad"
Hoy, personalmente creo que es un farsante.
2006-09-20 12:49:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Comparto algo,tu opinion y si es muy cargado,aparte yo le critico que es comico y no periodista,ya vez televisa no tiene mas gente,lo bueno que a esa hora esta carlos loret
suerte
2006-09-20 12:40:51
·
answer #3
·
answered by laloleon68 4
·
2⤊
0⤋
MIRA YO CREO QUE EN PRIMER LUGAR, VICTOR TRUJILLO NO ES DUEÑO DE LA VERDAD, Y LUEGO CON EL SUPER NEFASTO JULIO HERNANDEZ, NOS HACEN SENTIR COMO SI EL PAIS FUERA DE ELLOS, SI ME GUSTARIA QUE SALIERA DEL AIRE, PUES SU CARA DE IRONIA MOLESTA, SE ME HACE NADA PROFESIONAL, Y SOBRETODO LAS NOTICIAS LAS DAN COMO SI NO REPERCUTIERAN EN LOS MEXICANOS, NO NO ME GUSTA NADA Y OJALA YA BUSQUEN GENTE QUE NO PONGA AL PAIS EN CONTRA, SI NO ESTOY CON LOPEZ OBRADOR NO CUENTO, Y SI CONTAMOS TODOS LOS MEXICANOS QUE REPUDIAMOS AL LOCO DE LOPEZ OBRADOR
2006-09-23 01:43:26
·
answer #4
·
answered by pcdeb 1
·
1⤊
0⤋
Hola México Libre! Mmhh.. Por algo se llama "televisión Abierta" más no obligada, y como tú lo expresas en tu nick: México es libre, sus ciudadanos son libres de ver lo que quieran.
A mí cuando algo no me agrada simplemente no lo veo y ya. Hay gente que si, gusta de su humor, de su manera de informar y esta bien, no crees? Somos libres de elegir lo que queremos ver.
Como dicen por ahí (muy cursi por cierto) : Mejor apaga la TV y enciende un buen libro!!!
Te mando muchos saludos! Que tengas lindo día!!
2006-09-20 14:19:08
·
answer #5
·
answered by ? 3
·
1⤊
0⤋
Creo que---sin estar totalmente de acuerdo con él---, equilibra un poco los noticiarios televisivos. La comida necesita un poquito de sal para que no sepa tan mal. Además le da una veta mínima de libertad de expresión a Televisa, que es una gran represora.
2006-09-20 12:42:57
·
answer #6
·
answered by DINAMO 4
·
1⤊
0⤋
El señor es bueno en lo que hace,solo que se ve que lo tienen muy limitado en televisa.
Si aveces me cansa que se tan "pasivo o prudente" cuando entrevista algún personaje político,lo hace son pincitas.
Me gustaría que fuera mas audaz en sus entrevistas.
A mi me cae bien.
2006-09-23 12:14:43
·
answer #7
·
answered by Anai 7
·
0⤊
0⤋
ES SOLO UN PAYASO, EN TODOS LOS SENTIDOS DE LA PALABRA.
CUANDO HE TENIDO LA DESGRACIA DE COINCIDIR EN ALGÚN LUGAR DONDE LO VEAN EN TV, ME HA DADO PENA AJENA. POR DESGRACIA NADIE LE HA DICHO O HECHO (EN VIVO TAMBIÉN) LO QUE MERECEN SUS PREGUNTAS "AGRESIVAS" (MÁS BIEN PALERAS).
SOLO QUE AHORA TENGO UNA DUDA ¿BROZO CARACTERIZA A VICTOR TRUJILLO O ÉSTE AL PRIMERO? ALGUIEN ME PUEDE RESPONDER SIN PUNTOS DE POR MEDIO?.
2006-09-21 01:18:41
·
answer #8
·
answered by IUS 4
·
0⤊
0⤋
Te diré que Victor Trujillo era mucho más libre cuando hacía la Caravana en una televisora de gobierno. Televisa lo contrató pero no le da la misma libertad. Si nunca viste la caravana no sabes de lo que te perdiste. Veo a un Brozo más cínico y creo que Victor Trujillo quisiera también que lo tomaran más en serio, es un buen comunicador y te recomiendo que en lugar de solo ver el programa en que le hace de Brozo, lo veas en los debates con López Dóriga y Ciro Gomez Leyva, realmente es otra faceta que mucha gente no conoce.
Por cierto todo lo que toca Televisa lo destruye, su política para hacer programas humorísticos es de risa, es tan patética que ni vale la pena ver sus programas, pero creo que se adhieren a la máxima de el Tigre Azcárraga, que siempre dijo que hacía tele para jodidos.
No seas tan duro con Victor Trujillo, realmente es talentoso, el programa de Brozo no es su mejor esfuerzo, pero el otro de debates sí lo es.
2006-09-20 18:04:43
·
answer #9
·
answered by Karan 6
·
0⤊
0⤋
Pues que como periodista es un asco, se le olvido que su tarea es informar no manipular y deformar la información, como ser humano, esta fallando, no ética ni moral, ni conciencia.
2006-09-20 14:35:37
·
answer #10
·
answered by bichita 2
·
0⤊
0⤋
PUES CADA QUIEN SUS GUSTOS NO CREES, EN LO PERSONAL NI ME VIENE NI ME VA LO QUE DIGA ESTE SEÑOR, NO VEO TELEVISION EN LA MAÑANA,PUES TRABAJO,Y COMO DICEN HAY LIBERTAD DE EXPRESION, HAY QUE TOMAR LO BUENO DE LA VIDA Y DEJAR QUE CADA QUIEN VEA LO QUE SE LE ANTOJE, TE DIRE QUE PREFIERO VER CARICATURAS A VER PLEITOS DE POLITICOS, SALUDOS.
2006-09-20 13:59:25
·
answer #11
·
answered by Regio ( 5
·
0⤊
0⤋