2006-09-20 04:44:17 · 6 réponses · demandé par Franky 2 dans Sciences sociales ➔ Économie
Oui.
En tout cas, d'après ce que je comprends du débat, c'est notre interet à tous ! Pour faire simple et court :
Pour la France : + grande securite d'approvisionnement (Suez et GDF ont des contrats ds des régions complémentaires, on met pas tout nos oeufs ds le même panier) et bon pour la puissance économique du pays (EDF + Suez /GDF = 2 leaders).
Pour nous les consommateurs, les prix montent... on a interet à avoir + de poids dans les négos internationales, + de concurrence entre distrib au niv local.
et les entreprises, ben... c'est ce qu'elles veulent!...
ThH
2006-09-21 06:04:58 · answer #1 · answered by Thomas H 1 · 0⤊ 0⤋
Desole pour ceux qui sont contre mais ce sera une bonne chose car les russes chercent a mettre la main dessus et avoir le monopole gaz sur l'europe et nous seront pris entre les russes et les americains pour l'approvisionnement en energie
2006-09-23 07:43:57 · answer #2 · answered by GEORGES S A COEUR OUVERT 3 · 0⤊ 0⤋
bien sur que oui, c'est juste une question de temps !!
comme le reste d'ailleurs. et si DeVillepin n'a pas sorti son 49.3 c'est qu'il sait tres bien qu'il n'en aura pas besoin pour que ca passe .
Dans le fond ca fera pas de mal, ca apprendra a certains ce que veux dire travailler. (pas tous heureusement), par contre ca va etre dure pour certains de passer a 35 hrs. Eux qui n'en font que 32 !!
cordialement
2006-09-20 11:55:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Y a un temps Sarkosy a dit non.
Demain cc'est ce qui va arriver.
2006-09-20 11:52:04 · answer #4 · answered by hammadimo 6 · 0⤊ 0⤋
on s'en fout
2006-09-20 11:46:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non
2006-09-20 11:45:15 · answer #6 · answered by Trèfle @ 4 feuilles 2 · 0⤊ 0⤋