2006-09-20 03:51:55 · 9 réponses · demandé par :::::::::::::::::::::::::::::::: 4 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Je n ai jamis dit que machiavelisme , le raffinément dans le sadisme equivalemt a la meme chose , il s agit d une enumeration , d ou la virgule entre les 2 !
2006-09-20 03:58:27 · update #1
Desolee pour les fautes dans le rajout !
2006-09-20 04:00:16 · update #2
de la mêchanceté et un brin de folie
2006-09-20 03:53:24 · answer #1 · answered by surfyboy 5 · 0⤊ 1⤋
La définition de Myrrdin est impeccable.
Bref la "raison d'état" est elle plus importante que l'individu ? En ce qui me concerne il suffit de voit la politique américaine depuis la 2ème guerre mondiale.
Pour être machiavélique, non seulement il faut être intelligent mais surtout il faut faire preuve d'aucune émotion, d'aucune implication émotionnelle, ce n'est que du calcul, de la stratégie. Donc le machiavélisme n'a rien à voir avec le sadisme qui est une conséquence directe de l'émotionnel.
Après quel est notre position par rapport au machiavélisme, au sadisme ? A chacun son code moral... enfin à chacun le code moral qu'il a piqué à quelqu'un d'autre, ou à une autre institution... mais je déborde de la question là, désolé.
2006-09-20 15:01:05 · answer #2 · answered by hinkmard 2 · 1⤊ 0⤋
un con ne peut pas faire preuve de machiavélisme. Tout ça, c'est du cer-veau!!
2006-09-22 03:04:20 · answer #3 · answered by Abdou_Aziz_P. 3 · 0⤊ 0⤋
toi t'as des choses pas claires à m'expliquer, qu'est ce que t'as fait de vilain encore?
2006-09-20 13:15:47 · answer #4 · answered by Hector ® 6 · 0⤊ 0⤋
Çà doit être un art pour celui ou celle qui l'emploi.
2006-09-20 12:49:18 · answer #5 · answered by Blondie 6 · 0⤊ 0⤋
de l'intelligence et une absence de bonne conscience.
2006-09-20 11:22:37 · answer #6 · answered by fa_prigent 2 · 0⤊ 0⤋
le machiavelisme n'est pas le rafinement dans le sadisme c'est le fait de savoir faire de mauvaise action si cela est nécessaire a l'interet général et de savoir cacher ce mal pour ne pas se rendre impopulaire machiavel a dit précisement faire le bien c'est l'idéal mais parfois quand cela est nécessaire il ne faut pas hésiter a faire le mal... en somme la morale qui bride les hommes est idiote et les déssert il faut donc faire ce qu'il faut en toute circonstance et non pas aspirer a faire le bien a tout prix
et s'il faut répondre a ta question quand méme le machiavelisme nécessite de l'intelligence
2006-09-20 10:55:37 · answer #7 · answered by BlOOdy Gun 6 · 1⤊ 1⤋
De l'intelligence bien sûr.
Il en faut, si tu veux du raffinement.
On peut être trés intélligent, nul en classe,
et completement con.
Comme quoi les 3 mots ont un sens différent.
2006-09-20 10:55:34 · answer #8 · answered by Thomas L 3 · 0⤊ 1⤋
Les 3 sont totalement différents !
Le premier requiert une grande intelligence (Cf Machiavèle qui a donné son nom à ce défaut)
Le deuxième du bon gout et cela ne s'apprend pas.
Quant au troisième, lorsque l'on regarde les sadiques des faits divers, on s'aperçoit que ce n'était pas des lumières !!
2006-09-20 10:55:05 · answer #9 · answered by Eliott N 5 · 0⤊ 1⤋