Je ne dis pas bravo aux 2 premières réponses.
comme fuite en avant, on ne peut faire mieux !
Les amis, ce serait peut être à vous de vous y remettre. Travailler les neurones, ça vous ferait sûrement du bien !
Passé cette parenthèse,
ta question le chat n'appelle qu'à me renvoyer au fait qu'il faut la garder peut être en permanence à l'esprit. Je la trouve pour ma part, relativement juste.
Mais peut on tout expliquer, tout disséquer ?
Et merde à ceux qui ne se la pose jamais !
2006-09-20 03:42:02
·
answer #1
·
answered by marie france 5
·
0⤊
0⤋
Je trouve tout cela plutôt réducteur parce que le réel montre, construit et démontre, de même que la pensée et la science.
Peut être comme simplification destinée à la vulgarisation, ça pourrais aller.
2006-09-20 08:50:08
·
answer #2
·
answered by PBL 2
·
0⤊
0⤋
le réel n'a aucune valeur: le réel n'est que le reflet de chaque individu dans "son" temps, son instanté.
la pensée est contruite et forge ce que nous sommes ou faisons en permanence: d'où le problème des scientifiques !
quand à la démonstration, elle n'est valable qu'avec des conditions draconniennes, des facteurs inébranlables, et se doit d'être universelle (valable partout et n'importe quand) a partir du moment où les conditions de mise en oeuvres sont identiques
2006-09-20 07:57:09
·
answer #3
·
answered by Sade Masochté V pour Elezia ! 7
·
0⤊
0⤋
"Le réel montre" : Et encore, toutes les belles choses de la Nature ne sont pas forcément visibles avec nos yeux ou nos microscope.... beaucoup de belles choses ont été trouvées sans que l'on ait pu palper ces phénomènes....
"La pensée construit" : Pas tout à fait d'accord. Pour moi "La pensée SE construit". Bien que l'on ait l'impression que c'est nous qui donnont une orientation, un sens à notre pensée, je suis intimement persuadé que c'est plus le contraire qui se passe.... elle se développe à l'aide des millions de réceptacles que nous sommes...
"La science démontre" : encore moins d'accord... elle TENTE de démontrer, elle essaye d'expliquer au mieux les phénomènes qui nous entourent, en se contentant quelques fois de nombreuses approximations vulgaires, et de ne garder que les modèles qui ont fonctionné jusque là... Jusqu'à l'arrivée d'un meilleur modèle futur.... Mais tout ce qui sort de tes bouquins de physique ou de maths ne sont pas "parole d'évangile" (ni ce qui sort de la bible d'ailleurs...lol)....
2006-09-20 07:54:00
·
answer #4
·
answered by mcud 3
·
0⤊
0⤋
Je pense que le réel ou plutot la réalité est la situation actuelle,ce qu'on voit, ce qu'on remarque,ce qu'on observe!?
La pensée est dans notre esprit, on est en train de penser ou plutot reflechir sur cette réalité!?
En dernier la science est le savoir aprés une étude, une analyse et une conclusion ou déduction....la science permet d'expliquer et résoudre les faits,les phénomènes etc.....bien sur avec notre pensée par notre intelligence si on saisit d'expliquer les faits et les énigmes du réel ou non réel!???
2006-09-20 07:22:26
·
answer #5
·
answered by mohamed c 4
·
0⤊
0⤋
et la philo? je rêve quoi!
2006-09-20 03:39:06
·
answer #6
·
answered by Sirius 5
·
0⤊
0⤋
Ne me dis pas que t'essaie de nous faire faire ton devoir de philo...???
2006-09-20 03:20:28
·
answer #7
·
answered by schweppes 5
·
0⤊
1⤋
tout ça est bien beau , mais toi que fais-tu dans tout ça? surtout qu'as-tu l'intention de faire avec tout ça?
pour schweeps , je crois que si , hahaha
2006-09-20 03:19:45
·
answer #8
·
answered by :))) 2
·
0⤊
1⤋