¿Cómo sería la sociedad SIN TRABAJO?

Question

Tercera entrega de mis preguntas especulativas sobre ciencia y filosofía:
Desde los comienzos de la revolución industrial se habla del desplazamiento de la mano de obra humana por las máquinas. Actualmente hay economistas como Jeremy Rifkin que vaticinan el Fin del Trabajo.

No voy a intentar demostrar si esto es cierto o no (por razones de espacio) pero si voy a “tirar” algunos indicios para contextualizar la pregunta de desplazamientos de mano de obra por desarrollos tecnológicos. Por ejemplo cuantos puestos de trabajo se ha desplazado por el invento del container? Antes se cargaba y descargaba los barcos a través de una infinidad de trabajadores portuarios. Hoy con los containers y las grúas se hace mas productivamente esa labor, con resultados mucho mayores que en la década de 1930. Cuanta mano de obra se desplazó con las máquinas en las canteras y en minas?
(continua en el comentario...)

Cuanta mano de obra se desplazó en las plantas industriales con el ordenador y los robots logrando una mayor productividad? Y así podemos seguir una lista interminable con tecnologías cada vez mas nuevas y revolucionarias…
Ahora en Japón se están desarrollando robots humaniformes (que son capaces de jugar toscamente un partido de fútbol entre ellos!!!) ¿Cuánto tiempo falta para que estos robots puedan desempeñarse laboralmente en tareas domestica y luego en actividades cada vez mas complejas. ¿Qué se prefería? Contratar a una persona con todo los riesgos y problemas que eso significa (vacaciones, hijos, salarios, paros, conflictos interpersonales, producción en función del estado de animo o motivaciones) o pagar 80.000 o 120.000 Euros por un robots de estos que trabaje las 24 horas y no este pensando en la discusión que tuvo con su cónyuge en el día anterior??? Cuanto puede tardar para que la industria logre economía de escala y estos robots valgan lo mismo que un auto estándar???

Pueden decir algunos que así como se desplazó trabajo en determinadas áreas se crearon otros. Si eso es cierto Programadores, analistas, ingenieros, bioingeniros, genetistas, y una infinidad de ocupaciones destinada a resolver los nuevos problemas producto de la utilización de esta nuevas maquinarias… pero el tema es la productividad, cada vez la humanidad es mas productiva y se necesita menos gente para cubrir con la producción de bienes y servicios que se demanda y he aquí una cuestion importante!
Resulta que tenemos una economía cuyo diseño depende del poder adquisitivo de los trabajadores, si estos no perciben dinero ¿como se venderán los bienes y productos fabricados? ¿Serán los estallidos sociales cada vez mas frecuentes? ¿Se echara la culpa al desarrollo tecnológico? ¿Estaremos ante una crisis nunca antes vista?
Se pondrá concebir un rediseño de nuestra sociedad donde no necesariamente se tenga que trabajar para vivir?

Una sociedad donde solo un 5% haga el trabajo para mantenerla y porque le guste hacerlo ¿Qué implicaría esto en cuanto a nuestros valores? ¿Cómo y de que viviríamos el resto? ¿Estamos ante una nueva era?
Creo que este es el gran desafío humano por delante

Los dejo “masticando”

COMENTARIOS DE CIERRE

En primer lugar agradezco a todos los que contestaron esta pregunta: creo que estamos ante un gran desafío. El problema que se plantea tiene que ver con el diseño mismo de nuestra sociedad. El trabajo siempre se ha considerado un medio por el cual se logra la subsistencia. ¿Qué ocurrirá, (en cierta medida ya esta ocurriendo) con nuestra sociedad solo se necesite una pequeña parte de la población para la producción de los bienes y servicios necesarios para la satisfacción de nuestras necesidades? ¿Cómo sería esa transición? No creo que tenga la respuesta a la pregunta. Tendremos que entender al trabajo no como un medio sino como una forma de realizarnos. Trabajo, como bien dijo Constanza y otros, siempre va a ver… el problema que se suscita va a ser entenderlo de otra manera, resignificarlo ya no verlo como un medio para obtener la supervivencia.

(continua...)

Siempre habrá actividades para realizar, las artes, la lectura, pasatiempos, tertulias, lugares de intercambio de ideas como dijo maratorres3. Esto será un cambio radical en nuestra estructura social… la transición puede ser bastante violenta… la respuesta… no la tengo, la tenemos que construir entre todos.

A lucho art le contesto: que a mi modo de ver, que el marximo esta fuera de vigencia.
El comentario aleht es como para pensarlo ¿Ante la alternativa de no necesitar trabajar para sobrevivir? Nos dedicaríamos a no hacer nada… aunque es posible que algunos si, yo lo dudo…
A Adrian le contesto: creo que podemos obtener retos fracasos, victorias, dignificación, aspiraciones en ese nuevo orden.
Debo elegir una mejor respuesta: Estas estarían entre la de ConstanZa y la de Dulce-Poly que de alguna manera marcan los parámetros del nuevo desafío y sus respuestas son muy lucidas.

(continua...)

Solo elijo la de Constanza porque además señala mas las advertencias y los problemas que habría en el cambio que hace a la problemática, creo que ambas respuestas se complementan me gustaría darle 5 puntos a cada una…

Answer 1

Creo que siempre trabajan las mismas clases. Que el trabajo pesado historicamente fue trabajo para las clases mas baja de la sociedad. Los trabajos de carga y descarga son mas baratos con maquinaria que con mano de obra. Como bien explica Smith (Adam) que es mas barato un empleado asalariado que un esclavo. Así como terminó la esclavitud porque un empleado era mas barato, así como inventaron distintas maquinarias para suplantar empleados porque las maquinas gastaban también menos . . .pues por ahí es donde se va a reducir nuestro trabajo pero eso no quiere decir que suba nuestro nivel de vida. De hecho ha venido bajando en todos estos años. Es decir a subido el nivel de vida del ser humano en general (por varios avances cientificos, el mas importante, la penicilina) pero ha bajado el nivel de las clases populares en particular. Viven peor que cuando eran esclavos. Y nosostros, que creemos en la utopía de que existe algo así como la clase media, creemos que estamos lejos de eso . . .
Estamos perdiendo el trabajo artesano, el trabajo humano, estamos ganando en deshumanización. Nuestros negocios son las guerras y las drogas . . . Como trabajo, hay trabajo. De donde sacaremos la plata, ese es otro cantar . . .

Answer 2

un gran desastre

Answer 3

Inventaríamos otros aburrimientos y nos pondríamos otros objetivos. ¿Acaso no lo estamos haciendo aquí mismo, cuando nos tomamos vacaciones en Yahoo?

Answer 4

Sería una sociedad pensante, con tanta tecnología avanzamos diariamente a pasos agigantados.

Es cierto que mucha gente perdió su trabajo a causa de que las máquinas ahora hacen el trabajo más rápido y sin errores, eso ha dado pie a que la gente tenga que prepararse más.

Ahora la escolaridad mínima es la preparatoria, han salido nuevas carreras en mecánica, informática, etc. aun siguen trabajando pero ya desde los escritorios ya no arriesgando sus vidas en las plantas.

Es por eso que creo que cada vez nuestra sociedad está más preparada.

Debemos explotar más nuestro cerebro, con nuevas ideas, nuevos conceptos, nuevos proyectos para revertir el daño que hemos hecho por años al ecosistma, etc.

Answer 5

La sociedad más bella. en esta sociedad capitalista donde solo importa lo que tenés. te recomiendo que mires un poco a las tribus indigenas, con un solo pescado que sacan del rio ya tienen para el dia, solo el capitalismo es el mal de nuestra sociedad, el almasenaje, la producción en masa, y todas las cuestiones que acarrea, como la alienación del trabajo, siempre el trabajador esta por debajo de la estructura y superestructura.
para hablar sobre el tema, necesitamos tiempo y espacio, te recomiendo que leas marx, althuser, que te aclararan las posibles dudas que tengas sobre estas cuestiones. Saludos.

Answer 6

seria una gran porqueria

Answer 7

es probable, pero sería muy aburrido.
Además ninguna máquina puede reemplazar el cerebro del hombre.
Asi que por lo menos 1 va a tener que laburar..jaj
Saludos.

Answer 8

no lei todo x q es mucho, pero lei algo.

cuando todo este robotisado, siempre hay avances y se crearan mejores modelos de robots, que quizas los haran los robots anteriores, pero quien va a comprar los robots, si nadie trabaja, ademas la misma tecnologia que reemplaza a la mano de obra genera otra nueva mano de obra.
creo que siempre habra trabajo mientras exista la imaginacion y la creratividad.

aunque puede ocurrir que todo este en poder de uno y por ende maneje a los demas como era en la epoca de los terratenientes. y que por mantenerlos se conviertan en sus subditos. digamos que se volveria a la etapa de los terratenientes, la era terrateniente tecnologica. no se no tengo ganas de pensar mas.

Answer 9

Seria una maravilla ,, pero creo que ese ocio sin limites nos exterminaría ,,, seria una guerra extensiva nos mataríamos como cucarachas

Answer 10

Imposible