Porque en casi todos los sitios donde se menciona a los mejores directores de orquesta se coloca casi siempre como el mejor a Furtwängler. Un director que murió por allá en los años cincuenta, cuando las técnicas de grabación estaban en un estado bastante precario. No lo conozco y me inquieta la razón de esa preferencia.
2006-09-20 02:55:14 · 4 respuestas · pregunta de jicnacio 5 en Música y ocio ➔ Música
¿Porqué Jimmy Hendrix es el mejor guitarrista? Perdón por contestar con una pregunta, pero es para poner en relieve la dificultad de la pregunta. Sinceramente me parece que es cuestión de gustos. Personalmente prefiero a Herbert von Karajan, aunque en su momento fue duramente criticado por utilizar instrumentos modernos para obras que requieren instrumentos de época y por llevar un tempo demasiado lento.
Se dice que Félix Mendelssohn fue el primero en formalizar la tarea del director de orquesta ya que en su época la agrupación era dirigida por el primer violinista. Luego se dijo que Gustav Mahler era un excelentísimo director, aunque tampoco hay grabaciones del siglo XIX. Pero volviendo a tu pregunta, no conozco a Furtwängler.
2006-09-20 03:13:17 · answer #1 · answered by Fernando Bjorkero 1 · 0⤊ 0⤋
Karajan tambien es bueno, para mi depende de la cantidad de conciertos que haya dirigido, el tipo es reconocido porque viajó por todo el mundo,pero para poder hacer eso tiene que ser muy bueno por lo tanto el chavon es un capo
2006-09-20 03:07:24 · answer #2 · answered by lamusica 2 · 0⤊ 0⤋
Porque tenía la batuta más larga.
2006-09-20 02:57:31 · answer #3 · answered by cobol 5 · 0⤊ 0⤋
No sé a ciencia cierta si Furtwängler sea considerado el mejor director de orquesta, pero recuerda que desafortunadamente murió Herbert Von Karajan, uno de los grandes!, así que tienen que venir sucesores.
Buen día
2006-09-20 03:02:56 · answer #4 · answered by Isadora 7 · 0⤊ 1⤋