La plupart des églises étant des monuments historiques, l'état contribut à leur entretien. Ce qui favorise la pratique de la religion catholique de fait.
Pour rétablir l'équilibre, l'état ne devrait-il pas subventionner la construction des lieux de culte d'autres confessions religieuses?
2006-09-20 02:37:44 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
L'Etat, comme tu le dis à juste titre, subventionne les églises faisant partie du patrimoine historique. Les lieux de cultes d'autres confessions religieuses, si ils ne sont pas subventionnés c'est parce qu'il n'en font pas partie, c'est tout!
La France a été chrétienne durant des siècles et des siècles, et du jour au lendemain elle est devenue laïque (non sans qques effusions de sang!); que ces églises fassent partie du patrimoine me paraît tout a fait normal, et l'équilibre dont tu parles ma paraît futile!
Là où je me permets de mettre un bémole, c'est que tu dis que "la plupart des églises" sont monument historiques ce dont je doute (sans preuves, je l'admet!), mais quand bien même ce serait vrai, le nombre de catholiques (pratiquants) en France diminue, et ce n'est pas une église rénovée qui les fera revenir!
J'ajouterais pour conclure que toutes les personnes ayant jugé ta réponse d'un "pouce bas" ont dû se frustrer un peu trop vite! Interressons nous un peu au questions qui nous gênent!
2006-09-20 08:19:43 · answer #1 · answered by NY182 4 · 2⤊ 0⤋
surtout pas !!! l'etat est laïque et ne favorise aucune religion. Maintenant, de fait de son passé de chretien, le pays possede de nombreux ouvrage d'art classé comme monument nationnal, il faut donc les entretenir. Si l'etat ne faisai pas cela, je ne sais pas si notre dame existerai encore ...
2006-09-20 09:40:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 14⤊ 0⤋
il entretient parce que sa fait partie du patrimoine et de l'histoire de la france. Les autres confessions religieuses ne font pas parti de l'histoire francaise tout simplement donc sa serait absurdes qu'il le fasse.
2006-09-20 09:39:40 · answer #3 · answered by SerendipitY 5 · 11⤊ 0⤋
il entretient les bâtiments, pas les cultes...
2006-09-20 09:46:57 · answer #4 · answered by lili 2 · 9⤊ 0⤋
l'Etat n'entretient pas les églises. La loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat de 1910 a prévu le transfert à l'Etat de tous les biens de l'Eglise. L'Etat étant propriétaire, il entretient.
Par contre les églises construites après 1910 ne sont pas entrenues par l'Etat, mais sont à la charge de l'Eglise catholique
2006-09-20 09:54:30 · answer #5 · answered by Pierre P 3 · 8⤊ 0⤋
Et oui, daccord avec tout le monde !
Il ne faut pas oublier que des petites eglises non classées sont en ruine et oblige les pratiquants catho de se réunir pas forcement a coté de chez eux, c'est l'eglise et les fidèles qui financent, c'est normal, ils font avec leur moyens, donc pourquoi l'Etat financerais d'autres cultes ?
2006-09-20 09:53:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Tu prefererais sans doute voir des monuments historiques tomber en ruine ?
2006-09-20 09:41:48 · answer #7 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Comme il vient d'être dit plus haut, l'état subventionne des un patrimoine architectural et non une religion.
2006-09-20 09:46:51 · answer #8 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Où as-tu vu que la "pratique de la religion catholique" était favorisée ? Tu confond tout, et même les catholiques vont de moins en moins à la messe ce qui va à l'encontre de ce que tu dis !
Les autres réponses disent vrai, l'Etat a à coeur d'entretenir un patrimoine historique qui, d'ailleurs, rapporte également de l'argent lorsque l'entrée ou la visite est payante.
Penses-tu qu'il faudrait laisser tomber en ruine des chefs d'oeuvres comme Notre Dame de Paris, les cathédrales de Chartres, Reims, le Palais des Papes d'Avignon etc etc sous prétexte de ne pas "favoriser" la religion catholique ? On n'y peut rien si depuis des siècles la France est plus catholique que boudiste ou shintoïste.... Et va voir en Italie ! et en Espagne ! demande leur combien leur coûtent leurs églises, basiliques, cathédrales, ou la Sagrada Familia qu'ils continuent non pas de restaurer, mais de construire ! C'est pourtant ce que tu iras visiter en premier si tu y vas, que tu sois catho ou non.
2006-09-20 09:56:13 · answer #9 · answered by Dalva finira québécoise 7 · 5⤊ 0⤋
je suis d'accord avec la 1ère réponse et toutes celles qui vont dans ce sens...
Est-ce que nous allons bientôt être obligés d'effacer notre histoire française (et donc notre patrimoine) pour être politiquement corrects, et "modernes"?
2006-09-20 09:52:03 · answer #10 · answered by Milou 3 · 5⤊ 0⤋
Non, l'Etat n'entretient pas les églises, sauf si elles sont classées monuments historiques, sinon ce sont les habitants qui participent à la réparation ou entretetien de leur église !!
Alors, les autres lieux de culte n'ont qu'à faire comme nous !!
Toutefois le gouvernement (Sarko, je crois ?) a accepté qu'une mosquée dans le 19ème soit rebâtie entièrement aux frais des contribuables que nous sommes !!
Et quand on sait que cette mosquée est un repaire de terroristes, cela donne matière à réflexion !!
2006-09-20 11:41:42 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋