Hola Juaniyo.
Bueno, ignoraba esa definición de la Real Academia Española. Hay que ver si esa definición es actual o si ya lleva unos cuantos años.
De todas maneras, fijate bien cómo define la palabra "secta". Es muy prudente lo tuyo, de buscar ambas definiciones.
Te cuento. El Cristianismo (no el Catolicismo, me estoy yendo más al origen, las primeras comunidades cristianas), comenzó como una secta. En ese momento, se lo consideraba una "secta del judaísmo". El tema es que en ese momento, el sentido que se le daba a la palabra secta no es el mismo que el sentido que le damos ahora.
En esa época, el judaísmo no era uno solo, tenías infinidad de sectas. Los fariseos eran una secta, por ejemplo. Qué significaba esto? Era un grupo de laicos piadosos, conocedores de la Ley, etc., etc... Hablar de "secta" en aquél momento era como decir hoy "el grupo de la Acción Católica" o "los Grupos misioneros" o "el grupo de jóvenes" o "la gente de Cáritas" en una parroquia, por ejemplo. Así tenías en esa época diferentes grupos dentro del judaísmo. Así nace el cristianismo. Fijate incluso que el cristianismo se diferenciaba de los Bautistas (seguidores de Juan el Bautista) ya que ellos predicaban que todos los que no estaban bautizados con agua irían al infierno, y Jesús viene a decir otra cosa. Incluso entre los mismos que se bautizaban con agua había diferencias de pensamientos. Dentro de una misma religión tenías diferentes grupos con diferentes ideologías. Hoy en el catolicismo vas a encontrar grupos recontra ultra conservadores, y otra gente que se calza las sandalias y sale a caminar a lugares poco poblados anunciando el Evangelio... tenés de todo. Dentro del judaísmo de hoy también tenés diferentes ramas, tenés también de los ortodoxos y tenés ramas del judaísmo en donde hoy ya hay 3 rabinas mujeres. En toda religión tenés grupos con diferentes pensamientos pero que siguen la misma religión, no se abren formando una nueva.
Vuelvo a la primera comunidad cristiana. En esa época todos eran judíos. Jesús era judío y los apóstoles también lo eran. Justamente, el primer gran problemón de esa primer comunidad cristiana se dio cuando los "no judíos", o sea los paganos, quisieron convertirse al cristianismo. Gran tema, gran!!!! Cómo hacían?? Porque ellos era judíos según la Ley de Moisés. Mientras eran judíos no había problemas, al convertirse se bautizaban con agua en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo y listo. El problema es cuando apareció un pagano, que obvio no era judío y quiso bautizarse. Ahí estaba la discusión. Por un lado el apóstol Santiago y algunos que se sumaban a su ideología, decían que estos paganos debían primero hacerse judíos, o sea circunsidarse. Luego, recién debían bautizarse con agua. Del otro bando tenías a Pablo que decía que no, que por qué debían circunsidarse primero si lo de ellos era una nueva religión. Que se bauticen directamente con agua y listo. Este pequeño gran dilema llevó al primer Concilio de la Iglesia Cristiana: el Concilio de Jerusalén, o la Asamblea de Jerusalén, como quieran llamarlo, y justamente se daba en este iniciar de la Iglesia, "separándose" de alguna manera del judaísmo. Cómo habrá sido la cosa, que si bien Santiago "aflojó" con el tema de la circunsición, dijo: "está bien, que no se circunsiden los paganos, pero que respeten el tema de la comida", o sea, que no coman carne con sangre, que no coman carne inmolada a los ídolos, que se abstengan de las uniones ilegales". (Hch 15, 28-29), aunque en Hechos 15 tenés todo lo referente a la Asamblea de Jerusalén que es interesante para leer.
Así, muy lentamente se va abriendo del judaísmo y comienza a formarse una nueva religión, pero en los comienzos, el cristianismo fue una secta del judaísmo, te repito, no como entendemos la palabra "secta" hoy en día.
Después, cuando ya está formada la religión, en la época de la reforma, es el protestantismo quien se abre del Cristianismo. Recién allí surge la palabra Iglesia Católica (Universal) que luego también se clasificará en Iglesia Católica Ortodoxa, que siguen el rito oriental, y la Romana, que seguimos los ritos occidentales. El protestantismos sigue siendo Cristiano pero ya se abre como una nueva religión.
Pero bueno, esto es todo más o menos a grandes rasgos. La palabra "secta" allí no está utilizada como hoy la entendemos.
Saludos
2006-09-20 02:03:25
·
answer #1
·
answered by Angie 3
·
0⤊
1⤋
Según la real academia de la lengua española me importa un ****** si lo define como secta o no.
Para mi cualquier clase de religión o creencia que tiene como fin último conseguir poder, dinero o las dos cosas, es una secta.
Utilizar una creencia basada en fundamentos que no se pueden demostrar para obtener un beneficio, sea este del tipo que sea, material, económico, político, etc., es una actitud propia de una secta.
La iglesia católica o cualquier otra religión, ha demostrado durante toda su existencia que es una secta como cualquiera de hoy en día, ya que los diferentes dirigentes de todas las épocas han gozado de riquezas y poder. Asi que yo no diferencia entre unas y otras, son todas lo mismo, una empresa que explota la fe de las personas.
Únicamente puntualizar, que lo único que diferencia a unas de otras, es los métodos que emplean para tal fin.
Saludos
2006-09-20 02:57:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Al ritmo que llevamos, todas las creencias religiosas pasaran a ser sectas. Ya que sus representantes, olvidaron el significado de las palabras:
Perdón
Tolerancia
Solidaridad ( esta no la conocen todavía)
Ética
Moral
Derechos humanos.....
2006-09-20 02:24:20
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Hola.
¿Realmente crees que los fanáticos van a aceptar que son miembros de una fraudulenta secta con siglos de antigüedad?
Saludos.
2006-09-20 01:45:20
·
answer #4
·
answered by Babylon 3
·
2⤊
1⤋
A ver, a ver....como esta eso?
catolicismo.
(De católico).
1. m. Comunidad y gremio universal de quienes viven en la religión católica.
2. m. Creencia de la Iglesia católica.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
secta.
(Del lat. secta).
1. f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica.
2. f. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra.
3. f. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Aclarando y amanece. Así se hacen los chismes.
Olvidas que con Internet todo puedes encontrar con un "click."
2006-09-22 16:52:48
·
answer #5
·
answered by yuvia_kae 5
·
0⤊
0⤋
Podría decirse que si. Son sinónimos. Secta, ideología, religión, creencia. Lo que pasa es que a travez de la historia el ser humano ha separado esas palabras de manera intolerante y rasista. Pero al decir que el catolisismo es una secta, estas bien, pues te refieres a que es una creencia, ideología, religión o estilo de vida.
2006-09-20 03:52:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Católico significa universal, entonces catolicismo iglesia universal.
2006-09-20 01:26:46
·
answer #7
·
answered by Melina 4
·
1⤊
1⤋
a mi entender, si.
no creo que esto le caiga bien a los católicos ya que confunden secta con poca cantidad de seguidores o algo así.
creo que está bien decir que el catolicismo es una secta. lo bueno es comprender que es una secta con fines loables.
la palabra secta, en si misma, no es ni buena ni mala
2006-09-20 01:04:22
·
answer #8
·
answered by caetano 2
·
1⤊
1⤋
Con la Iglesia hemos topado.
2006-09-20 00:55:47
·
answer #9
·
answered by luiscartago 3
·
0⤊
0⤋
claro,opiniones muchas,echos cuantos.cada uno cree lo que quiere y .,un saludo
2006-09-20 00:54:21
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
sip, es una secta que no se ajusta a lo que dice la biblia, se rigen mas por lo que diga el papa que por lo que dice Dios en su palabra....
2006-09-20 00:53:35
·
answer #11
·
answered by Jerry G12 3
·
1⤊
1⤋