English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

ya ka voir au parc et contre bordeux

2006-09-20 00:51:08 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Sports Football Ligue 1 - Divers

12 réponses

L'OM a toujours été favorisé par l'arbitrage, ce n'est pas nouveau bien que depuis le début de la saison, je n'ai pas trop entendu sur ce sujet.

2006-09-20 06:21:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 2

Contre Paris ET contre Bordeaux les victoires étaient méritées.

Je précise juste que les seuls buts Parisiens et Bordelais étaient des penaltys.
Donc l'arbitrage... Il est des 2 cotés.

2006-09-20 03:11:06 · answer #2 · answered by tlfmse 5 · 2 1

il y a toujours une part de chance dans le jeu et la part n'est pas forcement égale pour tout le monde,la chance des grands clubs peut-être...désolé pour les autres

2006-09-23 11:49:49 · answer #3 · answered by roadster1300 3 · 0 0

C'est comme l'orthographe, il y des anomalies parfois

2006-09-23 02:07:10 · answer #4 · answered by papy yves 6 · 0 0

Je suis d'accord: c'est Ribéry qui fait gagner l'OM à Paris.

L'arbitrage m'a paru équilibré dans ce match (c'est à dire mauvais pour les deux équipes).

Par contre, je serais Bordelais je serais vert (1 but hors-jeu + un coup de coude qui envoie le bordelais au tapis et laisse tirer tranquillement Taiwo - superbe frappe ceci dit). L'OM meritait peut etre de gagner contre Bordeaux, mais en foot c'est pas toujours le + méritant qui gagne.
Heureusement, sinon ce serait pas drole!

2006-09-22 05:05:48 · answer #5 · answered by SteF. 2 · 0 0

exact..un nul a paris était logique comme contre bordeaux..mais c'est vrai que souvent l'arbitrage est en faveur de l'OM

2006-09-20 21:44:30 · answer #6 · answered by seb 3 · 0 0

cette année aulas et diouf se sont arranger pour essayer que l'on ne se rende pas compte qu'il payait tout les match et faire leurs petites affaire ensemble

2006-09-20 20:04:50 · answer #7 · answered by ange verts 3 · 0 0

c'est du n'importe quoi. de toutes façons les erreurs d'arbitrage finissent toujours par s'équilibrer sur une saison? contre paris, en tout cas, la victoire était largement méritée

2006-09-20 01:04:09 · answer #8 · answered by vévé972 4 · 2 2

Ben tu as raison Momo et cela se vérifie depuis le début de saison .

2006-09-20 00:53:33 · answer #9 · answered by 0&²uŽfϦ٠6 · 1 1

l'arbitrage a été surtout anti parisien depuis le début de la saison.

Par contre, l'arbitrage de merde au parc entre paris et marseille ne retire en rien la victoire ultra méritée de ribery (à défaut de dire marseille) ce soir là.

2006-09-21 10:49:12 · answer #10 · answered by Radiohead75 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers