Cosa pensate della globalizzazione? Efficace forma di governo per unire i popoli, o disastrosa linea direttiva che condurrà ad una crisi globale??
2006-09-20 00:39:14 · 8 risposte · inviata da pinefertari85 3 in Politica e governo ➔ Governo
Marika, sono d'accordo con te, il problema è che anche se creassimo mille enti per la tutela dei diritti, questi enti farebbero il loro interesse, e raramente, o poco, l'interesse dei paesi che dovrebbero invece tutelare.
2006-09-20 01:00:37 · update #1
Il modello in se stesso è ottimo, ma come ogni modello, ogni idea o ideologia, ogni formula economica...è destinata a fallire fino a che l'uomo non comprenderà nel profondo che la sua essenza è essere UNO, e cioè che ogni altro essere è parte di lui, ogni altro animale, ogni sasso, ogni filo d'erba ecc.. un UNICO essere perfetto e invisibile.
Fino a che non si comprenderà, in pratica, che quelli che chiamiamo gli ALTRI sono solo nostri specchi, siamo noi.
ciao!
Bella la citazione del "Gabbiano"...hai letto UNO dello stesso autore...quando è cresciuto un po'..?
nonnasilvia
2006-09-20 05:22:58 · answer #1 · answered by silvia*** 5 · 1⤊ 0⤋
La globalizzazione è giusta se è accompagnata dalla responsabilità sociale. Mi spiego meglio, potrebbe essere un modo per rendere i cittadini di ogni parte del mondo uguali se si tutelassero i diritti dei cittadini dei paesi sottosviluppati che spesso invece vengono sfruttati e pagati poco.
Bisognerebbe dare poteri all'ONU oppure creare un altro ente internazionale che tuteli tutti i cittadini del mondo, non sono quelli dei paesi che hanno più potere.
2006-09-20 00:56:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Globalizzazione può significare tutto e il contrario di tutto.
Se significa appiattire usi, costumi e tradizioni a un unico modello globale sono assolutamente contrario.
Se significa consentire ai grandi potentati economici di espandere sempre di più il loro potere rendendoci tutti (piccoli produttori e consumatori) sempre più schiavi, magari illudendoci di essere sempre più liberi sono ancora assolutamente contrario.
Se significa ridurre tutto a un discorso di mercato sono contrario, fermamente contrario.
Se significa favorire gli scambi culturali nel rispetto reciproco delle differenze; aiutarci a incontrare gli altri e a comprendere la loro storia e il loro mondo facendoci uscire dal nostro gretto provincialismo sono assolutamente favorevole (ma in pratica è davvero difficile).
2006-09-20 08:39:15 · answer #3 · answered by etcetera 7 · 0⤊ 0⤋
Se globalizzazione vuol dire annullare storia,costume,usanze,religione di uno Stato non mi sta bene,se vuol dire che ogni persona di questa terra ha lo stesso mio diritto ad accedere a tutto ciò che l' umanità offre,allora mi trovi d' accordo. Sarà infatti crisi se alcuni popoli saranno esclusi dal godere di merci e tecnologia e sarà altrettanto crisi se, in nome della globalizzazione, snaturi la cultura dei popoli.
2006-09-20 00:47:04 · answer #4 · answered by bikaner 7 · 1⤊ 1⤋
Secondo me è giusta.
2006-09-20 01:20:26 · answer #5 · answered by Bayliss#21 3 · 0⤊ 1⤋
ma che schifo ! sono anti-global
Dietro questa parola si nasconde in realtà un pericolo.
A me, mi piace quest'idea de la pace tra i popoli. Mi sembra invece che gli extracomunitari non vengono tutti per fare pace, e la nostra cultura e distrutta. L' Italia sarà una nazione O anzi un spazio multi culturale globalizzato ?
Senza cultura, senza identità, siamo persi.
La stessa cosa va valida per la Francia, l'Inghilterra, la Germania, ecc..
2006-09-20 00:47:23 · answer #6 · answered by Brucolik 3 · 0⤊ 1⤋
sarà!
2006-09-20 00:43:24 · answer #7 · answered by massimoespresso 2 · 0⤊ 2⤋
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AuRk.lJQscJIWIZORRPCI4xaDgx.?qid=20060920042831AArrUfw
2006-09-20 00:41:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋