tambien hubiese entrado en la pregunta Gandhi o la Madre Teresa
2006-09-19 17:26:51 · 10 respuestas · pregunta de christiangrandiarg 2 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
Creo que no existe diferencia entre Ghandi, Maria Teresa de Calcuta o Jesucristo. Lo único diferente es el nombre; porque todos intentaron hacer de este mundo algo mejor (a su manera; pero lo hicieron). Lo que entra en este punto es la fé que tenga cada persona en su creencia, que al final siempre resulta ser distinta a la creencia que se quiere
2006-09-19 17:35:46 · answer #1 · answered by Meridion 2 · 1⤊ 1⤋
no presisamente ellos nasieron aki en la tierra con misiones muy especifikas ser "maestros" para despues asender en un plano no terreno despues de cumplir con un plan divino y en referencia a la madre teresa y gandhi ellos tambien cumplieron kon sus misiones pero en otra forma
2006-09-19 18:48:18 · answer #2 · answered by raymundo c 2 · 1⤊ 0⤋
BUDA FUE UN PRÍNCIPE CANSADO DE SU VIDA MANEJADA POR SU PADRE REY.
SE REBELÓ CONTRA ELLO Y DECIDIÓ HACER UNA VIDA ASCÉTICA SIN LUJOS, VIVIENDO SÓLO CON LO NECESARIO. ÉL MISMO DIJO NO SER DIOS.
CRISTO DIJO SER HIJO DE DIOS, PERO YO SUPONGO QUE EN FORMA SIMBÓLICA, YA QUE AL DECIRLO ASEVERÓ "TODOS HIJOS DE DIOS". YO CREO QUE FUE UN POLÍTICO QUE QUISO MANEJAR LAS MASAS PARA QUE ACEPTEN LA VIDA QUE LES TOCO Y NO APELAR A LA VIOLENCIA. O SEA UN DIVULGADOR DEL CONFORMISMO.
GANDHI, TAMBIÉN HIZO ALGO PARECIDO A CRISTO Y TAMBIÉN LE FUÉ MAL.
LA MADRE TERESA FUE UNA DEFENSORA ASÉRRIMA DE LOS DERECHOS DE LOS MÁS DÉBILES Y DE ACTITUD SOLIDARIA Y PROTECTORA. UN EJ. DE SOLIDARIDAD
NINGUNO DE ELLOS FUE DIOS, NI ENVIADO ALGUNO. SÓLO HOMBRES CON SUS
IDEALES Y FORMA DE VER LAS COSAS
2006-09-19 17:39:57 · answer #3 · answered by Mabelucha 3 · 1⤊ 0⤋
lee el libro de los Grandes Iniciados. como Buda , Cristo, Zoroastro, Zaratrustra, y veras que no podría entrar ni la madre teresa, ni Ghandi
2006-09-19 17:37:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Buda y Cristo fueron simples seres humanos como lo somos tu y yo, ni más ni menos, con sus virtudes y defectos, sólo eso! Las religiones son el mayor invento de la humanidad!!!
2006-09-19 17:36:18 · answer #5 · answered by Edgar Morales 2 · 1⤊ 0⤋
ME gustaría invertir la pregunta... Cristoo habrá sido un Buda? hablando en el sentido estricto y ascepción de la palabra según el Budismo. Considero que es probable que si.
2006-09-19 17:35:10 · answer #6 · answered by Ivan Onix 7 · 1⤊ 0⤋
No, Buda no tiene nada de divino.
Era un hombre común y corriente que logró alcanzar la iluminación y dejar, digamos, un manual de cómo hacerlo. Ok, si lo hizo quizás no era tan común y corriente, pero era un hombre que nada tenía que ver con ningún Dios.
Lo mismo para Gandhi y Teresa de Calcuta. Que yo sepa ninguno se proclamó "hijo de Dios" o "Dios hecho hombre/mujer".
2006-09-19 17:34:56 · answer #7 · answered by LC 4 · 1⤊ 0⤋
buda fue un iniciado como cristo y otros que no me acuerdo de sus nombres
2006-09-19 17:34:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pues se puede decir que si y no, Por que Cristo en realidad era Jesus pero se supone que todos en potencialidad espiritualmente tenemos un ser cristico dentro de nosotro, pues creo Sidharta llego a la iluminacion budica (por que como Cristo, tambien Buda es una denominacion), pero despues de que se llega al nirvana y uno vuelve para ofrecer su servicio a la humanidad, se pasa de la iluminacion al estado cristico.
Bueno creo que asi lo entiendo en cierta forma yo espero que te sirva mi pequeña opinion.
2006-09-19 17:33:07 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No, la diferencia es que Cristo se supone hijo de Dios, para Buda no hay un Dios, hay sólo la vida el vacio. la iluminación.
2006-09-19 17:29:51 · answer #10 · answered by Just 5 · 1⤊ 0⤋