English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Soy de Argentina y la verdad que no se a que se deben tantas preguntas sobre él, podrían explicarme un poquito si no es molestia? Gracias y saludos a todos!!!

2006-09-19 16:21:26 · 18 respuestas · pregunta de (¯`·._.·[ £µ£ú ]·._.·´¯) 6 en Política y gobierno Gobierno

18 respuestas

Era un líder político candidato a la presidencia de la República Mexicana. era el mas fuerte, pero que por muchas razones al gobierno actual no le convenía que el Sr. quedara como presidente, pues se destaparía toda la cadena de corrupción y todas sus porquerías.
A AMLO le empezaron a inventar varios delitos, hasta lo desaforaron,(cosa que no hacen con ningún político) pero AMLO salio limpio, hablaron de su chofer, de algunos malos colaboradores tratándolo siempre de embarrar, pero el siguió saliendo limpio. Y empezaron a hacerle una campaña de miedo, que el Sr. iva a vender al país, que su política económica nos iva a dejar si comer, sin trabajo, etc.... y pues en México desgraciadamente hay mucha ignorancia, y esta ignorancia y el miedo que metieron a la gente respecto a esta persona le ha ganado a la razón, esto aunado a un fraude electoral.

AMO A MEXICO Y TENGO MUCHAS COSAS DE QUE ENORGULLECERME DE EL, PERO DE ESTO DESGRACIADAMENTE ESTOY DECEPCIONADA. A MEXICO LE HACIA FALTA UN VERDADERO CAMBIO, EN FIN LA GENTE QUIERE SEGUIR POR EL MISMO CAMINO Y NUNCA SALDREMOS DE LA MISERIA MIENTRAS SIGAMOS SIENDO GOBERNADOS POR MISERABLES.

SALUDOS A LA BELLA ARGENTINA

2006-09-19 16:40:54 · answer #1 · answered by Mariana 4 · 2 2

Fue un candidato a la presidencia de México, pero han hecho fraude... Estoy muy triste veo a los pobres llorar y ni quien les haga caso.

Hijos patrios, tal vez no tengan lo que quieran pero en mi pecho emplumado tendrán su casa para llorar....

2006-09-20 14:39:20 · answer #2 · answered by Sr. Matrix™ 6 · 1 0

Para mi es un populista al estilo PRI (partido de México) de la década de 1970. Un prepotente, porque sólo su verdad acepta, un movedor de masas (gente con poco criterio que le cree lo que dice y sin pruebas), y un ignorante, de historia no sabe casi nada. Se dice de izquierda, pero no, es un simple populista.

2006-09-19 23:47:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

Me cae que ese Kukullkan es un chin-gón.

Mil respetos..

2006-09-20 14:40:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

amlo era un candidato a la presidencia de mexico al enterarse ke perdio contra felipe calderon pues no lo acepto e hizo muchas rebueltas asi como plantarse en una de las principales avenida de mexico por mas de 20 dias; decir ke al diablo con la constitucion, leyes; todo lo ke sostiene a mexico como un pais soberano, libre . Se ve y es ovio ke kiere la presidencia pero no para ayudar al pais si no por sus pantalones

2006-09-20 13:27:55 · answer #5 · answered by sandy_dom22 2 · 0 0

Amiga argentina, resulta que Andrés Manuel López Obrador (opr sus siglas AMLO) se perfiló desde hace algunos años como un fuerte contendiente por la presidencia del país, debido a las políticas sociales que implementó mientras fungió como Jefe de Gobierno de la capital del país (DF o Ciudad de México). A través del apoyo que su gobierno brindó a diversos sectores económicamente vulnerables (por ejemplo, a los ancianos les otorgó mensualmente una cantidad aproximada de 600 pesos, o 66 dólares americanos) y también de aquellos no tan vulnerables (por ejemplo, permitió el crecimiento del comercio ambulante o informal en todo el perímetro del Centro Histórico y proliferaron asociaciones de taxistas piratas, llamados también "tolerados") logró lo que ningún posible candidato: tener una amplísima base de votantes, es decir, capital político para dar y regalar.
Aunado a ello, el hombre procuró proyectar una imagen informal, bonachona, quizá hasta agradable, alejada del estereotipo del político acartonado. Al contrario, parecia ser del pueblo y para el pueblo, capaz de levantar la voz y poner en cintura a toda la bola de rateros que hemos tenido como gobernantes desde décadas.
Como era de esperarse, sus contrincantes más fuertes (el PAN y el PRI) intentaron por todos los medios detener la aplanadora AMLO utilizando para ello todos los medios que el juego político permitió, es decir, un juego sin reglas.
Con el tiempo, producto de esta lucha, se descubrió que el gobierno del DF no era tan perfecto como se suponía. A colaboradores cercanos de AMLO los agarraron en movidas chuecas, e incluso, algunos fueron videograbados mientras se metia fajos de billetes en el saco. Asi también, al mismo Andrés Manuel lo intentaron desaforar (quitarle la inmunidad judicial que el cargo de jefe de gobierno le otorgó para ser sometido a juicio) debido al incumplimiento de una sentencia que había sido dictada por un juez; si bien, por este caso ameritaba ser enjuiciado por desacato, el manejo del asunto tuvo más tintes políticos que de procuración de justicia, por lo que no tuvo mayor trascendencia posteriormente, pues el equipo de AMLO montó una gran campaña para hacerle saber a la sociedad el verdadero sentido de este acto: Detener a AMLO hacia su carrera por la presidencia del país.
Así como este caso existieron algunos otros. Cuando se le pedía a AMLO explicaciones en el caso de los actos de corrupción y tráfico de influencias que se descubrieron en su gobierno, sólo tuvo una respuestas: ES UN COMPLOT, cuando había realmente una lucha para descalificarlo por medio de actos comprobables. Lo lamentable es que este señor prefirió hacerse el sordo y el ciego cuando de su gente se descubrían cosas negativas, incluso, su campaña se vió plagada de una serie de personajes políticamente quemados, de bajo perfil, desprestigiados, corruptos y traidores. Total, como era quien tenía más posiblidades, todos quisieron subirse a ese carro.
Ya en el marco de las campañas, la actitud de AMLO era de completa complaciencia porque desde un principio se creyó el ganador, al punto que no asistió a un debate que se preparó con los cinco candidatos a la Presidencia de la República: ¿lo peor?, la razón por la cual no fue, pues dijo que no iba a prestarse a dar reflectores a los contrincantes. Esta actitud le restó mucha simpatía, particularmente cuando su discurso se alejó de lo políticamente correcto y, en un afán por acercarse al pueblo, inició una serie de discursos de bajo nivel, sin propuestas, amenzante, inquisitorio, intolerante, y divisorio al referir siempre a los pobres frente a los ricos. La campaña tuvo una gran caída cuando en medio de la multitud le dijo "¡¡Callate Chachalaca!!" al todavía Presidente Fox. Esto lo obligó a asistir al último debate que se armó en TV; pero jamás se logró cambiar la preferencia electoral, que para entonces lo empataba con Felipe Calderón (PAN).
La historia fue que en medio de una elección presidencial no del todo aséptica, Calderón fue ganador en el conteo del Instituto Federal Electoral, por lo cual AMLO inició una serie de presiones para que el Tribunal Federal Electoral (última instancia en nuestro proceso electoral, y quien atiende las quejas y reclamos) lo reconoceria como el ganador. ¿De qué manera?, pues por dos vías: la legal e ilegal. Por un lado presentando las escazas pruebas del "fraude" electoral y, por el otro, movilizando a la gente en actos de protesta "pacifica" que incluyó el cierre de una importante vialidad de la capital, el cierre (por unas horas y como mera diversión) del edificio de la Bolsa de Valores, entre otras acciones que son ilegales según la legislación de la ciudad, pero por estar gobernada por su partido, no hubo nadie que lo impidiera. Finalmente el TRIFE dio por ganador a Felipe Calderón, porque AMLO no pudo demostrar nunca lo que siempre intentó defender: EL FRAUDE.

La forma como este personaje utilizó el contexto en que se desarrolló el proceso electoral, ha tenido como consecuencia la polarización de los mexicanos, es por ello que vez muchas preguntas de éste personaje, tanto de repudio como de apoyo.

Espero te haya servido esta brevísima -dirán algunos que sesgada- explicación. ;)

2006-09-20 01:01:49 · answer #6 · answered by MärbEC 2 · 0 0

Es un hombre muy polemico, hace un par de anos mucha gente volteo a verlo y considerarlo como un buen candidato a la presidencia. Sin embargo muchos mexicanos se fueron decepcionando al ir saliendo a la luz publica los actos de corrupcion de su propio gabinete de gobierno en el Distrito Federal. Sin embargo, otros tantos mexicanos continuaron creyendole ciegamente, considerandolo como un mesias salvador de desamparados. Durante la campana para la presidencia la mayoria de los candidatos entraron en una guerra sucia, todos contra todos. Lo cierto es que AMLO nunca dio bases a sus propuestas, prometio un tren bala, pensiones y reduccion de impuestos a millones, sin embargo en Mexico no hay $$ dinero suficiente para tales gastos, tontamente nunca se dejo aconsejar por ningun buen economista que le diera bases a sus propuestas. Salio a la luz publica que ni siquiera termino su carrera universitaria.
Ahora el esta empenado en ser presidente a la fuerza, aunque la mayoria de los mexicanos decidimos que no lo queremos de presidente. Nuestro presidente legalmente electo ya fue reconocido por las autoridades electorales, sin embargo el sigue con el hambre de poder, usando y manipulando a miles de gentes humildes que le creen o le quieren creer pues ante sus promesas pues no les queda de otra.
Muy lamentable que el nombre de Mexico suene en el extranjero por personas como el.

2006-09-20 00:38:14 · answer #7 · answered by Loren 2 · 0 0

para empezar no es disconforme, sino INCONFORME.

Y PORQUE NO TODOS CREEMOS EN LO QUE EL PROPONE, ADEMAS DE QUE SE LA PASA PRESENTANDO INCONFORMIDADES, AQUI Y ALLA. SE PASA DE M.A.M.O.N

2006-09-19 23:32:14 · answer #8 · answered by Yanira_Tequila 2 · 0 0

por que esta loco... voto por voto casilla por casilla FELIPE ESTA EN LA SILLA

2006-09-19 23:31:32 · answer #9 · answered by mariber 3 · 0 0

Por que independientemente de tus ideas no puedes imponerlas pasando por encima de los demás. ni siquiera se pone en tela de juicio su propuesta politica, eso es muy personal y cada quien puede votar por quien mejor le parezca, pero su comportamiento no tiene nada que ver con eso.

2006-09-19 23:30:13 · answer #10 · answered by Paulina D 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers