Los procesadores amd son mas lentos que sus equivalentes de Intel?, asi lo reflejan los mega o gigahertz de cada uno, los amd estan en desventaja en este sentido o es que estos compensan esa baja con otras caracteristicas?
2006-09-19 12:15:04 · 14 respuestas · pregunta de sinsaber 2 en Ordenadores e Internet ➔ Hardware ➔ Portátiles y Laptops
Los procesadores de AMD y de Intel tienen una arquitectura interna completamente distinta.
La arquitectura de los procesadores de AMD permite realizar más instrucciones por ciclo de clock o reloj: puede hacer más "cálculos" por MHz que un procesador de Intel. Esto se debe a que los microprocesadores de Intel tienen más etapas de pipeline (sin entrar en detalles, se puede decir que cuantas más etapas de pipeline menos instrucciones por ciclo de clock puede hacer el microprocesador). Los AMD Athlon 64 tienen 12 etapas y los últimos Pentium 4 tienen 31.
Los procesadores AMD superan a los Intel en cálculos con coma flotante (números con coma). Sin embargo, los Intel "ganan" en el cálculo de números enteros. Esto significa que los AMD son más útiles para jugar y los Intel sirven para la compresión de audio, video, etc.
Por los motivos antes mencionados, Intel creó el Core 2. Este procesador es más parecido a los AMD en los que respecta a eficiencia por ciclo, además de tener otras características nuevas: más FPU (Unidades de Punto Flotante), ALU (Unidades de cálculo de números enteros), etc.
La denominación del modelo de los AMD, por ejemplo; 2000+,4000+, etc., es lo que se conoce como raiting points. Esto quiere decir que, por ejemplo, el AMD Sempron 2400+ (1666 MHz) equivale a un microprocesador Intel Celeron de 2400 MHz.
Lo que determina si un microprocesador es mejor que el otro es el uso que le vayas a dar. Yo prefiero AMD porque la PC la uso para jugar más que para otra cosa.
2006-09-19 13:37:09 · answer #1 · answered by Herua Edhil 2 · 2⤊ 0⤋
Definitivamente estas mal, AMD es mejor en sus procesadores, a caso crees que el gigante de las supercomputadoras CRAY fabrica ya supercomputadoras con AMD na mas por que si.
Intel es una empresa que aprovecha al maximo la mercadotecnia, se anuncia mas. ¿cuantos anuncios de AMD ves en la TV?.
entrando en lo que truje, Intel siempre ha hecho procesadores lentos y lo que hace es subir la frecuencia para compensar, mientras AMD mejora sus micros incrementando las bandas de memoria, lo cual evita varios cuellos de botella e incrementa la cantidad de procesamiento de datos.
ahora no hay equivalentes entre AMD e intel debido a que son muy superiores los AMD.
2006-09-20 13:30:51 · answer #2 · answered by Jonathan R 3 · 0⤊ 0⤋
de ninguna manera de hecho es mejor amd
2006-09-20 01:33:02 · answer #3 · answered by marco m 3 · 0⤊ 0⤋
No, eso es lo que intenta Intel que pensemos, aunque lo de esta empresa en todo marketing. Los de AMD solían salir al mercado un tiempo después que los procesadores de Intel, y esos procesadores de AMD son mejores en rendimiento.
2006-09-19 23:17:23 · answer #4 · answered by MaRCeLoCo 3 · 0⤊ 0⤋
No están en desventaja. Los AMD son mejores para procesar gráficos como por ejemplo en los juegos.
Te doy un ejemplo. El sempron 2600+ 64 no corre a 2600 Mhz sino a 1600 Mhz, pero anda casi tan rápido como un Intel de 3000 Mhz. Si comparás un Intel de 1600 Mhz con el AMD, gana el AMD lejos.
Esto está por verse en la próxima generación, ya que los procesadores core duo de intel son muy rápidos.
Espero que te haya sido de utilidad.
2006-09-19 22:29:45 · answer #5 · answered by DJ Dante 2 · 0⤊ 0⤋
SI
2006-09-19 20:08:53 · answer #6 · answered by leon a 3 · 0⤊ 0⤋
NO ES QUE SEAN MAS LENTOS O NO, TODO ES UNA BUENA ESTATEGIA DE MERCADOTECNIA.
INTEL SIEMPRE SE HA ENFOCADO A VENDER SUS "GIGAHERTZ" (PENTIUM 4 3.6 GHZ), AMD POR SU PARTE NO ESTA ENFOCADO TANTO EN SUBIR A VELOCIDADES DESCOMUNALES SINO AL RENDIMIENTO Y UN POCO DE ESTRATEGIA PARA NO QUEDARSE ATRAS.
EJEMPLO:
SEMPRON 3000<------ 3000 NO SIGNIFICA QUE SEAN 3.0GHZ, SIMPLEMENTE ES EL MODELO AUNQUE REALMENTE SU VELOCIDAD RELOJ SEA 2.8GHZ.
COMO DATOS, LA PELICULA "LA GUERRA DE LOS CLONES" FUE HECHA POR COMPUTADORAS COM PROCESADORES AMD.
OTRO DATO ES QUE LAS COMPUTADORAS "MAC" QUE SIEMPRE OSTENTARON SER LAS MEJORES EN CUANTO A APLICACIONES DE DISEÑO GRACIAS A SU PROCESADOR "POWER MAC" AHORA ESTAN SIENDO FABRICADAS CON PROCESADORES INTEL CORE 2 DUO.
SIMPLEMENTE ES CUESTION DE GUSTO.
SALU2
2006-09-19 20:01:01 · answer #7 · answered by Sr. Duende 2 · 0⤊ 0⤋
Son muy difíciles de comparar, es por esto que siempre fueron las marcas de mayor competencia.
Siempre tengo en cuenta su utilización para "validar" su velocidad final. Esto significa que para determinadas aplicaciones, ejemplo: juegos... AMD en general siempre lo superó a Intel de equivalentes características.
AMD Sempron 2400+ (S462) > Intel Celeron 2.4Ghz. (S478)
AMD Sempron 2600+ (S754) > Intel Celeron D 2.66Ghz.
AMD Athlon 64 3000+ (S754) > Intel Pentium 4 3.0Ghz. (S478)
AMD Athlon 64 3000+ (S939) > Intel Pentium 4 3.0Ghz. (LGA775)
Sin embargo, en aplicaciones de tipo profesional (Edición, Compresión, Codificación y Decodificación de Video, Compresion y Descompresión de Audio, Tratamiento de Imágenes) Intel supera a AMD.
Aunque hay que aclarar y tener en cuenta a pesar de tener siempre menor frecuencia "Ghz" en los AMD, los últimos modelos de procesadores AMD, en su línea "FX" y Dual Core "X2" están a la par de Intel. Gracias a su tecnología HT permite en teoría llegar a un bus "frontal" de 1000Mhz. (2000 millones de transacciones por seg.)
Mucha suerte!!
Saludos.
2006-09-19 19:43:45 · answer #8 · answered by bodylove_tony 2 · 0⤊ 0⤋
Yo tengo puros procesadores AMD, porque siempre han sido más rápidos que los intel, incluso en publicaciones como PC Magazine hacen las comparaciones, y un AMD de 1.8 Ghz es el equivalente de un Pentium IV de 2.4 Ghz. Yo reparo y armo computadoras, y nunca me ha gustado las Intel, son muy lentas, he armado PIV de 3.0 Ghz y las siento más lentas que mi Semprón 2800+
2006-09-19 19:27:13 · answer #9 · answered by Erubiel 6 · 0⤊ 0⤋
La unica diferencia son las marcas el Pentium esta mas enfocada en velocidad en procesos matematicos y los AMD son mas veloces en los graficos.
2006-09-19 19:26:57 · answer #10 · answered by RABITO222 2 · 0⤊ 0⤋