Simplemente ho se han podido recuperar de la mala racha que traen. Que debieran hacer?
2006-09-19 11:33:24 · 11 respuestas · pregunta de Ing Mike 3 en Deportes ➔ Fútbol américano
La culpa es de Al Davis el due;o de los Raiders. El tipo cree que sabe de futbol y recluta colegiales o agentes libres son el consejo de sus entrenadores. Y pues la verdad art shell tampoco me da tanta confianza para que pueda levantar al equipo.
Lo siento, pero les esperan largas semanas a los fans de los raiders.
2006-09-22 14:44:51 · answer #1 · answered by Atreides1998 3 · 0⤊ 0⤋
QUE SE SIGAN PUDRIENDO EN EL SOTANO DE LA WEST AFC
Resuciten a Ken Sabler, Marcus Allen, Todd Christensen, Lyle Alzado, y compañía ja ja ja ja ja ja
ARRIBA LOS CHARGERS!!!!!!!!!!
2006-09-20 08:59:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El principal problema de Raiders es que compra jugadores bastante viejos. Creo que debería, poco a poco, ir renovando su plantilla con jugadores jóvenes o buenas selecciones en el draft, aunque por el momento pospongan el buscar victorias inmediatas
2006-09-23 03:44:39 · answer #3 · answered by Pedro 3 · 0⤊ 0⤋
que mal carnalito yo soy fan y admirador de los raiders y sin embargo yo tambien me hago esa pregunta y lo que pienso es que a lo mejor es por actitud y aptitud de algunos jugadores ademas empezando por el dueño al davis ya esta viej ay va tener que ceder su equipo y te aseguro que apartir de ese momento se van a levantar los raiders ademas no tiene un lider ese ****** Q malo terrible pero enfin espero que esta temporada por lo menos terminen tablas
2006-09-22 15:39:18 · answer #4 · answered by christian. A h 2 · 0⤊ 0⤋
No le busquen carnales todo se debe gracias al ****** de Al Davis, el dia que este imbecil se muera los raiders regresaran al primer nivel.... Black and silver rules, go RAIDERS
2006-09-21 14:50:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Decaido? no lo creeo, lo que pasa es que ese equipo se mantiene vivo por la historia que hicieron en los 70's, pero despues de esas temporadas no han servido para nada, entonces no puedes llamar decaido a un equipo que ya jamas se a levantado(si a caso tuvieron una o dos temporadas buenas en los ultimos 30 años)
2006-09-21 05:07:55 · answer #6 · answered by mazatls 3 · 0⤊ 0⤋
Es una pena, que anden tan mal
2006-09-20 06:02:25 · answer #7 · answered by L. Jethro Gibbs 4 · 0⤊ 0⤋
Bring JIM PLUNKETT back!!!
2006-09-19 18:42:30 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
Pues yo creo que es debido a su quarter back, es malo,vi el juego del domingo y te juro que me daban ganas de matarlo. y si a eso le agregas que la linea ofensiva llega a fallar pues esta peor el asunto y toda la responsabilidad se la dejan a la defensa que hace una labor excelente creo que el gordito Sapp ( mi novio ) desde que ha bajado de peso esta haciendo una labor defensiva excelente, si yo tuviera la posibilidad de cambiarle algo al equipo seria el quarter back.
2006-09-19 14:27:30 · answer #9 · answered by litaal 5 · 0⤊ 0⤋
Pues simplemente, porque al dueño no le gusta invertir en jugadores la politica del pomadoso es la de comprar desechos de otros equipos con deseos de revancha en contra de la NFL o contra sus antiguos equipos, jovenes con problemas de drogas, indiciplina etc. en ocasiones este sistema le funcionaba pero , a mi parecer a ultimas fechas solo a cantratado de este tipo de jugadores y las selecciones colegiales no han sido del nivel de un Marcus allen en su momento o de Woodson o de tantos agentes libres que firmo de muy buen nivel, hoy por el contrario repite como coach a art shell y pues ya no es el mismo de antes, espero que me equivoque pero a mi parecer se necesita, mejorar la seleccion de elementos colegiales y aun mas dificil conseguir bueno$$$ agentes libres. saludos .
Perdon ,no me gusta ver a los raiders tan mal.
2006-09-19 11:52:55 · answer #10 · answered by MILITO 1 · 0⤊ 0⤋