ya que todos los animales a los cuales "amaba" se los llevaba a su "zoologico" para despues sacar lucro de estos animales .
cual es su opinion.
2006-09-19 10:48:31 · 7 respuestas · pregunta de cowboy from hell 2 en Música y ocio ➔ Televisión
No le llega ni a los tobillos a Jacques Cousteau
2006-09-19 10:50:09 · update #1
Un actor barato que usufructuaba de los animales ademas un inconciente que arriesgaba la vida y arriesgo la de su hijo.
2006-09-19 10:56:26 · answer #1 · answered by Ma V 7 · 0⤊ 0⤋
Conservacionista
2006-09-19 18:34:45 · answer #2 · answered by Padre Preocupado 3 · 0⤊ 0⤋
no creo firmemente en la profecion del senor gue amaba a la naturaleza,,,por eso diosito le concebio su deceo morir en mano de ellos,,,, y asi fue el era australiena y enseno al mundo entero.amar a los animales ,demostando su valentia..por favor no todo es mentira en la vida .es muy delicada la opinion ,,un poco de respecto
2006-09-19 18:14:22 · answer #3 · answered by zoraida m 2 · 0⤊ 0⤋
Para mi era convservacionista. Normalmente la gente tiene shows para que sea educativo. ¿De qué sirviría todo el conocimiento que tiene acerca de los animales si no lo comparte? Los reality acerca de animales sirven para la educación y para que la gente adopte una mejor cultura hacia la naturaleza.
Además tenía un zoológico, y si mal no recuerdo, en sus programas pasaron varias veces cómo liberaba a los animales a su habitat natural. Los capturaba, los estudiaba, les ponía un radio transmisor, y luego los soltaba. Todo esto sirve para entender mejor a los animales y hacer más fácil el protegerlos.
Steve Irwin solo heredó el trabajo de su papá. A él también le gustan los animales, y su hijo Steve solo siguió con el legado familiar. De hecho, Steve Irwin quería que su hijo también continuara con el legado.
Además, a mi parecer se veía muy honesto cuando hacía sus programas. Dicen sus familiares, amigos y los que lo conocían, que esa era su forma de ser natural. Como se veía en la televisión, esa es la forma de ser que tenía siempre. En un principio, cuando apenas iban a hacer el programa, un amigo de él le dijo que si trataba de ser otra persona, sencillamente no funcionaría; lo mejor sería que fuera él mismo, y así lo hizo.
Claro, finalmente, no sabemos cuáles hayan sido sus verdaderas intenciones. Confío en que sus familiares y amigos lo conocieron mejor que nosotros y que no nos han mentido respecto a Steve Irwin. Prefiero conservar una buena opinión de él.
En mi opinión, me caía bien el Cazador de Cocodrilos. No siempre veía sus programas, pero ahora los voy a extrañar. En el canal de Animal Planet hay una especie de maratón de sus programas como un tributo a Steve Irwin; y hoy martes en la noche, creo que van a transmitir un homenaje en vivo desde su zoológico. http://animal.discovery.com/
Bueno, Dios los bendiga!
2006-09-19 18:13:30 · answer #4 · answered by Cachanilla 3 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que era un vil sirviento.
Se merece que lo haya matado la mantarraya.
2006-09-19 17:59:55 · answer #5 · answered by highenergy_technopop 3 · 0⤊ 0⤋
Pero el también lucho mucho por la vida salvaje en Australia y en el mundo. No solo era todo lucro su actividad, sino busca una biografía suya para ver que colaboraba con fundaciones para protejer la vida silvestre.
Saludos.
2006-09-19 17:53:34 · answer #6 · answered by LG 6 · 0⤊ 0⤋
para mi solo era un comerciante de su show
además era muy arriesgado y creo que por un poco de publicidad a veces no media el peligro
lo que me parece mal es que un grupo de ignorantes por una forma de fanatismo mal entendido hayan matado un montón de rayas solo porque el no tuvo cuidado con su manejo y haya resultado muerto
la verdad una vergüenza
2006-09-19 17:52:39 · answer #7 · answered by marita2475 4 · 0⤊ 0⤋